天津貧困生助學金事件反轉了，哭訴助學金卻在背後高消費，先來捋一下事情的來龍去脈，朱同學一直都是學校的二等助學金資助對象，但這次卻沒評上，朱同學對結果不滿，于是發視頻哭訴說，自己的助學金被一位用高配置電腦的，穿AJ鞋的同學擠占，同時自己還被排擠出宿舍，只能住網吧，得到了大量網友關注，可事情發酵後，朱同學被爆料他用來控告別人的黑料卻反彈到了自己身上，他自己也AJ穿鞋，也用8千塊錢的，rog高配置遊戲電腦和4千塊錢的iPad，他也並不是住在網吧，而是租了3千塊錢的自如，並且建檔立卡戶也是16年的，已經過期了，他所在的赫章縣2020年也已經脫貧，結果全網輿論反轉，開始聲討朱同學，說他欺騙了善良的網友們。

于是昨晚朱同學被迫開了人生的第一次直播，一一回答了質疑，AJ鞋是假的238元買的，電腦是奶奶資助了5千，房子確實是租的，建檔立卡雖然是16年的，但村扶貧幹部說，16年的證明現在也算數，同時還曬出了自己的支付寶月消費，但卻無意中露出了其中快手的一堆消費，途中一個月合計已達430元，有網友猜測是達賞主播，並且質疑他月消費並沒有那麽低，只是刪除了後台賬單，真是越描越黑，但是可以質疑的是，領助學金該不該這麽高消費，不該，因爲助學金是國家給的，是你我每一個納稅人的錢，這其中可也包括那些用不起8千塊錢電腦，和4千塊錢iPad底層打工人，這對他們不公平，所以國家助學金的基本申請條件有一項非常重要，那就是生活儉樸，如果如今你已經生活不簡樸了，那就說明你已經不貧困了，那麽你就沒有理由再去申請貧困助學金了，你可能仍然是那個可憐的人，但你已經不是那個需要的人了，這些錢應該留給更需要的人。

所以有好多朋友說網友們太過激了，他本來就是個孤兒，爲什麽還要針對他，我倒認爲這不是針對，這是合理質疑，就像今天另外一個關于助學金的熱搜，領助學金學生看演唱會被要求刪朋友圈兒，原因是浙江這位同學買了1314元的演唱會門票，曬在了朋友圈兒，于是輔導員提醒他不要太張揚，容易被舉報，讓他刪掉朋友圈兒，結果他反手就把輔導員的聊天記錄給挂了出來，說我自己掙錢省錢去看的演唱會，不賣慘不能拿助學金了嗎，而這位輔導員回複的好，如果是這樣的話，你就沒必要申請助學金了，他挂出聊天記錄，本來想利用輿論來指責輔導員，可沒想到卻被網友大罵忘恩負義。

所以你看你想利用輿論來幫自己翻身，你就要經得起輿論的監督，你想靠清白上位，你就要證明自己的清白，網友們只要不造謠不網爆，就都算合理質疑，畢竟要知道，8千塊錢的筆記本，4千塊錢的iPad和4千塊錢的手機，加起來1萬多，這1萬多在真正的貧困生眼裏意味著什麽，你知道嗎，意味著大學一整年的學費，意味著家裏一整年甚至兩年的夥食費，我之前看過一個貧困生，中獎了一台蘋果手機，開心了一整個晚上，結果第2天就給賣了，真正口渴的人是舍不得拿水澆花兒的。

其實我倒覺得應該取消所有的助學金，取而代之的是針對貧困生提供各種勤工儉學崗位，這樣既杜絕了很多不缺錢的貧困生，也培養了學生付出才有收獲的意識，總之對于這件事兒，朱同學該不該得到助學金呢？應該，因爲他于情于理都符合標准，那朱同學該不該用助學金高消費，不該，因爲助學金不是獎學金，因爲那是國家和人民對你的關愛，它的本質是扶貧金，是保障學生不會因學返貧，是通過扶貧來扶智的，而不是用它買物喪志的。