這倆東西現在把我搞的有點懵，一時間不知道到底信哪個。

如果說沒有利率決議，明天也沒有非農，那我會完全把這個行情的漲跌過山車動作當成單純的洗盤看待，很簡單嘛，只要在晚上10點見到黃金上漲，不管漲的有多猛，我只需要在接近11點的時候直接空進去，換線或者淩晨之後就跌，並且跌幅還不小，基本白天漲多少，晚上就能直接灌下去，不僅視覺感受拉滿，下跌速度也會非常快。

但問題是現在有這些風險數據在，所以你們覺得，昨晚的沖高再跌，到底是美聯儲鷹派色彩所致，還是說市場本來就要存在這一波下跌？是，我之前說過，美聯儲和非農這周應該都不會讓黃金走出來，你看待數據不能只把眼光聚焦在當時，還要看之後市場的反應和定價，就好比美聯儲吧，它是淩晨召開的會議，那肯定還會對今天造成連帶影響。

你看，股市暴跌2%，美債短期收益率大漲，美元反彈，根據資産反應來看，市場是已經買了美聯儲的鷹派信息，你放在今天亞盤和歐盤，那股市同樣也會不會受挫呢？特別是歐洲市場，觸發連鎖反應後很可能還會對黃金日內走勢産生下跌影響，剩下的就看美盤的市場會不會出現二次利空反應，只要能走出來，就是一輪清晰的定價行情。

先說黃金本身吧，其實2048的破位也並非讓我意外，只是之前自己手裏48的空拿了20多美金都沒跑，帶上保護後卻因爲盤前逼空上漲被清算了，確實白折騰。。但不後悔吧，後面我依然在10點半之後高位52做了個空，這不是點位問題，而是時機問題，現在還持有中，今天我還在45附近加了個倉，沒別的想法，只想看一波2025附近的目標，提前結算出局而已，這兩筆交易加一起也不小了，希望行情能夠成全我。

而我所做的，就是認定分水嶺，然後加上日內定價讓黃金再走一波延續下跌，美聯儲說了什麽？早上我們金瓯團隊直播的時候已經做過解讀，鮑威爾先是擺出鴿派姿態，說如果降息過晚，經濟可能會由于高利率而受到傷害，這句話釋放的信號就是我們不會過晚降息，隨後又說降息過早的話，可能會對通脹造成逆轉，意思就是我們也不會太早降，但這句話是在後，然後又表達了現階段內部FOMC成員對3月降息有很大的分歧，最後才說我認爲我們3月可能不會降息，一切都是在爲這句話鋪墊，市場聞訊大規模撤銷了對3月降息的押注，全篇內容的細節處理非常好，打磨出來的內容可謂是文言文十足，不做好充分的理解你根本就不知道它在說什麽。

還有，承認了通脹在緩和，但又沒充足的信心宣告勝利，如果勞動市場意外崩盤，可能會讓降息的時間來的更早，這句話給市場提醒的是，我還是很在意勞動市場，接下來就注意下非農數據的表現吧。

它說不會太晚降，也不會太早，首先就排除第一季度和第四季度降息的可能，大概是在Q2或者Q3，也就是5到6月的可能性很高，具體能確認在什麽月份，就要看在這期間經濟數據的表現了，特別是通脹和就業，那你說對比12月的利率決議來說，他是鴿了還是鷹了呢？當然是後者，那你可能會說爲什麽黃金不大跌，我拜托你啊！誰說美聯儲加降息就是爲了黃金這個資産服務的，風險資産的走勢不是已經能反映一切了嗎？

反正我對這次美聯儲還是比較滿意的，黃金沒大動作倒還好，你要是敢在昨天晚上大漲大跌，那年前虧得人估計不在少數了，你整個春節都別想過舒坦。

昨晚沖到2048之上的時候，我看到情緒爆發還是挺強的，價格持續往上刷新，成交量也OK，基本都在保持著4位數在交投，可還是那個問題，趨勢性破位在哪裏？也許你會說，黃金從2009到現在，它無論怎麽洗盤，低點還是在上移，難道這不是趨勢？而且誰說上漲就非要一往無前的，它就不能反複式上漲？關于這些問題，我想說的是價格確實在上行，我沒有否認這點，低點也確實在向上移動，可你這是提前上漲，尾部下跌，如果想要保持正常的上漲，就需要全面資産配合你黃金聯動上行，請注意，你沒有之前硅谷銀行倒閉和巴以沖突的庇佑，我憑什麽看你會一直維持無厘頭拉升？

我只是分析行情的，如果你超出了分析領域和認知，那我束手無策。

但在眼前一切可控的前提下，我不會隨著你提前上漲，或者逼空上漲的頭寸去看多，這是絕對不可能的，今天就看30的得失好吧？這樣一來就會打亂此前的反複上漲節奏，甚至能在今天回歸至2020之下的話，那明天非農就有看頭了，先不做夢，45執行進去看跌策略後，看市場給結果，我的交易持倉你們都知道，我也說了，所以自己做短線的話就看個10美金出局即可，不必戀戰。