這倆東西現在把我搞的有點懵,一時間不知道到底信哪個。
如果說沒有利率決議,明天也沒有非農,那我會完全把這個行情的漲跌過山車動作當成單純的洗盤看待,很簡單嘛,只要在晚上10點見到黃金上漲,不管漲的有多猛,我只需要在接近11點的時候直接空進去,換線或者淩晨之後就跌,並且跌幅還不小,基本白天漲多少,晚上就能直接灌下去,不僅視覺感受拉滿,下跌速度也會非常快。
但問題是現在有這些風險數據在,所以你們覺得,昨晚的沖高再跌,到底是美聯儲鷹派色彩所致,還是說市場本來就要存在這一波下跌?是,我之前說過,美聯儲和非農這周應該都不會讓黃金走出來,你看待數據不能只把眼光聚焦在當時,還要看之後市場的反應和定價,就好比美聯儲吧,它是淩晨召開的會議,那肯定還會對今天造成連帶影響。
你看,股市暴跌2%,美債短期收益率大漲,美元反彈,根據資産反應來看,市場是已經買了美聯儲的鷹派信息,你放在今天亞盤和歐盤,那股市同樣也會不會受挫呢?特別是歐洲市場,觸發連鎖反應後很可能還會對黃金日內走勢産生下跌影響,剩下的就看美盤的市場會不會出現二次利空反應,只要能走出來,就是一輪清晰的定價行情。
先說黃金本身吧,其實2048的破位也並非讓我意外,只是之前自己手裏48的空拿了20多美金都沒跑,帶上保護後卻因爲盤前逼空上漲被清算了,確實白折騰。。但不後悔吧,後面我依然在10點半之後高位52做了個空,這不是點位問題,而是時機問題,現在還持有中,今天我還在45附近加了個倉,沒別的想法,只想看一波2025附近的目標,提前結算出局而已,這兩筆交易加一起也不小了,希望行情能夠成全我。
而我所做的,就是認定分水嶺,然後加上日內定價讓黃金再走一波延續下跌,美聯儲說了什麽?早上我們金瓯團隊直播的時候已經做過解讀,鮑威爾先是擺出鴿派姿態,說如果降息過晚,經濟可能會由于高利率而受到傷害,這句話釋放的信號就是我們不會過晚降息,隨後又說降息過早的話,可能會對通脹造成逆轉,意思就是我們也不會太早降,但這句話是在後,然後又表達了現階段內部FOMC成員對3月降息有很大的分歧,最後才說我認爲我們3月可能不會降息,一切都是在爲這句話鋪墊,市場聞訊大規模撤銷了對3月降息的押注,全篇內容的細節處理非常好,打磨出來的內容可謂是文言文十足,不做好充分的理解你根本就不知道它在說什麽。
還有,承認了通脹在緩和,但又沒充足的信心宣告勝利,如果勞動市場意外崩盤,可能會讓降息的時間來的更早,這句話給市場提醒的是,我還是很在意勞動市場,接下來就注意下非農數據的表現吧。
它說不會太晚降,也不會太早,首先就排除第一季度和第四季度降息的可能,大概是在Q2或者Q3,也就是5到6月的可能性很高,具體能確認在什麽月份,就要看在這期間經濟數據的表現了,特別是通脹和就業,那你說對比12月的利率決議來說,他是鴿了還是鷹了呢?當然是後者,那你可能會說爲什麽黃金不大跌,我拜托你啊!誰說美聯儲加降息就是爲了黃金這個資産服務的,風險資産的走勢不是已經能反映一切了嗎?
反正我對這次美聯儲還是比較滿意的,黃金沒大動作倒還好,你要是敢在昨天晚上大漲大跌,那年前虧得人估計不在少數了,你整個春節都別想過舒坦。
昨晚沖到2048之上的時候,我看到情緒爆發還是挺強的,價格持續往上刷新,成交量也OK,基本都在保持著4位數在交投,可還是那個問題,趨勢性破位在哪裏?也許你會說,黃金從2009到現在,它無論怎麽洗盤,低點還是在上移,難道這不是趨勢?而且誰說上漲就非要一往無前的,它就不能反複式上漲?關于這些問題,我想說的是價格確實在上行,我沒有否認這點,低點也確實在向上移動,可你這是提前上漲,尾部下跌,如果想要保持正常的上漲,就需要全面資産配合你黃金聯動上行,請注意,你沒有之前硅谷銀行倒閉和巴以沖突的庇佑,我憑什麽看你會一直維持無厘頭拉升?
我只是分析行情的,如果你超出了分析領域和認知,那我束手無策。
但在眼前一切可控的前提下,我不會隨著你提前上漲,或者逼空上漲的頭寸去看多,這是絕對不可能的,今天就看30的得失好吧?這樣一來就會打亂此前的反複上漲節奏,甚至能在今天回歸至2020之下的話,那明天非農就有看頭了,先不做夢,45執行進去看跌策略後,看市場給結果,我的交易持倉你們都知道,我也說了,所以自己做短線的話就看個10美金出局即可,不必戀戰。