開戶數量達到2億多的股民,如今還剩下5千萬堅守在股市。僅剩的股民,又有多少想走而不得,處于焦頭爛額中?號稱7億的基民,情況和股民差不多,同病相憐。
股市正在去散戶化。何謂去散戶化?虧損達到忍受極限,不得不離開。如此多的人,以這樣的方式離開,感慨股市殘酷的同時,不免心生疑問,股市到底怎麽了?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/94415e508516dd9f1379ebdfbbdd6f88.jpg)
近五年上市了近2000家公司,募集資金以萬億計。再融資,大小股東減持套現,同樣以萬億計,這麽多錢從二級市場抽離,受損失的是投資者,虧損同樣以萬億計!
Ip0三高發行:高估值、高市盈、高募集。面對經營數十年都掙不到的利益,大小股東們減持套現,成了遵循人性的必然選擇。
與世界接軌,引入成熟市場的各種交易工具:股指期貨、期權、融資融券、量化交易等等。本無可厚非,但是一部分人能用,而中小投資者不能用,能用上這些交易工具的占盡優勢。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/8eadb34532f33c79737e99ad5235e7fa.jpg)
成熟市場是T+0的交易規則,所有投資者都可以參與,做多或者做空的ETF。一視同仁的交易規則,投資者各憑本事,盈虧自負。投資者都可以用,那麽做空做多的交易工具,也僅僅只是工具而已。
引入T+0交易制度下的各種交易工具。選擇性的忽視T+0,強行引入T+1的A股市場。T+0和T+1的股市生態是一樣的嗎?這些交易工具,適不適合以散戶爲主的T+1市場?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/d20749494a6227e475ab0f0e3767bb9d.jpg)
A股的T+1交易制度,似乎只有散戶是真正的T+1。大資金以及機構,因爲資金量大以及持倉量大的原因,基本上天天T+0。這種只針對于散戶的T+1,有沒有必要持續下去?
股指期貨,量化交易,融券,這些交易工具,就是仗著中小投資者,只能T+1,只能做多,才占盡了優勢。散戶不能用,機構也不能用,這叫公平。散戶能用,機構不能用,這叫保護。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/81319ba7f63db9fb91733f4228ae9f2a.jpg)
印度股市散戶T+0機構T+3。其精髓在于:中小投資者在交易中占優勢,中小投資者在交易中容易賺到錢。這是值得我們學習的。
世界主要國家的股市,都在創曆史新高,唯有A股徘徊于三千點。經濟穩定發展,成就有目共睹,GDP增速高于其他主要國家,股市表現大相徑庭。該好好反思一下了。
准備完蛋了,關門吧!
股民真的已經被掏空了
身懷利刃,殺心自起。存量搏弈,搏弈散戶,散戶奈何?其言保護中小投資者,何以見之?
證券會還幫忙 散戶沒機會
沒有保障的股市和散戶賠償問題得不到保護就不應該有股市交易
從世界範圍來看,股市跟經濟沒有一點關系,完全就是政策和消息市!
“部分”券商 基金和上市公司等等就和足球⭕一樣,合謀好誰贏誰輸,演給球迷看。玩不過它們,我目前的操作原則是不再買賣,更是從來沒有買過基金(出現的第一天就沒信任過)。不操作它賺誰的錢,它可以讓我虧錢,但它再賺不到我更多的錢,我認爲這應該是最佳策略也是無奈選擇。
應該推倒從來
只要有股民基民玩,就能永遠維持下去
散戶不跑幹淨莊家怎麽拉?
玩了二十年,這段時間都看不懂了。上個月已經空倉
有什麽好反思的,漢奸太多,都是爲自己服務
資本的力量
我開了三個賬戶