英國《442》雜志評選出足球史上100位最偉大歐洲球員，排第一的是C羅，克魯伊夫排第二，貝肯鮑爾排第三，很多人覺得不合理，C羅沒有獲得世界杯，技術也不行，憑什麽是歐洲足球曆史第一人了，那C羅和馬拉多納到底誰更有資格做球王了。

先看冠軍數量

足球比賽就2個方面，一個國家隊比賽，一個是俱樂部比賽，C羅代表俱樂部獲得了所有能拿的冠軍，代表葡萄牙也獲得了歐洲杯冠軍，只是沒有獲得世界杯，應該說C羅在冠軍方面並不差，俱樂部的表現比馬拉多納強，國家隊成績雖然不如馬拉多納，這主要還是C羅不敢使用興奮劑，也不敢故意手球。

個人數據

C羅的個人數據僅次于梅西，也有一堆個人記錄，馬拉多納的個人數據是頂級球員最少的，沒有任何個人記錄，可以說在數據方面，2個人不是一個級別的。

個人榮譽

C羅有5個金球獎、5個世界足球先生，還有一堆最佳射手，馬拉多納就一個意甲最佳射手和一個世界杯金球獎，和C羅完全不能比。

個人影響力

C羅雖然負面新聞也不少，但和馬拉多納還是沒有辦法比，馬拉多納可以說是世界體育曆史上負面新聞最多的運動員，這裏說的整個體育界，可以說C羅有6億粉絲這說明C羅還是有一定的影響力，馬拉多納可以說完全沒有影響力，只是一部分人想黑梅西的時候才拿出來吹捧，要知道馬拉多納退役以後，國際足聯的頒獎典禮基本上都不邀請他參加，這說明國際足聯也並不完全認可他。

大賽發揮

馬拉多納球迷動不動就說馬拉多納是大賽型球員，其實他代表阿根廷參加了7屆大賽，只有一屆大賽淘汰賽有進球，在歐冠比賽馬拉多納甚至連一個進球都沒有，C羅雖然世界杯沒有淘汰賽進球，但歐洲杯淘汰賽是有進球，在歐冠淘汰賽C羅的進球也是曆史第一，應該說C羅在重要比賽的發揮遠比馬拉多納強。

總結

應該說C羅如果不是在梅西時代，他憑現在的表現在加上皇馬的包裝肯定是能做球王的，畢竟他除了沒有世界杯，其他方面都僅次于梅西，遠比馬拉多納強，只是C羅的對比對象是梅西，這其實嚴重影響了C羅的曆史地位。C羅完全可以包裝成俱樂部球王，畢竟他也是俱樂部大滿貫，馬拉多納最多只能算國家隊球隊，畢竟曆史上只有他一人能憑借手球獲得世界杯冠軍。