《水浒傳》最後一回中，作者是用一首《滿庭芳》概括了梁山好漢們的經曆。

“罡星起河北，豪傑四方揚。五台山發願，掃清遼國轉名香。奉诏南收方臘，催促渡長江。一自潤州破敵，席卷過錢塘。抵清溪，登昱嶺，涉高岡。蜂巢剿滅，班師衣錦盡還鄉。堪恨當朝讒佞，不識男兒定亂，诳主降遺殃。可憐一場夢，令人淚兩行。”

當年那些意氣風發的好漢，怎麽到頭來就落得“可憐一場夢，令人兩行淚”的結局了？

（潘金蓮、武松劇照）

其實讀過原著的人都知道，哪怕是上了梁山的人，也未必就是好漢，或者說大部分人對于“好漢”二字的理解本就是錯誤的，“好漢”不是好人，諸如李逵、鮑旭、鄧飛等都是殺人如麻的魔頭，他們會落得淒慘的結局，也合情合理，可爲何連打虎英雄武松也不得善終？

作者如此安排，是否合理？

一、打虎英雄武松

正如前文所言，梁山之上魚龍混雜，就拿李逵來說，作爲宋江的忠犬，他爲宋江幹過無數的髒活累活，光是江州劫法場時，他就殺了不少無辜的百姓，甚至連當時的大哥晁蓋都對他表達了不滿。

書中只道：“這黑大漢直殺到江邊來，身上血濺滿身，兀自在江邊殺人。百姓撞著的，都被他翻筋鬥都砍下江裏去。晁蓋便挺樸刀叫道：‘不幹百姓事，休只管傷人！’那漢那裏來聽叫喚，一斧一個，排頭兒砍將去。”

這哪裏是什麽“好漢”，分明就是大惡人呐，所以相對而言，武松的形象是較爲正面的。

光是景陽岡打虎的事迹，就足以讓武松的威名傳遍天下，事實上武松這個角色火出圈，也確實是因爲“景陽岡打虎”這件事，要知道除了他之外，書中可沒有第二位好漢能做到徒手打死猛虎。

（武松、潘金蓮劇照 ）

那街頭賣藝的混混李忠自诩“打虎將”，更是顯得武松這人低調，畢竟真正打過虎的他卻只是自诩“行者”，如此強大又低調的一位猛漢，試問誰能不服？

事實上武松在書中還貢獻了諸多名場面，比如“醉打蔣門神”“血濺鴛鴦樓”等，作爲賦予他“武十回”，是將他打造成了“主角”一般的存在，也正因爲如此，誰又能想到武松的結局卻也格外淒涼呢。

二、過于淒涼的結局

征方臘的過程是十分慘烈的，最終得勝歸朝的好漢只有三成，而即便是活著回來的好漢，也未必能得善終。

比如大哥宋江和二把手盧俊義都是被毒死的，還有那詭計多端的軍師吳用，他見宋江已不在，自己也罪孽頗深，恐遭人報複，于是便自缢在宋江墳前，只是可惜了那花榮，那哥們一表人才，有妻有兒，卻也跟吳用一同送了死，著實不該。

而真正得了善終的，應該是柴進、李應這些人，不僅活了下來，還辭官當了富豪，仿佛哥幾個“上梁山”是來鍍金了。

（柴進、武松劇照）

再回到武松身上來，他的結局可談不上是善終。

原著第一百零九回，作者提到了武松的結局，說是：“武松對敵有功，傷殘折臂，見于六和寺出家，封贈清忠祖師，賜錢十萬貫，以終天年。”

甚至還提到他活到了八十歲才死，看起來他比那些死在戰場上的好漢是舒坦多了，但多數人可能忽略了一件事，那就是武松的爲人，他是個何其暴躁的人？對于他而言，斷了一臂之後，連自己都看不起自己，直言自己是“廢人”，他已沒了心氣，那一刻，其實他就已經死了，後來活著的不過是他的殘軀，所以這樣沒有尊嚴的活著，算哪門子的善終？

退一步說，武松如此一位英雄，作者爲何非要讓他經曆“斷臂”的打擊？

答案或許很簡單，你只看見了武松的“好”，卻沒看見他的“壞”，就拿他和潘金蓮那些事來說，他就談不上是個多好的人。

三、武松與潘金蓮

潘金蓮是個怎樣的女子？

這角色初登場時，書中就已經明確了她的人設：“金蓮容貌更堪題，笑蹙春山八字眉。若遇風流清子弟，等閑雲雨便偷期。”

她就是個爲人不檢點的女子，後來與西門慶勾搭在一起，又在王婆的唆使下做出謀害親夫之舉，毋庸置疑，這女子罪該萬死，武松殺她沒有半點毛病。

潘金蓮這人是沒法洗白的，但在整個事件中，難道武松和武大郎就沒有一丁點錯嗎？

答案自然是否定的，他們不僅錯了，而且是大錯特錯。

先看潘金蓮這女子是怎麽來的？

可不是武大郎明媒正娶的。

（武大郎、潘金蓮劇照）

書中寫得很明白：“這武大郎身不滿五尺，面目生得猙獰，頭腦可笑，清河縣人見他生得短矮，起他一個诨名，叫做“三寸丁谷樹皮。”那清河縣裏有一個大戶人家，有個使女，小名喚做潘金蓮，年方二十余歲，頗有些顔色。因爲那個大戶要纏他，這女使只是去告主人婆，意下不肯依從。那個大戶以此恨記于心，卻倒賠些房奁，不要武大一文錢，白白地嫁與他。自從武大娶得那婦人之後，清河縣裏有幾個奸詐的浮浪子弟們，卻來他家裏薅惱。”

武大郎是什麽貨色，他自己不清楚？他和潘金蓮是一個世界的人嗎？潘金蓮若本就是輕浮之人，起初爲何不願從了那大戶？說白了，她也曾冰清玉潔，只是從一個火坑跳入另一個火坑，被武大郎傷透了，才自暴自棄。

所以這和武松有什麽關系？

武松好歹知道與潘金蓮保持距離，這說明他是個有分寸的人，他如果一直與武大郎生活在一起，也多半會極力勸哥哥別娶這女子，免得惹上禍端。

可他爲何沒這麽做？

（武松斷臂劇照）

他在柴進府上解釋過自己流落在外的原因：“小弟在清河縣，因酒後醉了，與本處機密相爭，一時間怒起，只一拳打得那斯昏沉。小弟只道他死了，因此一徑地逃來，投奔大官人處躲災避難，今已一年有余。後來打聽得那厮卻不曾死，救得活了。今欲正要回鄉去尋哥哥。”

你看，抛開打虎的事迹，他哪裏和“英雄”二字沾邊？不過是個惹了事、殺了人就跑的罪人啊，他不犯事，何至于讓哥哥娶了潘金蓮這毒婦？

世間最可悲的一句話莫過于“我本可以……”，武松本可以阻止一切的發生，卻因自己犯下的那些罪行而錯失了機會，有人說一個人所有的憤怒，都是源自于對自己無能的痛苦，其實一切的惡果，都是武松自己種下的。

這即是《水浒傳》的魅力，劇情環環相扣，一切都的果都有因，只是多數人人雲亦雲，忽略了書中的細節，錯將所謂的“梁山好漢”當好人了，他們不過是身處亂世的一幫狠人，武松的形象其實也沒那麽正面，作者賦予他淒涼的結局，也是情理之中的事。