如果極限加息也達不到美國想要的,那麽只剩下最後一條路!
不知不覺,去年9月20日,美國國債突破34萬億美元,所打造的曆史記錄,隨著國債總規模再次逼近了35萬億美元,被輕而易舉的捅破了,最有意思的是,這1萬億的增幅,還是建立在美聯儲極限加息,俄烏沖突還在持續,曆時不到半年的基礎上!對中美兩國的經濟狀態,網上有個比較有趣的說法,只要我在忍忍,對面就該降息了,只要我再加息,對面就該爆了,說來最近三年,咱們喊話式打氣,也未嘗不是爲了拖延時間,爲了不花銀子,或者少花銀子辦大事,只是事關國運之事,老美也沒那麽蠢,自家的脈門自家清,層出不窮的新概念,拉住了美股不說,搞的國內的一些人,整日裏跟了打了雞血似的,天天喊著第四次工業革命!
在這裏呢,咱們可以先將對錯的問題先放一放,只是說一說互聯網革命用了多長時間!
互聯網革命初步爆發的節點是在上世紀70年代中期,應用落地,全面開花的時間點卻在90年初,前後曆經了15~20年,如果長的科技周期,大家不覺得奇怪嗎?爲什麽以當時美國坐擁的資源,還要曆經這麽長的時間,爲什麽不能像近幾年一般,每年一次“科技革命”?
答案很簡單,因爲人性,因爲既得利益者的阻撓,科技革命意味著什麽?意味著要用新産業去替代舊産業,意味著舊産業的資本,盈利會大受影響,甚至倒閉,意味著以此謀生的工人,會被大量淘汰,丟失工作,之後的結果也不難猜測,爲了自身的利益,即使新科技會對社會産生巨大的推進作用,他們也會不顧一切的反對,進而推遲科技爆發的時間點,這也就給了其他國家超越的機會,之前美國汽車工人罷工事件,堪稱是此類事件的代表!
其次是還有的選,這話可能稍微有點怪,但這也是人性使然,超大型科技革命意味著要從0~1,花費多大的資金,需要多長的時間,選的方向對不對,全都是一無所知,因此在有的選的情況下,資本會優先選擇可靠的,能夠穩定盈利的賽道,比如說,巴菲特投資日本五五大商社,美國的石油和蘋果,要注意的是,這裏的賽道指的可不僅僅只是一些高股息,也包括挑動地緣沖突!
上述的這兩大因素,也是以往的科技革命,一個國家很難同時引領兩次的根本原因,英國引發了蒸汽革命,卻在電氣革命中被美國和德國所超越,到了互聯網時代,德國和日本又被美國遠遠的甩到了後面,某些人對美國有著超乎想象的信心,大概率也是因爲美國是唯一一個引領過2次科技革命的國家,他們相信,不管美國有多少問題,靠著強大的自我糾正之力,依舊可以領第4次工業革命!
對于此種言論,暫且不談對錯,只是從曆史的角度,每次爆發科技革命的節點,無一例外都是無路可走的時候,當所有産業都已接近零利潤,當能收割的對象都已全部破産,當全部的閑置資源,被最大程度的利用,此時的概率才是最大的!
當然,又有人該說美國的通用大模型,首先我不否認他的厲害之處,但應該也要注意到,在美國新概念層出不窮的這兩年,他的債務依舊是爆發式增長!
科技革命的本質是什麽,無非是要通過供給來創造需求,進來削減債務,拔高國家的上限,說的更明白點,投資的目的就是爲了賺錢,之後用掙到的錢繼續投資,形成一個正反饋的循環。
以這個標准來看通用大模型,幾乎沒有可比性,賣鏟子的英偉達,雖然是數錢數到手抽筋,但截止到目前,也只有賣鏟子的賺到了銀子,其他嘗試挖金礦的,整體上還處于賠本賺吆喝的階段,他們所帶來的增量,和舉債形成的規模,完全是天壤之別,也就是說,目前美國所有的通用大模型,大概率只是互聯網革命的延續,遠沒有到達從0到1的程度,更談不上讓債務和科技形成正反饋,進而驅動全球經濟!
其次,大家可以認認真真的想一想,超大型科技革命本身就充滿了偶然性,就說這兩年,美國接連推出了區塊鏈,宇宙,超導體,VR眼睛,腦機,目前也只有通用大模型,靠著幾個大公司,帶來一些增量,其余的不是炒作,就是市場反應不佳,因此大家憑什麽認定美國的通用大模型,所代表的賽道就一定通往未來呢?
當然我說這話,很多人可能不認同,但美元和美國國債也是很好的指標,如果所有資本都認定,美國必定爆發下一輪科技革命,資本蜂擁而至之下,美元應該十分堅挺,美債應該供不應求,然而美元一直往下,美債則利率居高不下,拍賣整體低迷,海外需求疲軟,俨然接盤的不多了!
再則美國的這些新概念,真的如一些人想的那麽強大,咱們和美國,在各個戰線的暗戰,早就應該結束了,畢竟對抗的目的是爲了賺錢,假如真的有大把的銀子可賺,誰又會吃飽了撐的,天天跑出去幹架?
其實說了這麽多,主要還是透過概念看事實,現階段,美國爆發大型科技革命的概率極小,想要靠他緩解美國的債務,緩解內部的矛盾,純粹就是天方夜譚,真正相對靠譜的手段,目前也只有兩個!
一是要收割全球的其他國家的財富,博取最後的增量,這條路目前不能說沒有效果,只是鐮刀的方向,多少有些怪異,拱火俄烏沖突,炸了北溪管道,確實讓美國的石油業,軍工業,獲取了超額利潤,給這場極限加息打上了一些補丁,但相比于不斷膨脹的債務,多少還是有些不夠看!
再則,這種不分親疏,對大型經濟體的定向收割,亦會造成全球經濟造成重大幹擾,,美國的需求雖然是世界的推動力,但不代表其他國家的需求就不重要!
自2007年金融危機後,美國需求就出現了邊際遞減,咱們和美國就開啓了輪流加杠杆的模式,歐洲,日本,韓國,雖然需求比不上中美,但在産能和需求上,也算可圈可點,但以上這些國家,或因收割,或因打壓,需求收縮的相當劇烈,尤其是歐洲,最近可是有不少人抱怨,歐洲的電費,物資,漲的太過凶猛!
至于美國,固然獲取了一時的收益,但是再玩幾次,全球的總需求必然垮塌式下滑,進而也會沖擊到美國的海外訂單,打擊美國的海外收入,到那時,美國又如何置身事外?
以上的循環,也是美國難以面對的收割悖論,收割猛了,麾下的小弟分崩離析,全球利益土崩瓦解,最終連累到自己,收割的輕了,對龐大的債務,又是杯水車薪,客觀的說,這是美國幾十年來第一次這麽狼狽,科技,金融,貿易,甚至于地緣戰爭,都已經近乎失去效果,都無法填滿不斷膨脹的欲望,因此留給美國的路,只剩下最後一條!
發債,不停的發債,有如1966年到1982年,以救市之名,稀釋美元的購買力,對全球所有國家,無差別征收鑄幣稅!
一來,債務的增加是一個溫水煮青蛙,在最終結果到來之前,池水中的溫度,只會讓青蛙略感舒適,讓他難以下定決心!
二來,利用美元的需求,美國再次站在了道德高地,利用美元的定價權,推進全球國家的通脹,提高他們生存壓力,榨幹它們的美元儲備!
三來,美國即平息了內部的債務危機,又可展示自己的經濟良好,即使通脹,會一次又一次的沖擊高峰,大不了,錨定一個壞人,將所有的過錯推給他!
坦率地說,這三招下來,即使不能解決美國的大部分問題,但其余國家又能好到哪裏去,我們一定要明白,當日本都能夠結束30年的通縮之時,以十年計爲基礎的超級通脹,就已經不可避免!
自爆呗,一邊自爆一邊自噬。