中國“嫦娥六號”在5月3日出發前往月球，還進行了月壤采集。6月24日成功返回地球，並帶回全球首份月背樣品1935.3克。這在全球航天界是一個重大事件，引發高度關注。

據央視新聞微博6月27日報道：隨著中國月球探測器著陸月面，“玉兔”出發幹活，美國政府的談判小組非常熱心，跟中國專家討論“如何保護人類在月球上的曆史遺迹”。比如，“玉兔”的車轍會軋了阿姆斯特朗的腳印嗎？月球上的資源該歸誰？

這就很奇怪了，雖然月球的直徑只有地球的四分之一，但也達到3476公裏；而中國的“玉兔”怎麽可能正好落到美國人當初降落月球的地方呢？並且“玉兔”的行程也非常有限。比如中國的月球車“玉兔二號”，五年了在月球上也才行駛了1000多米，怎麽可能軋了美國首位宇航員阿姆斯特朗的腳印呢？

這裏說的“阿姆斯特朗的腳印”，是指1969年7月20日，美國航天員阿姆斯特朗手控操縱美國“阿波羅”11號飛船登月艙，安全著陸月球。隨後跨出登月艙踏上月面，在荒漠的月球上首次留下人類的足迹。

美國如此表現，這就令人感到很反常了。考慮到上千萬美國人長期以來一直以多方面的疑點質疑美國人登月就是攝影棚拍攝的騙局，我也感覺到，美國人這一表現，似乎在心虛什麽。

還有一件事同樣很奇怪。

在中國探月飛行器嫦娥六號實現世界首次月球背面采樣返回後，美國國家航空航天局（NASA）局長納爾遜希望得到中國從月背采回來的月壤樣品。並稱獲取中國月壤不違法。

他怎麽會談到“違法”與否的問題呢？這是因爲美國在2011年出台了一個法案，禁止NASA在未經國會或聯邦調查局授權的情況下與中國進行航天技術合作。比如，美國還有專門禁止中國宇航員參與美國主導的空間站活動的法律。目的誰都懂，堅決阻撓中國的航天進步。

這事的奇怪之處在于，美國不是早在60年前就從月球上采回了月壤樣本嗎？NASA怎麽不惜違反美國法律，也想要一點中國采回來的樣本呢？

我再次感覺，美國真的很好奇，也很心虛。

美國這兩大奇怪表現，讓很多人再一次質疑，當年美國宇航員登上月球是真的還是一場騙局。

對此，我也疑惑了十幾年了。

今天，綜合我多年斷斷續續的研究，把幾個觀點簡要地分享給各位：

最讓我質疑的，是“月球與地球之間的電視直播”。並且，1969年6月19日，阿波羅11號把3名宇航員送入了月球軌道，兩名宇航員踏上了月球的土地，當時的美國總統尼克松居然還與他們視頻通話，並全國直播。那個年代美國人能做到這一點嗎？我想微波站的工作人員最清楚。月球距離地球38萬公裏，能實現如此距離的電視直播，以60年前那種電子技術水平，需要多大功率和多大體積的電視信號直播裝置？再加上電池重量，沒有幾噸重是不可能的。美國的登月器能夠攜帶這樣大這樣重的裝置嗎？爲什麽美國迄今就沒有留下電視直播裝置的任何信息和照片？並且，美國人還帶了可以高速行駛的月球車上去，宇航員開著月球車在月面上“飙車”。帶著那麽多龐大而且幾噸重的設備，登月器需要多大的體積和功率？但我們看到的美國登月艙就那麽點大，除了要攜帶從月球上起飛返回地球的燃料，還能裝得下月球車和電視直播設備嗎？

請問，在後來的科技極大進步的幾十年裏，爲什麽美國人再也不能實現登月旅行？

其次，美國播出的登月畫面中，都有其他中遠距離拍攝的兩名宇航員畫面，3名宇航員中，按照美國的說法，有一名必須呆在返回艙內操控，絕不能離開，否則他們都不能回來了。那麽，是誰拍攝的那兩名宇航員在月球上工作的多個角度工作畫面呢？

第三，在美國播出的登月過程中，我們看到，月球表面竟然有著明顯的曲面。月球在怎麽小，直徑也有3476公裏，站在月球表明，是絕對無法看出月面上的“曲率”的。

第四點個破綻最明顯，那就是宇航員工作畫面的其中一個鏡頭，宇航員頭盔面罩玻璃上，竟然倒影出一個人，而這個人沒有穿著宇航服。這是在攝影棚拍攝的最直接證據。

總之，被質疑的要點有著幾十個，我就不一一道來了。這幾個問題最要害。

美國在中國的玉兔采回月球樣本後，這兩大反常表現，其實是擔心中國的“玉兔”會開到美國人說的降落點上，擔心中國發現，就沒有什麽美國人登月的“遺迹”，揭穿美國當年與蘇聯“太空競賽”中爲了顯示“領先”的謊言。