俄羅斯到底該不該占領烏東四州？熟悉我的朋友就知道，我是絕對支持俄羅斯反抗美國跟北約霸權的。我也不認爲俄羅斯打到烏克蘭境內就入侵戰爭。
可是總有網友拿著俄羅斯占領烏東四州來說事，認爲這就是俄羅斯入侵烏克蘭的證據，甚至認爲所謂的北約壓制俄羅斯生存空間不過就是一個借口，俄羅斯發動軍事行動，從頭到尾就是爲了占領烏克蘭的領土。
那對于這個事情，我的態度究竟如何呢？第一，從國際法上說，俄羅斯這麽做，確實不做。因爲烏克蘭的領土完整是得到聯合國跟大部分國家認可的。第二，俄羅斯這麽幹，就讓自己在輿論戰中落入下風，讓美國可以大肆鼓吹俄羅斯威脅論了。
可是站在俄羅斯的角度來說，他們這麽幹卻是完全沒有問題的。爲何我又這麽說呢？這些年來，美國爲首的北約一直掐著俄羅斯的脖子，特別是在2014年烏克蘭爆發橙色革命之後，美國就不斷利用烏克蘭來壓縮俄羅斯的生存空間。
俄羅斯的敵人是誰？肯定是美國爲首的北約，可是爲美國出頭打代理人戰爭的卻是烏克蘭。這也是爲何烏克蘭被俄羅斯搶占了領土，可是大部分國家都不同情烏克蘭的原因。如今烏克蘭遇到的一切問題都是咎由自取。
俄羅斯要反擊美國爲首的北約，自然就是打怕烏克蘭，讓他以後徹底保持中立，這樣北約跟俄羅斯之間才可以戰略緩沖地。
對敵人的仁慈就是對自己的殘忍。既然戰爭已經開打，那取得最後的勝利才是目的，至于過程怎麽樣，那就是不是最重要的。俄羅斯是逼和烏克蘭，那就肯定得打怕它。
那俄羅斯要怎麽打怕烏克蘭，除了消滅他們的有生力量外，搶占烏克蘭的領土也是重要辦法。另外俄羅斯跟烏克蘭最後肯定要談，既然要談那就得有籌碼，如果俄羅斯處處固守道義，不攻城略地，那最後他們拿什麽條件去跟烏克蘭談？
所以既然俄羅斯已經鐵了心要靠一場特別軍事行動來解決這麽多年的積怨，那自然就得以勝利爲目標，過程中一些問題就得先放一邊。
那對于我們而言，我們不認可俄羅斯占領烏東四州，可是我們卻支持俄羅斯反抗美國霸權，我們依然要跟俄羅斯保持全面戰略協作關系，因爲中俄合作，才能一起對抗美國霸權。如果我們聽從了美國的教唆跟著去制裁俄羅斯，那就是中了美國計。俄羅斯如果被肢解，那北約就會擴張到我們家門口，最終的結果是什麽，大家想就知道了。
菲律賓最近爲何跳得這麽高，大家難道看不明白，有人想要在亞洲複制第二個烏克蘭。有的國家以爲給美國出力就能夠有好處，其實是被人當槍使了。
我們支持俄羅斯，也不是無底線的支持，我們支持雙方盡快用和平對話的方式來解決紛爭。可是普京已經放出和平對話的條件。烏克蘭這邊搞了一個和平峰會，卻連俄羅斯都不邀請。所以你說烏克蘭到底是在搞和平峰會，還是拉幫結派大會呢？
我的觀點很簡單，俄羅斯霸占烏東四州從道義上說不過去，可是在戰略上絕對沒錯，只有痛擊敵人，才可以獲得永久的和平。要解決烏東四州，甚至這場戰爭的問題，關鍵不是在俄羅斯身上，而是在美國身上。
北約應該制定一個可以讓歐洲各方都感到安全的新秩序，而不是一味打壓某一方的生存空間。另外歐洲是歐洲人的歐洲，美國你是一個北美的國家，你還是少插手。這個世界任何一個地區，一旦有了美國介入，那就是爭端不止。
瑞典加入北約了大鵝怎麽不去打瑞典
以後誰實際操作沒問題就能夠掠奪他國主權領土是吧，
即然北約有錯那大鵝完全可以打北約啊，那你揪著烏克蘭打算個怎麽事，烏克蘭又沒有加入北約，老毛子典型的欺軟怕硬，你即然看北約不爽完全可以等烏克蘭加入北約之後在打不就名正言順了嗎😄
所以我們出兵海參崴，也不需要有任何有壓力？
按小編的理論，我們應該攻打鵝毛收複烏拉爾山以西的傳統故土。
我國不承認俄占的烏東四州，這是什麽意思？意思是俄攻占或是吞並烏克蘭不符合我國的利益。當年蘇俄給中國多大壓力，你們忘了？俄羅斯想恢複蘇聯的版圖，野心極大，這顯然是中美都不願意看到的結果。所以我國不淌這個渾水，保持中立，是非常明智的。
芬蘭加入北約了 沙俄怎麽不去打
俄羅斯不打烏克蘭，北約敢打俄羅斯？沒有北約的話歐洲除了有核彈的國家不會被侵犯。其他小國家那個不被滅。老毛子的本性又不是不知道。
霸權是靠實力說話，還要別人認可！更有人跟著占了便宜！別人跟你總是吃虧，你夠什麽資格談霸權？思維方式還停留在2000多年前的戰國時代！
一點都不中立客觀，完全現在俄羅斯立場上強行解釋。美國不地道，那俄羅斯也不是好鳥。如果俄羅斯把退出烏克蘭國土、烏克蘭保證中立作爲和談條件，才相信俄羅斯的誠意。
烏東四州俄羅斯人占多數，多年來在西方的壓力下，烏克蘭對烏東四州人民的殘殺有目共睹，俄羅斯支援烏克蘭東部四州的人民獨立是正義的。
且不說沒有道義的人絕不能交往，就說毛子找的這些破理由是多麽的不要臉，對抗美西方霸權不是應該打美西方嗎？毛子有發射一顆子彈去打北約？臭流氓而已，根本沒必要置身其中，他現在還在圍著中國搞軍事同盟，經濟上管道要走蒙古，跟越南合作盜采中國油氣，要跟朝鮮搞大橋進一步封鎖東北出海口，你給他洗個什麽勁？
連基本的道義都不要了這樣的國家可以交往？
支持俄羅斯
從道義上也應該，蘇聯是主權國家組成的聯盟，烏克蘭通過蘇聯拿走俄羅斯領土，沒有簽訂書面文件，非法！
反抗美國不應該是去打美國嗎？
跟北約們講道義？沒睡醒吧
哪些大部分國家不同情
你這種觀點很難站得住腳，既然是國際法規定的領土主權，那俄羅斯進入怎麽會合法化了？那按照你的想法豈不是任何國家自認爲有威脅就去違反國際法侵占他國領土，都是正常操作了？
支持俄羅斯拿下四州，打擊西方囂張氣焰！
扔核彈 好期待看到北約國家挨幾顆核彈！
問題大了去了，它如果只是在烏東扶持個親俄的傀儡政權，就不會有那麽多國家反對
意思就是打得過就占了 沒問題呗
沖突根子是蘇聯的解體，現在就是要恢複蘇聯，重啓代表人民的蘇維埃！重建反對美帝霸權的社會主義陣營。
作者如果要移民美國，那愛國的鄰居們是不是也可以沖到你家裏打你一頓，然後說不准你移民。
可以打烏克蘭，但是不能侵占領土，領土是一個國家最寶貴的資源。
關我大國屁事
支持俄羅斯反擊歐美霸權。世界上國家利益，就是真理。中國支持俄羅斯，不能倒下。如下一個就是中國。現實俄羅斯擋著中國前面。
這樣的文章真讓人惡心
標題放屁
俄羅斯都能加入北約，爲什麽我們不能
假毛台喝多球了
支持台獨勢力好像也符合美國利益，這麽說美國沒錯嗎？
自古領土易變動
2014年烏克蘭爆發顔色革命以後，頓巴斯地區俄羅斯族裔民衆遭到了烏克蘭政府的迫害，你是普京你能看著自己的族人被迫害而無動于衷嗎？再加上烏克蘭又要加入北約，明擺著你現在不打，以後更難打！
🧗🧗♀️
強盜邏輯
烏克蘭本來就是蘇聯的領土。
一派胡言
🐦文
實際操作沒問題？也不看看禿子損失了多少軍械了，這還實際操作沒問題？？😃😃哈哈😃
三觀正！
按作者理解我們收回蒙古.越南.老撾.緬甸等也是可行的