我發了一個視頻質疑姜同學有水分之後被罵得是體無完膚。我就反問你們一句，既然你們可以質疑我，那我爲什麽不能姜同學？
之前的視頻說得還比較委婉，那我今天就說說我對這個事情的全面思考。我們先來說說目前可以確定的事情，中考621分，其中數學沒有做完。這是姜同學的數學老師說的。
至于數學單科多少分，目前沒有確切的消息。另外中專月考數學83分，這個數據是方舟子發的，目前沒有被質疑。
另外板報上面出現不少的數學錯誤，這也是可以確認的。同時可以確認的是，這個視頻不是阿裏拍的，他們已經辟謠了。
現在質疑一方中，最出門的兩個人，一個就是曾經的打假專家方舟子，另一個是趙斌。方舟子我就不說，大家認識。只是基于他之前的一些事情，現在他的質疑很多人都不相信了。趙斌這個人不是數學圈的人可能都不認識，可是如果是數學競賽圈的人就知道他是什麽大神級人物了。
這個比賽他也參加過三次，並且兩次拿到優秀獎，他也是北大數學系的碩士，也是目前國內著名的奧數教練，他有4個學生曾經入選過國家集訓隊，還有學生拿到了IMO金牌。可以說趙斌絕對是圈內的權威。
那我爲何要質疑姜同學呢？我雖然沒有趙斌這麽專業，可是但凡正兒八經參加過高考，讀完大學的人，都知道高數是怎麽回事。很多高中的學霸，到了大學都被高數搞得是頭昏腦漲了，更別說去參加高數競賽。
如果從數學角度來說，要參加這樣的全球數學競賽，需要儲備多少知識呢？這次預賽涉及的數學知識包括了代數跟數論、幾何與拓撲、分析與方程、組合跟概率、應用與計算學。
大家從新聞中了解到姜同學在學習的偏微分方程就是應用于計算學中的一個小部分。我們先不說體型的難度，先說說要學完這麽多的知識到底需要多久？
我這麽說吧，光是弄懂這些知識，大部分人就是花一輩子也不行。哪怕是一個成績還不錯的大學生，有堅實的中學數學基礎，學起這些知識也是相當費力。
很多人爲何相信這事是真的，那就是因爲他們沒有接觸過高等數學，對高等數學完全沒有敬畏之心。
我們看到很多清華北大的、甚至是麻省理工等世界名校的人分數都不如姜同學，你敢說他們這些人沒有天賦麽？我告訴你任何一個考入清華、北大的學生，那都是萬中無一的天賦怪。
當然很多人連天賦是什麽都不知道？他們以爲有天賦就可以秒殺一切。那些奧運冠軍，哪一個不是天賦怪，他們依然需要時間的積累才可以成爲冠軍。天賦就是一個放大鏡，它只是讓你在學習效率比普通人更高，可是你要考入清華、北大，一樣需要長達十幾年的高強度學習。
我雖然不是清北這樣名校畢業的，可是我也經曆過這個過程，所以我知道這個世界從來不存在突然覺醒能力的事情，這種事就存在爽劇當中而已。
你可以這麽想，這就好像一個小區的大叔足球隊，突然遇到一個教練，然後大家訓練2年之後代表中國打入世界杯，還戰勝了巴西隊。
或者巴勒斯坦這個飽受戰火的國家，突然說自己可以自主完成載人航天了。又或者一個普通籃球愛好者說自己去參加NBA選秀，並且最終成功被選上一樣。
一個初中成績普通的孩子，就是你給他配上十個全國最知名的老師，他最後都未必可以考上一個一本大學。
一個人的學習思維、學習習慣、學習狀態都是從小培養的。哪怕你可以突然改變習慣，可是你的思維能力是無法突然覺醒的。趙斌爲何質疑姜同學，因爲他自己走過這條路，他也帶過了非常多的競賽生，他知道要做到這一點需要什麽，需要花多少時間，需要走多少路。
很多人願意相信，第一是沒有常識，他們完全沒有接觸過這麽高等級的知識，不知道那到底代表了什麽。舉一個例子，你在珠峰8500米以上爬山，跟你在平時小公園裏面爬山那完全不是一回事，在珠峰8500米以上，每走一步都是巨大的挑戰，一個不小心隨時會丟了你的小命。高數就是數學中的珠峰。
第二，很多人自己生活不如意，所以願意相信這種美好的故事，就好像他們相信有一天中1億彩票大獎的事情也會落到自己身上。
從感情上，我希望這個事情是真的。可是從理性的角度告訴我，這事可能性比我自己2年之後財富超越李嘉誠還小。
普通鍵盤俠吃著泡面刷著抖音，看著屌絲逆襲的爽劇，能知道什麽是高等數學？
質疑可以，但誰質疑誰舉證的道理都懂吧。[笑著哭][笑著哭][笑著哭]沒實質證據質疑一兩次就是，對人家窮追猛打算啥？奧數講發揮性的，不是每次都一樣。老納當年化學也試過一次27分，其他都90分以上，中考名列前茅。解釋清楚麽？[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
相信的都是低學曆人群，因爲他們不懂這種操作邏輯，像我們這種學校的看得多了，我持中立意見！
有本事參加高考，參加個商業比賽算什麽能耐？說白了解釋權在商家，商家想讓誰當冠軍誰就是冠軍，都散了吧，有能力去參加國考沒人質疑你，到時候你就是不想當天才都難。
大多數人把數學理解成算術[得瑟]
大膽質疑，小心求證，誰主張誰舉證，有她直接競賽作假的證據就拿出來，推測不算。我來回答你的質疑，你認爲她中考數學不是很好就應該做不出來，那你小學前還不懂數學怎麽考上大學的呢？過去不代表永遠，努力就有未來，還有一個問題你們老拿你們的觀念看別人，你們大學要學幾十門課程，姜萍可能只學了幾門與競賽有關的課程，你們可能廣而不精，她可能就精通這一樣，如果她考另外的知識應該考不過你們。
質疑美國登月的和不允許質疑姜同學的是同一群人
國內含金量比賽好像是奧數吧，這種比賽純靠自覺真沒用！
她是代考的
我也被怼了，讓子彈飛一會，看誰是小醜。天才在名校！半路開竅的天才少又少，自學成天才那就更少了，大概是：我們也有天才，不是我們不行，是命不好，也算是一種心理慰藉和期盼吧。好奇：800人中有幾個？類比華羅庚陳景潤的，前面還有11個華羅庚？
散了吧，網上一些差幾年小學畢業人太多了，語言惡毒粗俗。吊啥不懂，你說長城繼續修到月球上去了他也信。我教了幾十年高中數學說這個一定是假的，說我嫉妒人家。你達不到的不代表別人達不到。還有說華羅庚的，他們知道華羅庚也得用四五年才學完高中和大學知識嗎？若這個孩子能和人探討點數學問題，不論決賽結果如何我就相信世界上真有神級人物
疑似代考替考要麽有內鬼資本作怪找話題擴大影響力引流量
啰叽粑嗦那麽多，你哪怕能看懂人家做的一道提你可以質疑，連人家做什麽都不知道你質疑什麽？蹭熱度！看不懂的吃瓜就行，專家和老師會搞定。
姜騙子，潤奸賊，狗阿狸！[橫臉笑]
質疑是正常的
應該是你們可以質疑姜同學，爲什麽我們不能質疑你？你們先後順序錯了，還有我們其實也沒質疑你們，畢竟我們真不像你們這麽閑質疑這個質疑那個，光我們屁事。
堅決支持姜萍同學的家人老師及同學們收集證據，堅決起訴那些毫無證據就造謠汙蔑、網暴未成年人的人渣。
先把規則弄清楚！開卷！在規定的時間把答案提交即可。這還有什麽好質疑的？
絕大多數國人只相信天方夜譚，因爲它們從來就沒努力過，也沒有什麽傲人的技能，所以它們才會笃信姜中專可以用兩年時間從一個數學渣變成數學天才。
小編，在中國你可以質疑楊振甯，你可以質疑丘成桐，你可以質疑歐陽自遠，你可以質疑美國載人登月，但你不能質疑姜同學。
與其質疑小姜，不如質疑阿裏吧，難不成是怕阿裏的法務部？[得瑟]
就阿裏巴巴搞這種破競賽，不僅開卷，甚至根本不集中監考，直接在線上隨便你亂搞，根本就沒有任何公信力
你是蹭熱度，別人是罵醒你
姜聖千古！吊打高斯，腳踩華羅庚！ “有同行看到姜萍提交的答卷，評價是，‘用詞精准，表達流暢，LaTeX（一種學術界通用的數學排版軟件）使用熟練’。”複旦大學數學科學學院教授姚一隽在接受@中國新聞周刊 采訪時說，如果不討論數學水平，只看答卷水平，“可以（保守地）說，國內95%的數學專業的學生在規定時間內是寫不出那樣一份答卷的。”
如果姜萍的成績是假的，這很正常，之前其貌不揚，成績並不突出，怎麽就突然數學好的可怕，肯定是做弊了。如果美萍的成績沒有水份，那麻煩可就更大了，你讓那些教培機構情何以堪哪？原來好成績主要是靠天賦，前十年是渣，天賦好的只要遇到個好老師學兩年就是大學專業水准了。那些教培機構的老師還怎麽怱悠普通家庭的孩子去學奧數啊？這的少收多少錢呐？這麽大的産業還有存在的必要嗎？難怪趙斌要蹦起來，飯碗差點沒了[捂臉哭][捂臉哭][捂臉哭]。
你敢質疑我姜聖？ 雖然我姜聖中專月考數學不及格，但我高數競賽碾壓清北。這，就是我姜聖的天賦。歐拉高斯黎曼？小卡拉米罷了，也就是我姜聖晚出生了300年，不然有他們啥事？ 別質疑，質疑你就是酸，你就是不懂天才的世界。質疑我，網上自然會有我姜聖信徒出來對付你，別過問我信徒的學曆，畢竟中專才是天才的搖籃。
公開對賭的有蹭熱度嫌疑，但不允許質疑就扯蛋了。知道網考的都知道怎麽回事，小姑娘可能被某些人利用了。最操蛋的是，一幫人連這個是什麽比賽都不知道，就要求名校破格錄取。如果真有名校因爲這破玩意兒破格錄取，後面考試規則不改，你信不信幾百小天才冒出來。國人非常善于鑽空子。如果小姑娘真牛，我相信金子總會發光
如果連質疑都承受不了，只能說徒有虛表，有實力的人從來不怕質疑，用實力證明質疑者只會更讓人欽佩尊敬，反而哪些擁護者一但被質疑是假後，玻璃心碎了一地又一地，抨擊比質疑者更惡毒，上升到了網絡，姜萍軌迹基本空白，一鳴驚人，正反兩面的聲音都有，姜萍最好的行動就是用實力證明，“有些人說你是誰啊，憑啥得到你的認可”，你不需別人認可，那你把事件搞到網絡裏幹嘛，事件發酵到網絡輿論，就會被任何人說，只有硬實力才不怕質疑
馬雲高考第一次數學1分，第二次59分，第三次83分。你怎麽不質疑他第三次得分是出貓呢。[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]人也有失手時候吧，考一次83分不正常？
這種商業競賽水分太大，誰名次如何都不值得相信，志在參與下見下世面即可
嘿啊，在數學這，天賦就是一切。
智商越低，江萍越真。
真的也好，假的也罷，但小編爲了混口飯吃寫個文章在這裏博眼球
你也可以去考呀，鍵盤鼠。
開卷，爲什麽不懷疑第一名作弊呢？但所謂精英丶高學曆的人去圍攻一個未成年的少女，德不配位！她只是一個愛好，一不小心拿了全球12名，她不是利用國家資源，加上阿裏競賽也是非官方，質疑可以，但咬牙切齒！象殺父仇人去圍攻一個小姑娘，是說不去的。
小人就小人，還說的理所當然。要是得了權還了得。
你們那些還叫質疑嗎，明明就是指控，麻煩拿證據出來。
無恥成這樣真是令人歎爲觀止！假學霸竟然有臉說網友網暴它[汗]
她心儀的浙江大學邀請她參加夏令營，她要去打暑假工。就算她不懂這個夏令營的重要性，她的老師王閏秋還不懂嗎？
質疑誰都可以，但質疑和斷言不是一個概念吧，質疑是抛出疑惑提出懷疑，而沒有明確證據的時候下結論不是質疑吧？現在很多人說別人不讓自己質疑這質疑那的，好像大多數不是質疑吧，然後出現反轉開始追究謠言傳謠的時候跳出來說，我只是質疑啊，不允許麽
菜就多練，玩不起就別玩。三百名都進不了的，說十幾名是作弊？這不就相當于一個菜鳥說大佬開挂了麽[靜靜吃瓜]
[狗頭]彩票中獎是有的，至于能中什麽獎大家心知肚明
所以你不是天才
中國高考本來就是排排坐吃果果，既要考慮民族政策，又要考慮海外華僑台胞，又要考慮留學人才，還要考慮外籍人士哪怕都不會英文，還要兼顧健美操等藝術保送，最後還要考慮地區差異，江蘇由于曆史原因要分卷，不統一錄取，保護偏遠落後地區如北京上海天津等地，國家實在是太難了，所以你們想質疑一名江蘇中專生，你要想想自己在江蘇是不是只能上技校
心若大地，可容納百川。越是自以爲是的人，越是以小人之心度君子之腹。跟一個小女孩較勁，有意思嗎？有本事去找前三名的較勁去！
姜聖千古[得瑟]
兄弟，我支持你！我不信神。
雖然但是第一張圖是b站火柴人VS數學的，麻煩不要用
你可以質疑她解題，估計你也看不懂[呲牙笑]，但是不能質疑是中專生就不可以全球排12
精英從來呼籲“公平”， 而先天貧弱的人們卻呼籲“公正”。在不同的資源支撐下，面對同樣嚴苛的規則，很多人對于“優秀”的評判標准是不一樣的，往往支持本階層的人。這是一種合理，也是一種愚蠢。
她敢于參加決賽，就說明她有實力！考不好也不能怪，比較人家是自學的
以一次考試的成績來判定這學科不行？誰給你這樣的決論，我小時二年級語文還考過26分呢，但並沒有阻礙我以後都80多分
心中有佛，看什麽都是佛。心中有牛糞，看什麽都是牛糞。
小編是什麽玩意兒，逮著別人一個中專生不放，那麽多人，你到逐一質疑過去。規則都明確講了開卷考試，寫的這麽明白了，再去質疑不是智商不夠嗎？有本事你可以請槍手替你去做，明擺著就是來蹭熱度的！！！
因爲你心術不正[點贊]
質疑可以，在你家隨便你疑。但出來蹭流量，帶偏節奏就不應該了。你還是在家老實做學問好了。
你沒有任何實質證據質疑就是誹謗，你是什麽鬼東西你連被質疑的資格都沒有。[笑著哭]
這事兒還有爭執啊， 我以爲她拒絕浙大邀請大家都看明白了。 消停的吧 高校招生辦啥天才查不出來看不明白 沒動靜早說明問題了…高數天才不是藝術天才 沒啥可胡攪蠻纏
這姜童鞋是咬著誰了[鼓掌]
你說反了吧
前面都說得過去，就最後一句太不靠譜。
因果關系都顛倒了，最簡單的邏輯關系都搞不清，還能質疑誰？
越是這麽難，越說明她作弊不容易。你想證明什麽？
文章分析的有道理
爲啥你們不質疑登月呢
大家質疑的是王閏秋團隊，，，你不要轉移話題
有一定道理，拭目以待複賽成績張榜，看看正反雙方誰對了
你怎麽不舉報王若度[得瑟]，大家可以百度一下，有些東西說不清[笑著哭]
沃茲基扁德博士在發言中盛贊姜萍，稱她是“21世紀中國最大必贏的”。黑子說話
順我者昌逆我者亡，這就是那些對一個小女孩的准則。有本事找這次的冠軍亞軍季軍較勁去，她把你們家的孩子扱井裏去了怎麽的？這麽大的仇！
蘇小妹對蘇轼言道：“哥哥你的境界太低，佛印心中有佛，看萬物都是佛。你心中有屎，所以看別人也就都是一坨屎。
看到有個排二十幾名的，叫什麽名字忘了，比姜同學還小，幹嘛沒人說他有問題，你的不可能不代表人家不行。一句話你笨你就收定定，別出來，Idea
作者的推斷沒有什麽意義！
你可以質疑姜同學！ 別人爲什麽不能質疑你？
很多自媒體和評論支持姜萍並不是相信姜萍，而是某種利益需求或心理需求，直白無誤地說即使是假的也愛。
你以爲開卷考就能抄到？全球幾百個A|團隊爲什麽都抄不到呢？最高分僅34分，比姜萍93分少了將近6O分，人工智能都沒那抄，那你說說姜萍去哪抄？抄她自己老師的？可他的數學老師王老師也只排一百二十五名呀。不要憑空想像去質疑別人，高手在民間也說不定。
媽沒罵到你狗血淋頭就不錯了！
支持小編。小編，你永遠叫不醒裝睡的人。隨他們吧！
你活該被罵
爲什麽整天屁話連篇，八月決賽結果出來後再說不行嗎？
我很不滿意的就是說見不得她好，質疑她就是因爲她家窮，她家貧富誰知道？她得了冠軍就會搶了誰的飯碗？我送外賣的，我質疑她，就是擔心她出名後抄了我？
如果網上沒有吹噓天才少女估計也沒人去關注這個，別說12名就算第一名也沒人去關注。可偏偏是個假貨還跳的歡。
都什麽時候了，姜萍那個月考83/150的數學成績，都被官方證實了。 還說只是方舟子發的？沒被質疑？ 這不廢話嗎，都證實了還質疑，你真當姜絲是傻的？
我中考數學，有幾題計算題不想寫，所以就沒做，對附加題有興趣就寫了，閱卷兩次後就提前離場了。所以說沒做不代表不會
這麽大個人了你跟一個17歲的孩子過不去，要質疑你應該質疑阿裏達摩院懂不？做個善良的人吧！
錢偉長物理考個位數還能成爲力學之父呢，你怎麽不去質疑他呢
事無絕對，你不行不代表別人也要和你一樣不行[笑著哭][笑著哭]。俗話說人外有人天外有天，不要以片蓋全[呲牙笑][呲牙笑]
可以質疑，但是做不到一視同仁，一點科學精神都沒有，大多數質疑，只是打著科學名義的獵奇罷了
考試成績都不宣傳了公開了 考的很好肯定大肆宣傳……[得瑟]
一個小姑娘被一群惡犬追著吠！
某精神病院今天點人數的時候，發現少了一人
讀中專考個83就已經名列前茅了，有必要糾結嗎？考個超高分想證明啥？中專文化學習不是最主要的，專業技能才是
你標題說反了，應該是“你可以質疑姜同學，爲什麽別人不可以質疑你”才對，這件事情的起因是你質疑別人在前
有病！先去開個腦子正常的證明，再出來說話！
這是教輔機構的水軍
姜萍也是受害者，小姑娘只是被心懷鬼胎的人利用了
證據拿出來了不就完事了？
誰對誰錯，誰是君子，誰是小人！這本身質疑得沒有錯！但有一點你們既然質疑姜同學考試作弊 ，哪誰可以幫她作弊？既然幫她作弊的人這麽牛，爲啥這高人不直接走到台前？！有啥見不得人的事嗎？！若是開卷考試姜同學，找 抄考題答案，按小編 邏輯思維，她只不過是普通的中專生，這麽高深的試題，不是如看天書一般，平常人看都看不懂呀！按理說姜同學肯定也看不懂呀！若這兩種作弊都不可能！哪有一種可能就是小編幫的，或者就是考試官方的功勞！
自己去看姜萍同學的采訪，人家自己說的，題目一看就會，簡單的懶得做，除了睡覺就是做題，就問問，這還不是天才？[得瑟]--《一個演員的自我修養》
你的邏輯還是數學是循序漸進的學科，小到高成績好的不一定高數好，小到高成績不好的一定高數不好，沒有基礎的不可能學高數。是不是？但是，有六歲直接學高數的，有成績不好卻在13歲學高數成數學家，法拉第沒上過學，沒任何學科基礎，只聽了三場講座，就開始自學電物理，也成功啦！你不反思你的邏輯基礎是錯誤的麽，你以常規經驗爲基礎來推理天才，盡管推理很嚴謹，但一開始的思維基礎就是不對號，拿常規概括所有人，再推理出絕對，漏洞很大。古希臘的邏輯毒害一直影響西方人的現有思維，即建立在一個沒有論證的經驗性前提上，開始嚴謹的推導，便得出很大衆化經驗化但不科學的結果。恰如兩個鐵球怎麽可能同時落地？