吊頂其實就兩目的，第一壓低定制，爲了等高設計的審美，同時壓低定制的造價；第二隱藏大梁以及難看的家裏的結構。剩余其實就是裝飾，而且這種裝飾不一定有用，有時候反而是一種累贅。

如圖現代複古風，家裏大梁太多，不可能犧牲層高全部用吊頂隱藏，幹脆全部裸露，但是你能說人家裝修很廉價嗎？所以與其用廉價材料堆積提升檔次，不如實際一點，用家具和軟裝來成就品味之家。

餐廳有個大梁，家裏又不做中央空調，此時並不需要非得用吊頂隱藏大梁，而且即使隱藏也沒有辦法徹底隱藏，只能是自欺欺人的一種做法而已，還造成了成本提高，後期家具軟配跟不上，反而顯得不倫不類

異形大梁，與其采用吊頂自欺欺人去隱藏，不如直接做燈帶處理，滿足照明功能，同時弱化大梁的存在感

大梁太多太大，沒有辦法采用吊頂隱藏，此時利用吊頂做燈帶無主燈設計，反而是一種簡單的做法，而且滿足了功能，反而弱化了大梁的存在感

即使家裏有中央空調，除過必要吊頂以外，剩余大梁沒有辦法隱藏，完全沒有必要非得吊頂處理，直接裸露，把錢用到後期實木家具上，有大梁家裏也不會廉價

上圖餐廳大梁並不妨礙任何事情，除非你把餐廳整體吊頂但是壓低層高，此時只需要定制上頭吊頂滿足等高美觀即可，保留大梁並不影響整體的檔次

上圖陽台大梁不去管它，不做吊頂隱藏，難道人家就很廉價嗎？不是，錢用到了後期的家具和軟配，而不是花裏胡哨的吊頂

客餐廳之間大梁不管它，並不影響裝修的顔值

陽台大梁你們認爲的醜陋並沒有影響人家的顔值和質量，因爲問題壓根不在于你做多少多余的吊頂，而是審美和是否知道裝修的價值

中間的大梁並不需要非得處理才有顔值，影響顔值的不是大梁，是自身審美和錢花到刀刃上

大梁不是非得吊頂處理，自然裸露並不會影響整體顔值，但是決不能本末倒置，家具軟配廉價，卻把錢用到無用的吊頂上

好的設計絕對不是讓你各種建材堆積，各種無用的造型吊頂都做，否則裝修的出發點除過金錢就是金錢，必然出來是堆積的廉價感

並不是所有的大梁都必須用吊頂處理，無法處理的大梁可以不管它，因爲它完全和顔值無關並不是吊頂越多，就有檔次，沒有必要的吊頂只會更廉價

錢是都花到了好多沒用的吊頂上了，而且非常高調，這個就是裝修裏頭的本末倒置，這樣做再多也無法改變廉價的宿命

沒有中央空調卻學著別人做吊頂，可是頂面都是波浪不平，後期家具的錢卻是能便宜就便宜，結果整體廉價

比較一下人家做中央空調的，只做必要吊頂，其他任何吊頂石膏線都不要，問題到底出在哪一目了然--錢花到了不該花的，該花的卻舍不得---這個也是大部分裝修機構和建材商狼狽爲奸引導業主幹的事情。

再多吊頂也挽救不了廉價感，因爲所有東西無一不是建材的堆積，剛好滿足市面上大部分裝修機構和建材商的圈套了，並不是花錢就有檔次，沒有審美的支撐，沒有替你著想的裝修機構的支撐，錢並沒有價值

爲什麽不把無用吊頂的錢花到設計和好的家具上？完全是爲了面子而裝修，而大部分這樣審美的人從來不會覺醒

再對比一下上圖，你就明白吊不吊頂和效果壓根沒有關系了