看完電影《草木人間》,我尴尬至極,電影拍成這樣別怪觀衆不買賬

晴晴的娛樂日記 2024-05-07 16:02:05

清明節的時候,上映了一部電影,只看預告片,就讓我非常期待。

那就是蔣勤勤、陳建斌兩口子帶來的《草木人間》。

爲什麽說這個片子,讓我很期待呢?

一個點是蔣勤勤,陳建斌兩口子之前合作的電影就給我留下了深刻的印象,比如電影《一個勺子》,就相當炸裂。

二個就是這部電影的預告片放出來的內容也很吸睛,涉及到的題材是傳銷,老人保健品等等題材。

演員陣容可以,題材也夠吸睛,怎麽看都覺得這部電影會是一部不錯的作品。

可是實際上呢,這部電影的口碑那簡直是讓人不忍直視!

有觀衆建議把中間傳銷那段刪掉,因爲攝影給人的感覺不錯!

還有人說想破腦袋,也想不懂電影最後20分鍾的意義!

那麽,我個人看完這部電影後,對于這部電影有什麽評價呢?

請聽我慢慢說!

1,劇情是割裂的!

我是贊同大部分觀衆的觀點的。

單從攝影的角度來說,這部電影的前幾分鍾和後二十分鍾,完全可以拿去參加攝影展。

完全可以獨立出一部山水風景片。

但是呢,這部電影的主題是啥?是傳銷,是救贖。

所以這部電影給人最直觀的一個感覺就是割裂,就是讓人看不明白導演想表達什麽東西。

開頭結尾風景都挺不錯的。

你中間插一段母親被騙進傳銷,迎來新生的劇情幹啥?

你要拍傳銷,要反映傳銷對人的洗腦,就好好學一下《孤注一擲》,從頭到尾全景式的反映傳銷對家庭,對個人的危害。

好好拍一部揭露傳銷的宣傳片,我覺得還挺好的。

關鍵就是山水片也想拍,劇情片也想拍。

最後還想加點個人對“新生”的理解。

我作爲一個最普通的觀衆,看完這部電影中導演想表達的點,真的是不知道導演想要表達的重點是什麽。

整部電影給人的感覺就是割裂,就是兩部電影。

有《孤注一擲》的野心,最後卻走了文藝片的路子。

2,演員演過頭了!

這部電影的戲點肯定是在蔣勤勤飾演的母親身上。

但是說真的,我承認蔣勤勤的演技很好,但是在這部電影中,蔣勤勤絕對是演過頭了。

是的,沒錯,我要說的就是吳磊飾演的兒子,報警舉報母親參加傳銷這件事。

在回家的路上,蔣勤勤飾演的母親,給人的感覺,就不是一個農村女性,而像是一個“小醜”。

她臉部呈現出來的情緒表達,就是厭世,就是對人間的不滿,對所有人的不滿,包括對自己兒子的失望透頂。

我能夠理解蔣勤勤這個時候想要表達的情緒,畢竟她覺得自己終于迎來了新生,終于有機會迎來自信,自強的自己了。

突然自己的親兒子卻親口告訴她這是一個騙局,而且還親自報警要抓她這個母親。

身爲母親她接受不了身邊最親近人的背叛。

但是這個情緒,絕對沒有達到小醜那個程度,絕對沒有要表現的和小醜一樣癫狂。

而且不止是情緒表達過火了,蔣勤勤在這一段表達裏的動作也讓人覺得過度誇張了。

當然,蔣勤勤對于這一段戲可能有自己的獨特理解,但是于我而言,我還是接受不了蔣勤勤這段過度誇張的表演形式的!

3,看不明白的結局!

其實這部電影如果拍到後面蔣勤勤這位母親目睹自己的好姐妹跳樓,隨後她清醒。

我還能夠給這部電影打一個及格的分數。

誰能想到,後面傳銷結束後,還有一段長達20分鍾,看的人雲裏霧裏的劇情。

吳磊這個兒子,爲了讓母親清醒,決定帶母親去尋根。

最後就帶著母親進了山裏面。

一場意外兩人摔倒在了水裏,這個時候,山林裏出現了一頭老虎。

然後蔣勤勤這位母親面對出現的老虎,就好像突然清醒了似的,對著老虎大吼,然後就是劇情結束了...

這一段結局想表達啥?

想表達女本柔弱,爲母就可以跟老虎拼命?

反正我作爲一位普通的觀衆,看完全片,真的就感覺自己上當受騙了。

可以說這是一部杭州風景宣傳片,可以說這是一部茶葉廣告片,唯獨不能說這是一部電影。

作爲一部電影而言,這部《草木人間》,絕對是負分的。

可惜了蔣勤勤,可惜了陳建斌,多好的演員啊,被這部電影真的耽誤了!

當然以上只是我個人的一點觀影體驗,可能也有人覺得這部電影有內涵,有深度!

0 阅读:18

晴晴的娛樂日記

簡介:娛樂,情感、心理研究者