盡管有VAR加持,本屆歐洲杯半決賽還是又出現了極大爭議。就在英荷大戰上半場,裁判判給英格蘭隊一粒點球,凱恩一蹴而就幫助三獅軍團率先破門。最終英格蘭2-1絕殺荷蘭,連續2屆打進歐洲杯決賽。
這個點球判罰引起荷蘭隊方面的強烈不滿。賽後點評比賽,荷蘭隊主帥科曼,這位前著名後衛對這粒點球表達了質疑,認爲這不是點球,表示一個要射門,另一個要封堵,不過是兩人的腿撞到了一起而已。
荷蘭名宿範霍伊東克也認爲這不是點球,因爲如果這是點球,“那一場比賽可以給8個點球了,太糟糕了。”
從慢動作(上圖)重放來看,凱恩在射門的同時,鄧弗裏斯的封堵並沒有那麽簡單。這名荷蘭球員有一個亮鞋底的危險動作,這一動作也導致凱恩的射門沒有有效施展。之後,當值主裁判去場邊親自觀看重放,從而認定了這個點球。
所以,從鄧弗裏斯這個亮鞋釘釘動作來看,主裁判茨瓦耶判罰點球也很正常。只不過利益受損的荷蘭隊方面很難接受而已。
不過球迷很快就發現了這粒點球的另一個問題——英格蘭隊在點球前手球在先(上圖)。這是怎麽回事呢?原來就在這個點球誕生之前幾秒,薩卡疑似在荷蘭禁區內手球了。
仔細看,皮球先是彈到薩卡的身上,再反彈至他張開的左手(下圖)。就在這個過程中,有荷蘭球員舉手示意打手,但裁判並沒有理會。
緊接著,皮球從薩卡手上彈開後,向著球門中路奔去,剛好落到凱恩的身前(下圖),只見這名英格蘭球星擡腳怒射。與此同時,1名荷蘭球員也沖上來伸腿封堵,凱恩的右腳剛好踢到對方的鞋釘上,痛苦地摔倒在地。
看到這一幕,有荷蘭球迷不滿意了!你說亮鞋底封堵違規可以接受,那對方球員手球在先這如何解釋?對此有球迷這是在搶劫,認爲VAR的介入居然不去看幾秒前薩卡的手球,太業余了吧。
人們總說南門命硬,沒想到在誤判錯判上他也是站在獲利一方,運氣實在太好了。當然,英格蘭隊能夠贏球淘汰對手,也不光是憑借運氣。南門在最後階段的換人也是神來之筆,換上的2名球員,一個助攻一個破門,堪稱教科書式換人。
最終,英格蘭隊將跟西班牙隊一決雌雄,爭奪本屆歐洲杯的冠軍。
荷蘭沒有輸給英格蘭,輸給了裁判,輸給VAR,輸給了歐足聯[好生氣]
荷蘭輸是無可厚非,看了整場比賽進了第一球之後毫無攻勢,一直把球回傳簡直是不敢進攻[吃瓜]
荷蘭絕對是被做掉的
網紅就是用來撐流量的,荷蘭被歐足聯黑了,硬是推網紅隊進決賽
荷蘭太冤了
是有爭議,但是也怪荷蘭不思進取,總以爲要踢加時,你不想進攻防守總要注意吧?絕殺球也不是必進球,剛巧射的准了,被陰也很正常
本次歐洲杯球裏不是裝了芯片嗎?可以甄別手球,這碰到手了視頻裁判也不提示主裁嗎?
點球有爭議!但這場比賽踢得很精彩,也是英格蘭歐洲杯上踢得最好的一場比賽!
不說了,下次在贏你。
輸錢了就不要出來丟人現眼,英格蘭踢的就是比荷蘭好,而且荷蘭怎麽老是有問題,被阿根廷淘汰找借口,輸英格蘭找借口,反正就是輸了就是不正常的,和賭徒一樣,贏了是他專業的分析,輸了就是假球,黑哨
教科書式?不如直接點,輸不起,資本控制