緊急提醒:警惕這種人臉!多地已發生罪案

新晚報 2024-07-02 13:40:23
日前,江蘇徐州警方公布了一起剛剛破獲的系列盜竊案。 6月5日上午9時許,徐州銅山公安分局利國派出所接到報案,轄區多個農戶家遭遇盜竊。經初步偵查,當天上午共有5戶家庭遭到盜竊,嫌疑人盜走現金、首飾、數碼産品等物品,案值在3萬元左右。

大概1個小時左右後,民警成功將嫌疑人抓獲。

值得一提的是,嫌疑人爲盜竊作案作了充分准備。在實施作案時, 嫌疑人往往會穿著網上購買的電力部門工作服,一旦遇到受害人返回,他就謊稱是自己是電力檢修人員 ,伺機迅速逃離。而他身上還攜帶從網上購買的硅膠面具,預備隨時進行“換臉”僞裝,逃避警方追捕。

經初步查實,該嫌疑人涉案近20起,目前,該嫌疑人已被刑拘。

“人皮面具”

這麽“玄幻”的東西

感覺只會在影視劇和小說中出現

然而,從上述的案例中

我們發現

現實中竟然真的有人

利用“科技”幹“狠活”

戴著“人皮面具”易容去犯罪

幾個月前

上海也曾發生一起類似案件

↓↓

今年3月6日,上海梅隴派出所接到某小區多戶居民報警稱家中被盜。經查,爲一男子戴上硅膠人臉面具,僞裝成老人模樣潛入4戶居民家中,共偷盜10多萬元財物。

據通某交代,爲了盜取財物,他特地從網上購買了老年硅膠影視面具進行“換臉”僞裝。

公開資料顯示,硅膠人臉面具由特種硅膠或類似材料制成,通常應用于電影、電視劇或舞台劇化妝。日前,多地警方發布提醒,以硅膠人臉面具僞裝成新面孔實施犯罪,正成爲一些不法分子作案的新手法。

那麽

這些硅膠人臉面具

是從哪裏來的?

制售硅膠人臉面具

涉及哪些法律風險?

又該如何對其進行規範和監管?

近日,記者對此進行了調查采訪

多家網店有售賣

價格差異大

記者在多個電商平台以 “人皮面具” 爲關鍵詞搜索發現,該詞語已被系統屏蔽,顯示“沒有找到相關商品”。但更換關鍵詞比如“硅膠面具”,就能看到不少商家,所售産品包括“面具成人全臉硅膠頭套”“易容真人換臉皮人皮面具”“老年硅膠面具人臉全臉”等,價格在幾元至幾萬元不等。

這些硅膠人臉面具類産品不但種類繁多,而且設計各異。

● 一些商家推出明星面容仿真面罩,聲稱可以高度還原明星的面部特征,效果逼真;

● 一些商家提供現有的模型頭套,價格高達3000元;

● 還有商家宣稱可提供面具、頭套“私人定制”服務,核心賣點即“超逼真”“仿真定制”,價格根據面具複雜度和精細度而定,約3000元至2.5萬元,從下單到制作完成大約需要1個月時間。

問及定制服務需要提供哪些信息時,有商家這樣回應:“如果能找到3D掃描,就可以將電腦掃描尺寸發給我們。如果沒有,就提供照片、頭、五官的尺寸和360度人臉照片。”

這意味著,顧客只需提供照片,或通過3D掃描技術獲取人臉圖像和360度人臉照片,商家就能根據這些信息制作出一張人臉面具。

記者咨詢了6家售賣此類面具的商家:是否需要提供個人信息?對方一致回複“不需要”,並且都沒有詢問記者購買面具的目的和用途。 有業內人士告訴記者,不同價格的硅膠面具,仿真度也不一樣,現在市面上銷售的多爲玩具類型面具。通常價格越高,仿真度就越高。

涉及多重風險

“一方面,購買者使用人臉面具可能逃避監控識別,增加犯罪嫌疑人和違法者身份確認的難度。 這種情況可概括爲‘不想別人知道我是誰’。 另一方面,人臉面具還可能被用于繞過人臉識別技術,冒用他人身份進行盜竊或其他違法行爲。 這種情況則可概括爲‘我想讓別人誤以爲我是誰’。 ”廈門大學法學院刑法學副教 授劉炯說,在這兩種情形下,無論是民事、行政還是刑事領域,都存在一定的法律風險。 北京理工大學法學院教授孟強介紹,商家在電商平台售賣人臉面具可能涉及多種法律風險,或引發民事責任、行政責任乃至刑事責任。 “定制人臉面具這一業務本身,是否具有合法性,取決于多個因素。”孟強說,在一些情況下,定制人臉面具也可用于電影特效等合法目的,如果定制人臉面具涉及侵犯個人隱私權、肖像權、名譽權等,或者缺乏合法合規的銷售流程,或者涉及違法犯罪行爲等,就屬于違法行爲。 “電商平台經營者和商家不得侵犯消費者權益或違反市場管理規定,售賣人臉面具的行爲如果對特定人的個人信息、肖像權等人格權構成侵害,或違反網絡交易安全相關規定,則市場監管部門可以對商家進行警告、罰款、責令停業整頓等。 ”孟強說。 他提出,如果售賣的人臉面具被用于非法目的,比如從事詐騙、盜竊身份信息、侵犯個人隱私等犯罪活動,有可能屬于參與或幫助實施犯罪行爲的共犯,從而需要承擔相應的刑事責任。 “人臉面具可能成爲一個上下遊犯罪的工具,上遊負責收集人臉等生物信息,下遊或涉及後續使用,比如用于詐騙、盜竊等,這樣一來,商家的售賣行爲突破了刑法的技術中立原則,可能構成提供犯罪工具的罪名。”劉炯說。

開展適度監管

確保不被濫用

在孟強看來,人臉面具的制作銷售和使用確實存在侵權、違法的較大風險,相比于全面禁止,完善立法立規、適度監管是更可行的方案。 比如加強相關法律法規和規章方面的建設,明確界定人臉面具的合法與非法用途,同時強化在生産、銷售和使用各個環節的監管機制,從而在保障合法需求、合理使用的同時,減少和降低人臉面具被用于侵權違法行爲的風險。 劉炯的建議是,在定制人臉面具時,應當要求業務提供者進行嚴格的身份驗證和用途審查。對于高度逼真的面具,應當在公安部門進行備案和審核。 來源 丨 廣州日報、法治日報、警民直通車上海、九派新聞、紫牛新聞 編輯丨 李楠 責編丨 郭啓迪

審核丨劉鵬

2 阅读:2840
评论列表
  • 2024-07-02 14:13

    不抓生産商,毒瘤能去除嗎?找帽子叔叔用嗎?

  • 2024-07-02 23:08

    我朋友圈有人在賣這個東西

  • 2024-07-02 15:46

    爲什麽不禁止售賣呢?

  • 2024-07-02 16:05

    生産商已經是犯罪了,找不到人建議帽子叔叔找生産商

  • 2024-07-02 22:08

    這是廣告 賣廣告的吧 ,這讓犯罪分子更加得意 了,以後他可能會明目張膽的去……

  • 2024-07-02 23:01

    這樣犯法更多了[捂臉哭]還不好查案

  • 2024-07-03 01:08

    從源頭解決,不允許生産,誰販賣,一律嚴懲不貸