太猛了!項立剛突然炮轟院士制度:對科技發展和社會進步沒有任何意義!
著名通信專家項立剛再次開炮,這次他發飙,不是在做早飯的時候,而是在辦公室裏。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/2ebd3025b52ad236a97cbde7bd6bef51.jpg)
老項把矛頭指向了院士制度,他認爲這個制度對中國的科技發展和社會進步毫無價值和意義,根本就沒用。
項總表示,院士不能推動科技進步和社會發展的這個觀點,是一個極其敏感的話題。因爲他就有很多朋友正在評文科院士,自己說這個話題,估計要被那些最近評選院士的朋友罵,因此,他一直忍住沒說這個話題。
爲什麽要有院士制度?項總說,都是從外國學來的,國外有貴族,要受勳,終身享有,我們覺得外國人搞,我們也要學習他們,也要搞。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/ef5bbba1fea3ab1e92594ce897122ed9.png)
有人說,這是對科技認同,對科學家尊重。老項則表示,不是院士搞科技做出成果,難道沒有認同,沒有尊重了嗎?
現在的院士,有什麽推動科學發展,培養優秀人才,促進國際交流,爲社會提供智力支持了?沒有院士一樣做,有了院士,未必就做得更好。
老項總結了院士制度的一些弊端:他說,院士制度有很多弊端。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/d50ccff037b97c5a8f940375173b564d.jpg)
第一大弊端,是門閥。院士是院士們自己評出來的,院士們相互之間投票。誰是在這個領域是個泰鬥,一批人都是他的學生。
第二大弊端,是腐敗,院士制度是終身榮譽稱號,後面還帶來了很多的資源,很多的權力,就有很多的腐敗。鐵道部張曙光說,花1000萬去評院士,還是十幾年前。
第三大弊端,是資源不正常的集中。科技資源是有限,院士他就有了把資源集中的可能,有了名頭,影響力和話語權,政府願意給錢,高校,企業也支持。
所以,就造成資源不正常的集中在這些人身上。
60歲了,他的精力,能力,都受到影響,評上院士,你把資源集中他的身上,有精力去好好的搞科研?
項總認爲,一個所終身榮譽稱號,這件事情對于社會發展,科技進步,對文化思想進步是沒有幫助的,還反倒剝奪年輕人的機會和可能。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/39fd8fddb17ba9e8058b22946172ea87.jpg)
老項特別指出,文科生如果評院士,絕對是門閥,如果要在那個圈子裏混,他也去評一個文科院士,這對社會進步有幫助麽?
他還舉例,在一些會議,活動上,主辦方必須要請來幾個院士,身價就一下提高了,院士真正了解,真的懂嗎?形式而已,不重要了。
他還提到,曾經看到有院士,一個PPT都是10年前的,居然還在講,這樣的話,對國家,行業真是有幫助?都搞成門閥制度,都搞成小圈子,貼上標簽,大家都是因爲有標簽就不好好幹活,這對這個國家怎麽會有好處呢!
項總太猛了,真是敢說啊,關于院士制度,確實有很多議論,比如諾貝爾醫學獎獲得者屠呦呦就不是院士,也評不上院士,大家對此也表示不理解。
當然,爲什麽諾獎獲得者,在我們國家評不上院士呢,中國科學院院士何祚庥對此有過評論,主要意思是院士必須要由院士推薦才行,如果沒有人推薦你,你再大的貢獻也不能被評爲院士。
我們來看看當時何老是怎麽說的?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/ae97599eacb83816b36dbecdce2d065c.jpg)
何祚庥院士在自媒體上揭秘院士增選的規則。
他說,中科院選院士,都是背靠背,只有被提名。
從來沒有什麽個人申請院士一說。
他還提到,某個大佬怎麽總評不上院士?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/18b6e133e5520d1df9bbef8c8ff07d2c.jpg)
何祚庥院士說,其實,原因很簡單,因爲這個人曾說不想當院士;
既然不相當,自己沒人給你提名了,因爲就算提名了,你也不願意,幹嘛要浪費這個表情呢??
原來如此,只要沒人提名,你就永遠當不上院士,自己不能申請的,這就是院士評選的規則或者潛規則吧。怪不得,就算得了諾獎的,也不能評爲院士,原因在這裏;因爲沒人提名你。
對于著名通信專家老項突然炮轟院士制度,你支持嗎,有什麽看法呢?評論區留言交流吧。