太猛了！項立剛突然炮轟院士制度：對科技發展和社會進步沒有任何意義！

著名通信專家項立剛再次開炮，這次他發飙，不是在做早飯的時候，而是在辦公室裏。

老項把矛頭指向了院士制度，他認爲這個制度對中國的科技發展和社會進步毫無價值和意義，根本就沒用。

項總表示，院士不能推動科技進步和社會發展的這個觀點，是一個極其敏感的話題。因爲他就有很多朋友正在評文科院士，自己說這個話題，估計要被那些最近評選院士的朋友罵，因此，他一直忍住沒說這個話題。

爲什麽要有院士制度？項總說，都是從外國學來的，國外有貴族，要受勳，終身享有，我們覺得外國人搞，我們也要學習他們，也要搞。

有人說，這是對科技認同，對科學家尊重。老項則表示，不是院士搞科技做出成果，難道沒有認同，沒有尊重了嗎？

現在的院士，有什麽推動科學發展，培養優秀人才，促進國際交流，爲社會提供智力支持了？沒有院士一樣做，有了院士，未必就做得更好。

老項總結了院士制度的一些弊端：他說，院士制度有很多弊端。

第一大弊端，是門閥。院士是院士們自己評出來的，院士們相互之間投票。誰是在這個領域是個泰鬥，一批人都是他的學生。

第二大弊端，是腐敗，院士制度是終身榮譽稱號，後面還帶來了很多的資源，很多的權力，就有很多的腐敗。鐵道部張曙光說，花1000萬去評院士，還是十幾年前。

第三大弊端，是資源不正常的集中。科技資源是有限，院士他就有了把資源集中的可能，有了名頭，影響力和話語權，政府願意給錢，高校，企業也支持。

所以，就造成資源不正常的集中在這些人身上。

60歲了，他的精力，能力，都受到影響，評上院士，你把資源集中他的身上，有精力去好好的搞科研？

項總認爲，一個所終身榮譽稱號，這件事情對于社會發展，科技進步，對文化思想進步是沒有幫助的，還反倒剝奪年輕人的機會和可能。

老項特別指出，文科生如果評院士，絕對是門閥，如果要在那個圈子裏混，他也去評一個文科院士，這對社會進步有幫助麽？

他還舉例，在一些會議，活動上，主辦方必須要請來幾個院士，身價就一下提高了，院士真正了解，真的懂嗎？形式而已，不重要了。

他還提到，曾經看到有院士，一個PPT都是10年前的，居然還在講，這樣的話，對國家，行業真是有幫助？都搞成門閥制度，都搞成小圈子，貼上標簽，大家都是因爲有標簽就不好好幹活，這對這個國家怎麽會有好處呢！

項總太猛了，真是敢說啊，關于院士制度，確實有很多議論，比如諾貝爾醫學獎獲得者屠呦呦就不是院士，也評不上院士，大家對此也表示不理解。

當然，爲什麽諾獎獲得者，在我們國家評不上院士呢，中國科學院院士何祚庥對此有過評論，主要意思是院士必須要由院士推薦才行，如果沒有人推薦你，你再大的貢獻也不能被評爲院士。

我們來看看當時何老是怎麽說的？

何祚庥院士在自媒體上揭秘院士增選的規則。

他說，中科院選院士，都是背靠背，只有被提名。

從來沒有什麽個人申請院士一說。

他還提到，某個大佬怎麽總評不上院士？

何祚庥院士說，其實，原因很簡單，因爲這個人曾說不想當院士；

既然不相當，自己沒人給你提名了，因爲就算提名了，你也不願意，幹嘛要浪費這個表情呢？？

原來如此，只要沒人提名，你就永遠當不上院士，自己不能申請的，這就是院士評選的規則或者潛規則吧。怪不得，就算得了諾獎的，也不能評爲院士，原因在這裏；因爲沒人提名你。

對于著名通信專家老項突然炮轟院士制度，你支持嗎，有什麽看法呢？評論區留言交流吧。