賭博比炒股高明多了，至少賭徒不會欺騙自己是在投資！

你認爲打牌是賭贏的嗎？

你認爲下棋也是賭贏的嗎？

你認爲運動場上的競技也是賭贏的嗎？

這三個哪樣不是擺在明面上進行操作的？這是賭嗎？

如果一件事情在沒做之前可以看得見的失敗，我問你，你會去做嗎？

如果銀行在存錢的時候明確的告知你，你所得的利息是零，你會存錢嗎？

又或者你在買理財産品的時候，人家明確的告訴你，你這麽買肯定會虧錢，你會投資這個理財嗎？

所以投資是賭嗎？投資的任何一事項不都是你事先知道的嗎，事先知道的東西怎麽叫賭呢？

不是事先不知道東西才叫做賭嗎？

賽馬的結果不知道，彩票的結果不知道，競猜的結果更是不知道，這不才有賭嗎？

你在投資之前沒有明確的知道投資的收益嗎？就去貿然的做投資嗎？人家是明明白白的告訴你，只是你自己選擇看不見！

私以爲，炒股和賭博是同一性質的。

俺正式學股票看的第一本書，是台灣張齡松、羅俊寫的《股票操作學》，記得開篇就有寫到股票與賭博的對比，好像說的是股票的火氣比賭博要小。現在想想，私以爲這是一個風險控制的問題，也不能說股票的火氣就一定比賭博要小，看哪個風險控制更好而已。

打個比方吧，100塊錢，每次投注賭博1元，就算是次次輸，都可以玩100次，如果做股票，一下投100塊錢，結果趕上退市了，那就一分都拿不回，只能玩這一次。那麽哪個火氣小呢。

賭博和炒股的道理，操作的規則，可以相互借鑒，互用的，比如快准狠穩等。在實際操作時，稍有不同，但本質是一樣的，同樣的不知結果，投入資金，掙或賠。

之所以有人會認爲本質不一樣，可能會考慮股票有基本面的情況，認爲只要了解基本面就可以了解股票未來的漲跌，所以不算賭博。但，市場分爲三種，全公開市場，半公開市場，不公平市場。一般來說，私以爲現實中股市基本處于後兩種狀態中，也就是股票的基本面不是普通人可以了解的。

直接了當地講，股市的本質是投資平台，而非賭博場，盡管兩者都被認爲蘊含技巧與策略。投資與賭博之間的界限，往往由參與者的心理狀態與行動策略所界定，而股市的創建初衷，正是爲了促進資本的流動與資源配置，服務于企業的融資擴張和投資者的財富增值，絕非鼓勵投機賭博。

然而，不可否認的是，一些投資者的行爲模式，悄然將股市變成了他們眼中的賭場。當個體無視基本的投資原則，將炒股視爲一夜暴富的快捷途徑，不惜傾盡所有——動用畢生積蓄、變賣家産，乃至負債累累、使用高杠杆以求倍增收益，這種行爲無疑與賭博無異。在這些情況下，股市不再是理性的投資市場，而變成了一場豪賭，參與者的心態轉變爲尋求刺激和短期暴利，忽略了風險管理。

真正的投資，強調的是基于深入分析的理性判斷、資産配置的分散化、以及對市場波動的耐心承受。它要求投資者具備一套完善的投資策略，他們會設定清晰的目標，執行嚴格的風險管理措施，不會讓貪婪或恐懼主導決策過程。

相比之下，將炒股視爲賭博的行爲，忽視了市場的本質規律，容易陷入頻繁交易、追逐熱點的陷阱，最終往往導致資金的快速消耗。這種做法非但不能實現財富增長，反而可能加速財務崩潰，破壞個人與家庭的穩定生活。

區分投資與賭博的關鍵，在于個人如何定位自己的股市參與方式。明智的投資者應當樹立正確的投資觀念，將其視爲一種長期的財富累積過程，而非尋求瞬間滿足的博弈遊戲。同時，加強自我教育，提升金融素養，制定合理的投資計劃，保持冷靜與理性，這樣才能在股市的波濤中穩舵前行，真正享受到投資帶來的複利魅力，而非沉淪于賭博的旋渦。