優秀的人應該就是全方位的，不能因爲她是演員，其他方面的優秀就抹殺掉吧

如果幾年前就玩娛樂論壇的都應該知道，楊冪文筆就是真挺好的，她的博客、早期微博、采訪都一直被翻來覆去的討論，每翻出來一次就被誇一次。她上這種影視相關期刊，我覺得很正常[笑著哭]

冷知識：這個是中國廣播電視學刊，不會占用別人的

Ai文生圖，文生論文，小說，短視頻，基本人人都是作家，畫家，導演，爲什麽不是在Ai沒出來之前發。

你們再想想就連林更新都被上戲錄取爲博士研究生了

這都不稀奇，要是發現署名是王一博的文章，而且證實確實演員王一博，這才是新聞。

該文章是否真的是楊冪本人所寫？

相比營銷號我更願意相信國家和業內的眼光[比心]

黑化版）: 楊冪發的是C擴，不是C刊，這點粉絲一直在強調糾正。其次，楊冪發布的是期刊中的“交流之窗”，從前幾期看，都是已經工作的影視從業人員發表述評的地方，談不上占用普通學生的學術資源。 祝各位研究生寶寶研途順利[玫瑰](轉評)

我發現大部分噴都都滬姐滬哥的 咋你發啦？！

演員發表文章很容易啊。因爲確實有自己真實的體驗。這個平台不錯。

1944好看嗎？能不能給個真實的答案

積極向上，突然感覺生活還是有動力的，畢竟這麽優秀的人還在不斷探索

咱就是說偶像這麽卷真不好意思不努力了[哭哭]粉絲要多多汲取她的正能量![點贊]

太厲害了，發表論文屬實！網絡上黑子亂噴亂酸也是真的！

一個廚師燒菜不好吃卻寫菜譜

哈爾濱一九四四確實好看

楊冪確實很厲害，積極向上又內心強大[玫瑰][玫瑰]

我不算她粉絲，但是《哈爾濱1944》真的好看，演員們的演技都在線，不知道爲什麽這麽多人不喜歡

該學刊的標題是《我老公呢》

過幾天楊穎要發社論了

深度解讀：楊冪發表C刊論文？該期刊質量如何？不算真正C刊！

花錢找個槍手，解決掉

沒想到：楊冪搞起了學術研究

實踐證明，理論和實踐未必能高度統一

楊冪在一檔軍事綜藝節目裏表現出的驚人記憶力讓人刮目相看，加上本身也聰明伶俐，她應該有那個能力

爲什麽演員就不能發表學術論文？什麽法律規定的？如果論文不符合規範，沒有價值，那麽自然應該由學界批評甚至懲戒，學界之外的人有什麽可指手畫腳的？

沒有比哈爾濱1944更爛的電視劇了，全是胡編亂造，飛機墜機，人都死不了，各種殺人複活。