鄂湘水患爲何大于江西?
前幾天的洞庭決堤確實給了湖南和湖北人民太多的警醒和警示。那麽大家有沒有想過這樣一個問題,相比于兩湖,同在長江中遊的江西,比兩湖低調多了,江西每年受到長江水患的危害爲何遠小于湖北和湖南呢?我們來看一下!
首先第一個原因在于兩湖和江西雖然同在長江中遊,但是兩湖屬于第三級階梯。長江從我國的第二級階梯巫山直接落入兩湖平原這個水窩子。比如千裏長江,險在荊江。荊江河段就在長江出三峽之後不遠的位置。長江流速從之前的急流變成了緩流。然後荊江再往下就是整個兩湖平原的水袋子中心洞庭湖了!而江西在哪裏呢?說白了還是在兩湖的下遊。長江幹流經過湖北千裏長江江段之後,流到江西這個位置的時候,就已經沒有從高山峽谷下到平原的那個水流放緩的落差了,長江水勢就比較平穩了!所以不同的地理區位就造成了兩湖的水患大于江西。
第二個原因在于湖北有上千公裏的長江江段,千裏長江險在荊江的荊江河段就完全在湖北境內。湖南城陵矶到武漢的這段長江江段依然比較危險,也分布著湖北大量的分洪區!可以這樣講,整個洞庭湖流域和江漢平原的沿長江方向的分洪區,其服務的重點就是大武漢。由此可見湖北在夏天的防洪形勢是比較嚴峻的!湖南雖然只有嶽陽一個沿長江港口,但是就長江與湖南洞庭湖之間的互動關系來說,肯定是不能這樣算的。長江在湖北荊州松滋開始就有了南端支流,差不多分流了長江幹流一半的水量。這些水量先南下湖南常德,進入到西洞庭湖流域,然後從東洞庭湖的嶽陽再流回長江。由此可見湖南也算是深入與長江互動的省份了。洞庭湖與長江的互動程度,遠遠要高于鄱陽湖與長江的互動程度。而整個江西就是九江一座沿江城市,而且鄱陽湖與長江之間唯一的銜接口也就是湖口一個口子。並不像西洞庭湖和東洞庭湖全面的與長江的互動關系。這樣就造成了湖北夏天的防洪壓力在整個荊州以下的千裏長江江段。而湖南的防洪壓力除了沿長江的嶽陽大堤之外,整個洞庭湖之內的大小湖垸都是湖南需要防洪的重點區域。而江西的防洪重點不在鄱陽湖,而是在沿九江的長江江段。
第三個原因在于,洞庭湖的防洪壓力遠大于鄱陽湖,而洞庭湖的防洪庫容卻遠不如鄱陽湖。爲何這麽說呢?我們都知道如今我國第一大淡水湖是鄱陽湖,面積高達3914平方公裏,庫容有300億立方。而洞庭湖的面積僅僅只有2650平方公裏,庫容爲200億立方。由此可見鄱陽湖的面積是洞庭湖的1.5倍,庫容也是洞庭湖的1.5倍。而在承接上遊來水方面,由于洞庭湖與長江的互動關系,遠強于與鄱陽湖與長江的互動關系,所以在長江幹流方面,洞庭湖遠比鄱陽湖承接的夏季洪水的壓力要大!然後在本身的上遊支流方面,洞庭湖上遊的三湘四水的年徑流量爲1700億立方,而鄱陽湖上遊來水的年徑流量爲1480億立方。這說明洞庭湖承接自己支流的上遊來水的壓力也要大于鄱陽湖。而洞庭湖本身的庫容和面積又都只有鄱陽湖的2/3。所以就造成了每年洞庭湖所面臨的防洪壓力要遠大于鄱陽湖的!
綜合來說,兩湖防洪的關鍵在于洞庭湖的庫容,而江西防洪的關鍵在于鄱陽湖的庫容。而鄂湘兩個省共用洞庭湖200億立方的夏季庫容肯定是遠遠不夠的。而江西一個鄱陽湖的庫容就達到了300億立方。所以這就造成了兩湖每年發生水患的概率還是遠遠要大于江西的。而根治兩湖水患的根本還是在于擴大防洪庫容的承載容量。
目前兩湖上遊有庫容393億立方的三峽水庫、有290億立方的丹江口水庫。但是三峽水庫和丹江口水庫都在國內第二級和第三級階梯的交界之處,某種程度上來說都是屬于山地型水庫。而兩湖平原也需要一個比較有容量的蓄水池子,這個池子肯定是非洞庭湖莫屬了。從根本上解決兩湖水患的根本還是在于洞庭湖的庫容。所以建議洞庭湖從目前的2650平方公裏和200億立方庫容,恢複到6300平方公裏和500億立方庫容!如此這樣的話,整個兩湖平原5萬平方公裏的土地的防洪安全,才能得到根本保障!兩湖的長江水患才能得到根本根治!
原因很簡單…… 因爲洞庭湖變成洞庭河了 還有,武漢填了N多湖 而江西,沒有去圍鄱陽湖……
擴容?周邊都是房子,誰家都不願意拆。沒填湖就不錯了
看看被淹的都是圍湖而建的,鄱陽湖有誰去圍湖?都怕被淹。現在的圍堤是越建越好了!
還是湖南的豆腐渣工程,不要找什麽理由
鄱陽湖還要承接贛江的水量,但江西基建沒有兩湖步伐快,填塞水庫等沒兩湖利害,不幸中的萬幸
蠻荒之地怎能和魚米之鄉相提並論?
純扯淡,忘了98年九江大堤決堤了嗎,98年整個鄱陽湖沿岸都發水災,現在沒有發水災是因爲吸取了教訓,近幾年一直在加固翻修堤壩
三峽攔一部分,洞庭湖截一部分,鄱陽湖再分一部分...
炸開壩堤,可使湖北省、江西省也包括湖南三省節約多少錢。
爲啥對江蘇上海基本沒啥影響
拉到吧,江西沒有拉橫幅,手機拍照想邀功的混混!
我家鄱陽湖邊,前幾年鄱陽湖的水都要淹到我們小區了,這兩年圍繞湖邊的路投了幾個億把湖邊的路擡高了好幾米。[笑著哭]
沒有雲夢澤了