【寰球• 時事-國際觀察-2023-374】據日本共同社報道，日本衆院預算委員會今天（2月27日）進行了2023年度預算案相關的集中審議。據在野黨透露，執政黨在這之前的理事會上，關于政府作爲反擊能力（對敵基地攻擊能力）裝備計劃引進的美制巡航導彈“戰斧”，計劃采購數爲最多400枚。

執政黨就預算案提出日程，將在2月28日的預算委員會會議上實施總結質詢和表決，並緊急提交給當天的衆院全體會議。在野黨暫未作出回答。

關于在野黨要求出示的反擊能力行使事例，政府在理事會上回答稱：“出于可能危害國家安全的角度，在安保上不應透露，難以出示事例。”

此間國際問題專家指出，日本首相岸田文雄政府，一次性計劃采購400枚美制“戰斧”巡航導彈，以增強反擊敵方導彈發射基地的能力，日本政府已經編列了約2100億日元（約合15.4億美元）的預算。岸田文雄確實是不一樣的，絕對算得上大手筆了，一出手就是400枚“戰斧”式巡航導彈。要知道，這“戰斧”巡航導彈，射程2000至3000公裏，還可以安裝核彈頭，是美國攻擊對手的利器，如果沒記錯的話，當年正是這戰斧導彈，拉開了1991年的海灣戰爭、2003年伊拉克戰爭的序幕。

2月14日，日本防衛大臣濱田靖宣布，政府計劃同美國簽訂購買大批“戰斧”巡航導彈的合同。導彈采購將通過“對外有償軍事援助”（FMS）制度采購，該制度通常用于供應美國生産的國防設備。日本政府希望，合同能在4月1日開始的2023財年度就可簽署。

據日本共同社報道，日本政府相關人士2月25日透露，作爲對朝鮮發射彈道導彈采取的迅速抗衡措施，政府基本決定將加強與美軍可搭載核武器的轟炸機實施的日美聯合訓練。此舉旨在基于被稱爲“靈活的威懾選項”（FDO）這一概念，彰顯美軍的核威懾力。也可能出現朝鮮加強反制而緊張加劇的情況。

美國主導的FDO以向對方國家的活動發出明確信號爲目的。FDO被明確寫入2015年4月修改的《日美防衛合作指針》中，在去年12月修改的《國家安全保障戰略》中也寫入強化方針。

2月18日，朝鮮發射的洲際彈道導彈（ICBM）級導彈“落入日本專屬經濟區（EEZ）”內，次日（19日）航空自衛隊F-15戰機護航美空軍B-1轟炸機的戰術訓練在日本海上空實施。轟炸機具有使用空對地導彈攻擊朝鮮的能力。

相關人士透露，美方向日韓兩國呼籲，去年起已開始根據朝鮮射導頻次迅速采取抗衡措施。去年11月18日，朝鮮發射的ICBM級導彈落入日本EEZ內的次日，也在九州西北空域實施了轟炸機參加的日美聯合訓練。

國際問題專家認爲，美國和日本的軍事聯盟現在是前所未有的高度，這並不誇張。日本首相岸田文雄決定重新考慮對俄政策，並以此爲借口加強自己的防衛能力。日本公民普遍支持這一點，因爲看到烏克蘭正在發生的事情，他們開始想象類似的事情也可能發生在亞洲。

最近，日本首相岸田文雄宣布，日本將向烏克蘭提供55億美元的援助。有評論說，日本給烏克蘭錢和給烏克蘭武器，有什麽區別！日本給了烏克蘭55億美元，相當于烏克蘭以前一年的軍費，這能買多少武器啊?還需要日本給烏克蘭武器嗎！?日本用的不也是美制武器嗎！?烏克蘭拿這些錢買美制武器，不是一樣嗎?！烏克蘭拿這55億美元買武器，夠武裝多少支部隊啊?！

據日本《經濟新聞》進行的一項民意調查顯示，大多數日本人不支持東京向烏克蘭提供武器。數據表明，76%的受訪者表示沒有這種必要，只有16%的人對武器供應表示支持。與此同時，66%的受訪者贊成加大對烏克蘭的普遍支持。此次民調于2月24日至26日進行，參與調查的人數不詳。

日本是最早提出“印度洋-太平洋戰略”的國家之一。北約現在聲稱，歐洲的安全與該地區緊密相連。日本也認爲，台灣海峽局勢或烏克蘭危機也是日本的安全問題。正是想灌輸給日本人的這樣的形象。盡管如此，仍有許多人批評日本政府將國防開支提高到國內生産總值（GDP）2%的決定，因爲不清楚從哪裏能獲得資金，許多人認爲這是一個不切實際的計劃。

但對軍事合作的態度，包括美日韓三方合作正在發生變化。日本正在增加軍費開支，爲了獲得報複性核反擊能力，正在從美國購買“戰斧”式導彈，這實際上相當于在日本領土上部署中程導彈。畢竟，“戰斧”的射程約爲2000至3000公裏，還可以安裝核彈頭。因此，如果美國以前考慮在韓國或日本的美國基地部署這種導彈來遏制中國，那麽現在就不需要了，效果是一樣的。當然，這對中國來說是一個巨大的問題，所以中方強烈反對。

日本雖然沒有宣布它認爲中國是敵人或威脅，但這只是空話，日本最近對中國的態度發生了很大變化。而新安全戰略中的“戰略挑戰”只是“威脅”的另一種說法。與此同時，由于擔心台灣問題帶來的危險，日本計劃擴大在沖繩和台灣附近島嶼上的人員和武器裝備。這樣，日本正逐漸逼近中國，進而對中國構成重大威脅。

東京的這些活動最終引發了軍備競賽，並産生了相反的效果。因此，日本國內有許多人指出，除了爲遏制戰爭做出重要努力外，還應該考慮如何通過外交途徑解決問題，以及日本在這方面可以發揮什麽樣的作用——但在這方面的進展並不明顯。

國際問題專家分析認爲，日本這麽大手筆的購買軍火，尤其是這種中遠程“戰斧”導彈，是不是構成大規模殺傷性武器的擴散？美國怎麽說服世界？日本這樣急吼吼購買軍火，尤其是大批量進攻性武器，意在先行攻擊對方基地，到底針對的是誰？

有評論說，日本用這種中遠程“戰斧”巡航導彈打台灣用不著，打大陸不夠用，所以，只能是打韓國了！

還有評論說，看看小日本在哪個基地部署這400多枚導彈！？朝鮮前幾天試射的那個導彈了吧，射程是足夠的，來一次＂發射＂失誤……中國的DF41／DF26也可以來一次＂發射失控＂……