衆所周知，中國經濟的主要矛盾，在于有效需求不足，但是産能相對過剩，想要解決這一問題，要麽就是刺激消費，要麽就是關廠子去産能。
中國經濟的主要矛盾，還是在內需不足
而關于消費，最近著名專家梁建章就提議：可以考慮直接給家庭發錢，特別是給那些有孩子的家庭發錢，讓他們拿了錢消費，這樣既促進生育，又能夠刺激消費，可以說一舉兩得。著名經濟學家管清友也支持這一看法。
然而，關于國家是否應該要直接給居民發錢，各地的做法不同，專家的意見也不同。比如中國澳門和香港曆來都有發錢的傳統，前幾天澳門還給所有居民發了1萬澳元的現金。
7月份，澳門發放10000澳元
而某經濟專家在采訪中也曾表示，中國財政需要精打細算的過小日子，不宜直接向居民發錢。
那麽，兩種說法誰對誰錯？中國是否應該直接向居民發放現金紅包？你是否支持這種做法？今天我們就來談談這些話題，碼字不易，歡迎點贊，轉發，收藏。
刺激消費，中國要不要直接發錢？其實在是否發錢這個問題上，國內經濟學分成了非常明顯的兩派，一派支持，另一派反對。
支持發錢的理由很多，他們的論據根源是中國經濟和消費行業繼續刺激。
因爲，雖然中國是制造業大國，但是中國卻並不是一個消費大國，我們貢獻了全球31%的制造業比重，但是消費卻只占到13%，這其中有重大的缺口。
目前，中國的悲觀消費情緒，明顯抑制消費預期
制造業的內卷嚴重，直接導致薪資變低，而由于服務業和消費行業的缺位，導致我們和歐美國家相比，少了大量的工作崗位，由此導致了失業率增加。就比如5月份的全國失業率爲5%，16-24歲的青年失業率高達14.2%。
那麽，是否可以通過老辦法搞“4萬億刺激”，通過投資基建行業刺激中國經濟複蘇呢？其實這條路也比較難走。
因爲現在的情況和08年不同，當時的中國並沒有現在這麽高水平的現代化和城市化，高鐵也沒有修的全國各地都四通八達，所以08年我們投入數萬億搞大基建，後續帶來了更方便的交通，和更加多的經濟效益。
但是現在是2014年，就連房地産行業都出現了衰退，總體出現了嚴重的産能過剩，基建行業需要做的並不是大力滿足市場需求，反而是需要“去庫存”。
大基建行不通了，現在要做的是去産能
這就決定了，要刺激經濟，不能繼續通過投資的方法來進行，保持現在的力度就夠了，如果投入的錢多了，那麽效果就沒有那麽好，就是過度建設，就是浪費。
那麽，刺激和發展什麽行業呢？這裏就有幾個選擇。一個是高端制造業，比如航天，衛星，芯片制造，等高科技産業。這些産業的特點是利潤高，技術先進，投入大，變現慢，但容納就業較少。
簡單來說，這些就是遊戲生效慢但是又是戰略性的産業。
第二種就是消費和服務行業，比如旅遊，餐飲，各種休閑娛樂行業，消費品行業等等，這些行業的特點就是見效快，容納的就業人數較多，更加貼近民生。
所以，如果要刺激經濟，那麽見效最快的就是刺激消費娛樂服務行業，而且可以解決就業問題。
旅遊等消費服務業，可以極大刺激消費和就業
更重要的是，國家直接發錢，而且是針對性的發給一系列的低收入人群，那麽這些人肯定是去買一些生活必需品，去改善生活，他們不會去買高端的商品，更多是選擇性價比高的實用産品，所以就算財政發了錢，也會很快進入到實體經濟領域。
這可比直接降息向企業和金融機構放水好的多，錢給了他們，只會不斷地去買理財和國債，進入“金融空轉”的資金池裏。
所以梁建章和管清友等專家建議，國家應該直接給家庭發錢，通過刺激消費，把閑置的産能和勞動力更好的利用起來。
爲什麽專家反對直接發錢？既然直接發錢有這麽多的好處？爲什麽還有一些專家表示反對呢？
就比如著名大V胡錫進曾經表示“人人發錢等于人人不發錢”。但是這個說法其實是站不住腳的，因爲就算給國民所有人都發1000塊錢，那麽富人手裏拿了1000元，和窮人的手裏拿1000元，其實是縮小貧富差距的。
人人發錢，真的等于人人不發錢？未必。
就算是考慮到通脹的問題，通脹也只是收割富人的資産，導致富人資産縮水，但是窮人本身沒有什麽資産，給他們1000元，可能就馬上可以買點吃的喝的，多吃一點肉。
所以這個理由站不住腳。
相反，從財政的角度來說，才是一個比較大的問題，因爲從目前來看，隨著房地産行業不景氣，土地財政收入銳減，地方政府的債務壓力很大，很多地方甚至拿不出錢來發工資。
央行和政府財政也沒啥錢了。
這就導致，就算國家要直接發錢，也得舉債發錢，這些財務的壓力，顯然地方政府是扛不住的，而按照每個人1000元的額度來看，那麽14億人就是1.4萬億人民幣。
而1000元錢在現在來說顯然不算多，那麽如果向澳門那樣發1萬元，顯然財政支出就高達14萬億人民幣。
而2023年的中央財政收入爲21億人民幣，這就意味著，如果要給每個人分1萬元，那麽就需要花費大部分的國家財政收入。
2023年，財政收入21萬億
所以你看，其實不是國家不想刺激經濟，也不是國家不想發錢，實在是因爲中國人口太多，我們拿不住那麽多錢來分。
而澳門和香港本身是特別行政區，再加上人口多，經濟發達，他們有能力有財力去發錢走刺激道路。而內地確實考慮到基數和公平的問題。很難普遍發錢，只能夠在部分領域，比如買房，比如就業等領域，對居民進行讓利，從而達到“變相發錢”的目的。
總結所以，不管從效果來看，從縮小貧富差距來看，從技術手段來看，國家直接發錢，特別是給窮人發錢，都是一個比較不錯的選擇。
但是問題在于，如果貧困省市直接發錢，那麽富裕的省市難道就不發了？這顯然違背了公平原則，大家都是中國公民，不能厚此薄彼。
共同富裕，是根本性解決的道路。
但是如果全國都發錢，那麽政府就需要印鈔放水，而且通脹其實是讓富人資産縮水的，所以有錢人一般不會樂意進行這樣的策略。
再加上財政本身沒有錢，如果全國老百姓都分1萬元，那麽央行必然需要改變目前的貨幣政策，那麽大放水就會導致人民幣貶值，影響出口，制造業和外貿。這才是我們不願意放水的關鍵所在。
財政吃緊，就算是搞刺激，也得精打細算。
所以，從目前的情況來看，財政是需要通過發放消費券等方式刺激消費，和服務業的，但是直接發錢，確實是不符合我們現在財政的現狀，都說政府有錢，但是現在的各地財政都很緊缺，地主家，也沒有余量了啊。
----------------------------------
【櫻狼財經】探尋熱點背後的真相，歡迎轉發、點贊、評論。圖源來自網絡，侵刪。
刺激？口袋裏沒錢殺頭都沒用。有錢我還不知道消費？一群狗屁的磚家。。。。。
什麽磚家！！內需不足一是沒錢，二是對以後不看好！
08年我在實體店買了一個美的冰箱2499補貼後2300左右，後面在淘寶上查了一下同款冰箱剛剛一千六左右，國家所謂的補貼不知補到那裏了[笑著哭]:
醫療免費就行
30年工齡和50歲滿足兩個條件提前退休，讓出崗位給年輕人，退休後去旅遊，帶動消費，還可以帶孫子，促進生育
不是發錢的問題，爾是大家沒有保障，就是發了錢都不會消費，就是攢到了一點錢都會存起來，疫情大家都怕了。我建議25歲沒有工作的都要發生活費
直接發錢還不如給困難家庭直接發物品，物品由家庭自己選。如果發錢，可能又把錢存起來了。現在中産階層錢肯定是有的，這些家庭大多數出生在60-70年代，過慣了苦日子，舍不得消費。如何讓中産階層消費，這是一個課題。
有錢誰不會上街？
如果收入不變，落實每周五天8小時工作制，消費就上去了。我每月七千多，我也想爲國家拉動內需去消費，但天天12小時，月休一天，太他M累，累得連花錢的時間也沒有。
很多人連月3000的低工資工作都找不到，吃飯都成問題，還有什麽能力去多消費？
每人發10萬元現金，擴大消費，爲國家做貢獻。
如果是醫療及養老有保障了，就敢花錢了，如果是亂花到老了，生了小病都要瘋了
現在都是信用貨幣。只要國家控制好經濟命脈，控制好軍隊，人心不失，適當發錢，只有好處。以前一樣發錢，基建不是發錢搞的??但基建的錢，大部分沉澱到了極少數人手裏，除了工人工資，大部分被一層二層三層四層轉包的人抽去了。結果仨出的錢，不僅沒有起到減少貧富差距的作用，還增加了貧富差距
發消費券和直接發錢區別很大嗎？消費券不是財政兜底嗎？但是消費券很多需要的人搶不到
神經病專家
筆者認爲: 凡是讓國家和地方財政出錢，促進或帶動消費的建議或方式方法，都是達不到其目的的！！！唯有附條件的、對符合市場需求的、經濟發展主體企業，進一步出台、實施合理區間的保護和支持的政策，才是最佳方案和措施。其既保住了可持續發展的市場主體及就業率，也保住了市場經濟的造血功能！！！
所有刺激，最後效果應該應該不會好！！ 再說一次，最好的辦法是解決就業，人的收入，走了收入，哪個又不願意消費呢！！無論怎麽刺激，可是沒有就業收入，，又哪兒來的消費呢！！
還想發錢，不各種加稅就不錯了
不如實施免費教育免費醫療，解除人民的後顧之憂，老百姓就敢花錢了！
解決醫療／教育／養老問題一切就會迎刃而解
有人說，直接發錢部分人仍然會存起來不消費，如果是這樣，則應該繼續發錢，直到消費被帶動起來。須知，直接發錢會造成通貨膨脹，如果不花，你的錢就會貶值，發了等于沒發。所以直接發錢後必須消費，否則等于你沒發錢。
發錢不跟本！應該在免費醫療、住房、教育、提高養老下功夫
對20萬年薪以上30%發消理卷！！
說這個都是在消費難民群衆智商.天上和人間是不一樣思維的
本人是農民建議，一，房貸進入失業暫緩模試，二，整治民辦教育，要快，三，醫療教育等各事業單位的帳目審計，四，國家建立各部門事業采購，報銷網絡公開，這樣可以省線使國家對人民擁有更好的福利。
全國退體持平消費很定起來
直接發錢的目的是刺激低端人囗消費。讓急需要錢的人消費，從而讓消費活躍起來，促進整個社會經濟的發展。
凡凡對普通農民工有利的專家都反對，凡是有問題解決不了的都賴普通農民工不出錢出力
囊中羞澀啊！一分錢難倒英雄漢，人窮志短馬瘦毛長！想當年有秦瓊賣馬的故事，還有楊志賣刀的故事
直接發錢會造成一定程度的通貨膨脹，所以存起來並不是良策。直接發錢讓急需錢的人消費，讓不急需錢的人存起來，也可以一定程度上抑制通貨膨脹。
消費不用刺激，有錢了都會花
垃圾專家，下去體驗一下老百姓手裏有錢嗎？沒錢消費個屁！
最好的辦法是減少工作時間，降低工資，同時降低物價，人們才有時間消費，一天工作十二小時，
直接發錢並不會動用國家財政，而是印鈔票通過通貨膨脹率平均向每一位公民收通貨膨脹率稅，然後平均分到每一位公民手中，由于富人不需要這筆錢，部分存起來的人會存起來，這就在一定程度上又抑制了通貨膨脹。實則爲花錢的人和不花錢的人之間的一種博弈，即花錢的人拿不花錢的人的錢消費。
發十萬，咋立馬去付個首付
消費不需要刺激。所謂的刺激消費只是飲鴻止渴而已。中國現在需要的是休養生息。
發錢沒用，又會存起來，應該發有時間限制的優惠劵，各種組合，讓老百姓自己去挑選，優惠總額度都一樣就行，這樣只能買東西，而且只能讓大家買國貨，這樣消費必然爆發
什麽都不如降物價，東西便宜，醫療費，教育費都要向房地産學習，降！但物品的質量不能降，特別是食品類，醫藥類，要嚴格打擊不法分子，保證食品安全，保證醫藥安全！
可以發錢
直接醫療教育免費就可以了
說了半天還是人少好吃飯嗎！
不要發，勞資不要，
老百姓，如果沒有後顧之憂，或後顧之憂能在預期之內，才會去安心消費？！
兜裏缺缺，刺激啥呢？有錢是不想花？
有本事把房貸減半，不行就全免，看他們還消不消費[並不簡單][並不簡單]
現在不是發錢的問題而是創造工作崗位的問題
貸款沒有利率就行
挨磚砸的家夥！！！
直接發錢經濟會很快活起來看香港奧門不是很好
連他媽的房子都沒有還消費 安居才能樂業 不能安居咋能樂業還是存錢留等著房子降價後買房用吧
現在大多數企事業單位兩個人幹三個人的活，甚至是一個人幹兩個人的活，造成就業崗位人爲減少。應該嚴查企事業單位超時加班，同時適當減輕企業負擔，這樣既可以增加就業，也可以讓天天加班的人有時間消費，失業的人有崗位、有收入消費，一舉兩得。
現在是資金流轉出了問題，錢轉一圈就縮了一圈水。
如果房子不要錢，看病不要錢，上學不要錢？那老百姓賺的錢要他幹嘛。出去消費了，經濟也好了
發錢，發了我就存起來[笑著哭]
醫療，住房，學業，這三坐大山隨便移除一坐，消費馬上大幅回血。
解決醫療，教育，養老。分分鍾敢花錢了。
發呗，發兩萬給我，我馬上換車[得瑟]
既然“人人發錢等于人人不發錢”，那爲什麽不發呢？
還是直接發錢，動用大數據測出年收入低于十萬的低于十萬的有孩子父母，每生一孩發十萬，
有錢還要有時間、項目去消費，總不能不出門在家專門多吃多喝增肥吧。真正應該做的事是落實假期問題。現在市場競爭激烈，特別是國際市場更是需要殺出一條血路。所以要求企業落實每周2天假期確實很難。但是保證職工一年5天帶薪年假應該能夠做到吧。有了時間才可以安排項目消費，才會去消費。現在出外旅遊消費的大多是政府部門、國有單位工作人員。如果全國企業所有職工一年能夠有7天（帶2個周末）自由安排，可以想像這個消費有多大。
一沒錢。②工作不行
給專家弄黃了
國家直接發行50年15萬億特別國債來發錢，每人10000元。
先要解決就業
把底薪全部加2000能解決所有問題
消費少的那些錢是不是和減的所有利息差不多
消費券以免稅的形式出來，直接減消費金額的13%，或者減免5%-10%之間的隨機金額也可以。
把我的11萬給我，我馬上去消費[大笑]
發錢也沒用，免醫療就可以
憑身份證號碼可以免費食三天飯。指定飯店。，一個五A景點全免。這樣就實際點。
沒結婚的！每個人發十萬結婚生小孩！[點贊][點贊][點贊]
刺激個毛線，真要有心把老百姓千銀行的錢都免了
年紀大了，受不了刺激。
直接發錢等于找死
不管什麽政策，落到有需要他的人有多少。
中國大陸只有免費外援，也不會給中國窮人發錢？你窮的叮當響等米下鍋，也沒人鳥你？
說實話對于現在有小孩的家庭，特別是年輕家庭，大部分過得都挺艱難的！如果能發點真的是有幫助的！雖然說9年義務，免費教育但是比以前收費還貴！
因爲發的錢都會被用來還貸款 刺激不了經濟
每月銀行打1萬到工資卡，轉手9500房貸還給銀行，剩下500生活費，怎麽消費？？
富人還需要發錢嗎
有哪位所謂的專家它的經濟狀況了解嗎？有哪個月光族家庭有余錢去消費1萬八千就是爲了那幾百消費卷，消費卷全都是爲有錢人准備的，平民最實在的莫過于現金。
發限時消費券就好了
直接發城鄉居民消費券
不能直接給老百姓發錢，應考慮發工資時其中一半工資發放超值購物代金券（明確代金券使用規則），例如：工資6000元，發3000現金另3000元發放價值5000元的購物代金券僅可用于消費使用（5000元相比3000元等于漲工資了，限定使用于消費即可推動消費，增加市場現金流，參與消費的商家可用代金券計提多5%的人民幣，代金券最好設置成電子式的，領取時會一使用者標記，購買商品掃描後標記會更換成使用者商家打卡標記，商家去銀行置換也會有相應過程記錄，形成追溯行程防止作假
不降工資就燒高香了，還想發錢？白日做夢
高速費低的、景區門票價格少的、油價下跌的、不宅客、工資漲的、看用不用錢。現在是關起門來打麻將。有錢沒錢都打、
人口實在是太多了啊。你發14億每人才1塊錢，除非萬億計發錢，根本冒不起泡泡[呲牙笑]
關閉所有網絡銷售平台，各種需要馬上上來，各種崗位又重新出現！犧牲了部分效率，但公平來了！就業機會的增加，收入的增長，帶來消費的可持續增長，從而促進社會良性循環！
只要把超過30年的老舊小區和住宅通通納入拆遷範圍！就可以了
發錢也沒人敢消費！提高工資待遇，社保公積金，強制執行雙休和加班費政策！大家手裏有錢了，自然而然就會去消費的！
內需不足主要原因就是老百姓沒錢，就這麽一句話的問題，不說別的，只要把工資提高每個月多收入1000元，那對消費都是有很大的幫助的
磚家可以減薪支持發錢的
給農民 發錢？給農民工發錢？[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
噴子太多了，懶得評論。
磚家們治標不治本……大內卷來了……
搞無人駕駛無人加工這樣個人就沒錢了沒錢買房買車
🌿，那物價會更高了。
印多少，沒多少，
不想發就明說，說一大堆廢話
只要把股市搞上去，股民賺了錢就會去消費