01
一個人對于生活的認知,決定了他所走的人生道路。
這個世界,生物具有多樣性,那人生也應該具有多樣性。你選擇這種人生,他選擇那種人生,大家的選擇都不一樣。
正如一位作家所言:人生不該是千篇一律的,而應該是多姿多彩的。
問題是,每個人,都能過上多姿多彩的人生嗎?很遺憾地說,大部分人的人生,都是千篇一律的。
大部分人並不是過了365天,而是把1天過了365遍;並不是活了一輩子,而是把1天重複了一輩子;並不是活了好幾代人,而是把1種生活方式,重複了好幾代人。
對于這番話,可能你會覺得拗口,甚至感覺到糊塗。其實,我們可以說得直白一點,無數人的人生,其實都是“複制品”。
02
普通人的一生,是這樣過的。
從3歲開始上幼兒園,就開始了考試內卷,一直爲了高考這個目標而拼命。
18歲那年,結束了高考,大概率能夠讀到大學。4年後,大學畢業,要麽工作,要麽考研,要麽考公,而沒有其它的選擇。
考研,不過是延遲就業而已,最終還是要就業。而考公,從古至今的讀書人都在考,可上岸的人少之又少。
工作到了30歲,又到了成家立業的階段,也就跟父母一樣,選擇結婚生子,背負累累債務。我們會希望,孩子活得幸福一點。
等孩子到了3歲,上了幼兒園,又開始考試內卷的人生。走回跟我們一樣的道路。
隨著我們到了40歲,逐漸失業,又要擔心賺錢的問題。到了50歲,我們就希望大學畢業的孩子,快點找到工作,然後結婚生子。
等我們到了60歲,卻猛地發現,孫子到了3歲,又需要爲了學業而內卷,然後大學畢業就失業,考公考研,背負累累房貸,走上跟爺爺奶奶、父母一樣的人生道路。
03
某乎上,有人感慨地說:
過去是放牛,長大,賣牛,結婚,生娃,娃接著放牛。現在是上學,考大學,考公務員,娶老婆,生娃,娃長大也要考公務員。
這個過程中是樸實無華的,你有能耐你就欺負別人了,你沒能耐所以被欺負了。沒有正義。從一個死循環變爲另一個死循環。套中人無法逃脫。
這種偏向于“模板化”的人生,究竟是什麽人的人生?
據我觀察,是底層人的人生。因爲底層人沒有任何的選擇,只能根據模板化的人生軌迹,去將父母一輩的人生再過一遍。
你肯定會疑惑,底層人是模板化的人生,那富人呢?富人,以及富二代的人生軌迹,那就算得上“多姿多彩”了。
你永遠不知道,富人享受著什麽樣的生活;你永遠不知道,富人有幾個身份;你永遠不知道,富人有多少的選擇......
富人有錢,也沒有固化的觀念,所以他們的人生是精彩的。底層人沒錢,觀念也特別陳腐、固化,所以他們代代都不幸福。
04
談到模板化的人生,就想起小米老板雷軍的對話。
記者問雷軍:選擇軌道,還是奔向曠野,您能給年輕人好一些建議嗎?
雷軍回答:我建議不要給年輕人太多的建議,相信他們就好,不要規定,讓年輕人只能幹什麽,或者只能怎麽幹,每個人的人生都有無限的可能。
記者繼續追問:您害怕不確定性嗎?
雷軍回答:我喜歡折騰,其實我更害怕完全確定的人生。
爲什麽雷軍害怕完全確定的人生?因爲完全確定的人生,代表了固化而沒有希望。等于是,一眼看到了頭。
在“二八法則”中,80%的人生,是能夠一眼看到頭的——讀書、考公考編、工作、背負房貸、結婚生子、失業、養老、孩子一代繼續重複。
由于接觸的人多了,我可以肯定地說,人生,不只有這種活法,還有無數種活法,只是我們都不知道罷了。
05
我一直在思考,爲什麽底層人的人生,只有一種活法?答案有兩個。
首先,沒有錢,也就沒有生活的選擇權;其次,觀念固化,甚至到了老舊、陳腐的程度。但還是要說,觀念的問題,大于錢財的問題。
底層人最大的問題,不是錢財的問題,而是觀念的問題。他們不知道這個花花世界,他們不知道人生還有無數種可能,他們不知道人生的活法多種多樣。
這裏不知道,那裏也不知道,結果不過是“坐井觀天”罷了。
《明朝那些事》中有一番話:
我之所以寫徐霞客,是想告訴你:所謂百年功名、千秋霸業、萬古流芳,與一件事情相比,其實算不了什麽。這件事情就是——用你喜歡的方式度過一生。
在人人都拼命考科舉的年代,徐霞客卻選擇了另外一種人生,毫無遺憾地老去。我想,人生的答案,不只有一個。生命只有一次,不妨大膽追求。
文/舒山有鹿
廢話