01

一個人對于生活的認知，決定了他所走的人生道路。

這個世界，生物具有多樣性，那人生也應該具有多樣性。你選擇這種人生，他選擇那種人生，大家的選擇都不一樣。

正如一位作家所言：人生不該是千篇一律的，而應該是多姿多彩的。

問題是，每個人，都能過上多姿多彩的人生嗎？很遺憾地說，大部分人的人生，都是千篇一律的。

大部分人並不是過了365天，而是把1天過了365遍；並不是活了一輩子，而是把1天重複了一輩子；並不是活了好幾代人，而是把1種生活方式，重複了好幾代人。

對于這番話，可能你會覺得拗口，甚至感覺到糊塗。其實，我們可以說得直白一點，無數人的人生，其實都是“複制品”。

02

普通人的一生，是這樣過的。

從3歲開始上幼兒園，就開始了考試內卷，一直爲了高考這個目標而拼命。

18歲那年，結束了高考，大概率能夠讀到大學。4年後，大學畢業，要麽工作，要麽考研，要麽考公，而沒有其它的選擇。

考研，不過是延遲就業而已，最終還是要就業。而考公，從古至今的讀書人都在考，可上岸的人少之又少。

工作到了30歲，又到了成家立業的階段，也就跟父母一樣，選擇結婚生子，背負累累債務。我們會希望，孩子活得幸福一點。

等孩子到了3歲，上了幼兒園，又開始考試內卷的人生。走回跟我們一樣的道路。

隨著我們到了40歲，逐漸失業，又要擔心賺錢的問題。到了50歲，我們就希望大學畢業的孩子，快點找到工作，然後結婚生子。

等我們到了60歲，卻猛地發現，孫子到了3歲，又需要爲了學業而內卷，然後大學畢業就失業，考公考研，背負累累房貸，走上跟爺爺奶奶、父母一樣的人生道路。

03

某乎上，有人感慨地說：

過去是放牛，長大，賣牛，結婚，生娃，娃接著放牛。現在是上學，考大學，考公務員，娶老婆，生娃，娃長大也要考公務員。

這個過程中是樸實無華的，你有能耐你就欺負別人了，你沒能耐所以被欺負了。沒有正義。從一個死循環變爲另一個死循環。套中人無法逃脫。

這種偏向于“模板化”的人生，究竟是什麽人的人生？

據我觀察，是底層人的人生。因爲底層人沒有任何的選擇，只能根據模板化的人生軌迹，去將父母一輩的人生再過一遍。

你肯定會疑惑，底層人是模板化的人生，那富人呢？富人，以及富二代的人生軌迹，那就算得上“多姿多彩”了。

你永遠不知道，富人享受著什麽樣的生活；你永遠不知道，富人有幾個身份；你永遠不知道，富人有多少的選擇......

富人有錢，也沒有固化的觀念，所以他們的人生是精彩的。底層人沒錢，觀念也特別陳腐、固化，所以他們代代都不幸福。

04

談到模板化的人生，就想起小米老板雷軍的對話。

記者問雷軍：選擇軌道，還是奔向曠野，您能給年輕人好一些建議嗎？

雷軍回答：我建議不要給年輕人太多的建議，相信他們就好，不要規定，讓年輕人只能幹什麽，或者只能怎麽幹，每個人的人生都有無限的可能。

記者繼續追問：您害怕不確定性嗎？

雷軍回答：我喜歡折騰，其實我更害怕完全確定的人生。

爲什麽雷軍害怕完全確定的人生？因爲完全確定的人生，代表了固化而沒有希望。等于是，一眼看到了頭。

在“二八法則”中，80%的人生，是能夠一眼看到頭的——讀書、考公考編、工作、背負房貸、結婚生子、失業、養老、孩子一代繼續重複。

由于接觸的人多了，我可以肯定地說，人生，不只有這種活法，還有無數種活法，只是我們都不知道罷了。

05

我一直在思考，爲什麽底層人的人生，只有一種活法？答案有兩個。

首先，沒有錢，也就沒有生活的選擇權；其次，觀念固化，甚至到了老舊、陳腐的程度。但還是要說，觀念的問題，大于錢財的問題。

底層人最大的問題，不是錢財的問題，而是觀念的問題。他們不知道這個花花世界，他們不知道人生還有無數種可能，他們不知道人生的活法多種多樣。

這裏不知道，那裏也不知道，結果不過是“坐井觀天”罷了。

《明朝那些事》中有一番話：

我之所以寫徐霞客，是想告訴你：所謂百年功名、千秋霸業、萬古流芳，與一件事情相比，其實算不了什麽。這件事情就是——用你喜歡的方式度過一生。

在人人都拼命考科舉的年代，徐霞客卻選擇了另外一種人生，毫無遺憾地老去。我想，人生的答案，不只有一個。生命只有一次，不妨大膽追求。

文/舒山有鹿