在華盛頓北約峰會之後，北約32國領導人發布了一份聯合聲明，表示關切中俄日益加深的兩國關系，指責中國在俄烏戰爭中扮演了關鍵性的角色。該聯合聲明指出，中國向俄羅斯國防工業基礎提供了大量的幫助，而這成爲了俄羅斯對烏克蘭發動進攻的“直接推手”。

北約要求中國停止對俄羅斯的一切經濟和政治上的支持，包括停止向俄羅斯輸出軍民兩用技術、材料以及零部件，並且發出警告稱，否則北約將對此采取手段。

北約秘書長斯托爾滕貝格則表示，這是北約首次將中國當作推動俄烏戰爭的“關鍵推手”，並且這也是對俄羅斯發出的最爲強硬的警告信息。

北約秘書長斯托爾滕貝格

對此，我國駐歐使團發言人在7月11日進行回應稱，北約的這份聯合聲明充斥著好戰言論，是對中國的挑釁和抹黑，中國不是俄烏戰爭的當事方，也不是俄烏戰爭的制造者，中國既不會火上澆油，同時也不會乘機漁利，奉勸某些國家多做有利于世界和平的事。中國駐美大使館發言人劉鵬宇也表示，中國嚴格管控軍民兩用出口物資，從未向交戰雙方提供過任何武器裝備。

除此之外，在這份具有極強抹黑和挑釁色彩的聯合聲明中，北約還恬不知恥地要求中國和北約進行降低戰略風險的對話。北約稱中國核武庫正在快速擴張，並且也擁有了更多的投放載具，因此要求中國提高核武的透明度和穩定性，保證中國和北約之間的戰略安全。

但北約又呈現出一種自相矛盾的做法。因爲這份聯合聲明同時還指出，希望加強北約自身的戰略核威懾能力，提高各國軍費開支在GDP中的占比，擴大北約內部的核共享政策，讓所有北約成員國都參加到北約核武整體規劃中去。

換句話來說，該聯合聲明一邊要求中國不得擴充核武庫，保證北約的“戰略安全”，另一邊又加強自身的“核武庫”，還是爲了保證北約的“戰略安全”。所以，這份聯合聲明中的內容，本質上依舊是西方國家的那一套典型的“我可以但你不可以”的霸權邏輯。

而就在北約發布聯合聲明的第二天，也就是不到24小時，中共中央政治局委員、外交部長王毅與荷蘭新任外交大臣費爾德坎普打了一通電話。在電話中，王毅表示，中荷是全面合作夥伴關系，並且兩國關系朝著穩健的方向發展，這也爲兩國人民帶來了實實在在的利益。中方願意與荷蘭新一屆政府繼續保持密切聯系，展開對話，爲中歐關系的健康發展發揮作用，同時也願意與荷蘭加強合作，保證全球供應鏈的穩定。

同時，王毅也在電話中還當面提出批評，稱北約峰會涉華內容就是赤裸裸地無端指責。中國在國際安全問題上，是世界上最負責任的大國，也是有著最好紀錄的大國。中國始終是世界和平的中堅力量。意識形態和政治制度上的不同，不應該成爲北約國家對抗中國的理由。

王毅

費爾德坎普則表示，中國在全球範圍內都有巨大的影響力，也是荷蘭在亞洲最大的經貿夥伴，荷蘭希望雙方能夠展開合作互利，在全球地緣政治動蕩的情況下，荷蘭不贊成與中國“脫鈎”，並強調中歐在經貿問題上的矛盾，不應該影響中荷兩國的正常商貿往來，荷蘭願意與中國繼續保持對話和溝通，發展與中國的關系。

除此之外，費爾德坎普也表示，北約存在的目的是爲了維護北約成員國自身的安全，北約組織是一個防禦性的組織。

荷蘭前首相馬克·呂特

從這次北約峰會來看，費爾德坎普關于北約的表態，可能才是中國想要的一個回答。一方面荷蘭是北約成員國，並且和中國的關系還過得去。另一方面荷蘭前首相馬克·呂特將接替斯托爾滕貝格，擔任北約秘書長一職，這可能對中國和北約的關系起到一定的“降溫”作用。3月底，荷蘭首相呂特訪華，在訪華時他表示將確保荷蘭的出口管制不會專門針對特定的國家，“脫鈎”並不是荷蘭的對華政策。

在北約問題上，他也表示，在自己就任北約秘書長之後，將致力于推動北約與亞洲之間的關系，因爲這對全球的和平穩定都至關重要。他自身也強調，他自己是中國的老朋友。所以，這次王毅外長于費爾德坎普通電話，既是對北約的批評，同時也是對荷蘭發出的信號，希望在呂特就任北約秘書長之後，能夠扮演緩和關系的角色，避免推動中國和北約走向全面對抗。