梅西獲得世界杯冠軍以後，被很多媒體評爲足球曆史第一人，很多人說梅西被嚴重高估了能力，只有馬拉多納、大羅、貝利才是真球王，那梅西到底能不能成爲球王了。

看一個球員有沒有被高估主要是看他獲得的成績到底是偶然還是必然，一個球員一輩子主要是代表俱樂部參加比賽，俱樂部的比賽遠比國家隊的比賽多，如果一個球員只能在國家隊獲得冠軍，在俱樂部拿不了冠軍是不能算真正的成功。

貝利國家隊的成績非常好，俱樂部的冠軍也非常多，再加上他的影響力，他做球王是沒有任何問題的，馬拉多納、大羅都只是國家隊表現好，俱樂部的表現非常差，特別是馬拉多納，甚至都沒有一個歐冠進球，如果沒有手球世界杯，馬拉多納甚至都進不了足球曆史前100，很明顯馬拉多納、大羅最多只能算國家隊球王。

梅西代表巴薩獲得了4個歐冠10個聯賽冠軍，而且這些冠軍基本都是最佳球員和最佳射手，也是球隊的唯一的核心，代表阿根廷梅西以核心隊長身份獲得了1個世界杯、1個美洲杯冠軍，很明顯梅西不但是國家隊球王也是俱樂部球王，他和貝利是真正的雙料球王。

那爲什麽梅西的曆史地位要比貝利高了，這主要是貝利時代，巴西非常強，球隊就算沒有貝利一樣可以獲得世界杯冠軍，而且貝利在當時的巴西隊既不是隊長也不是核心，梅西代表阿根廷比賽的時候，阿根廷是最低谷，甚至上屆世界杯小組都沒有出線，是梅西一己之力帶領阿根廷獲得的冠軍，含金量要比貝利高。

大羅、馬拉多納有一定的個人能力，但由于技術有缺陷都不能長久的發揮實力，只能短暫的在一屆比賽爆發實力，比如馬拉多納只在1986年世界杯爆發出球王的能力，大羅只在2002世界杯爆發了自己的實力，馬拉多納甚至還不如大羅，一輩子拿的出手的就一屆世界杯，大羅最少97美洲杯、98世界杯、99美洲杯都有高光表現，只是俱樂部比賽差了一點。

總結

梅西、貝利無論國家隊還是俱樂部是球王級別的表現，但梅西的國家隊比貝利還要出色，大羅、馬拉多納在國家隊也表現出色，但大羅比馬拉多納表現更好，如果要評3大球王，很明顯梅西、貝利、大羅，馬拉多納最多算國家隊球王，還有爭議，畢竟他的世界杯主要還是興奮劑手球，沒有了興奮劑手球馬拉多納並沒有在國家隊有什麽高光表現。