我們都知道，作爲自伊拉克戰爭結束以來，最大規模的國家間沖突，俄烏戰爭已經持續了超過一年時間，雙方動用了除核武器之外的所有常規裝備，但依舊長期陷入僵持狀態，這似乎是一場一戰式的現代塹壕戰爭。

然而，根據美國《紐約時報》在4月1日的報道稱，中國正在吸收俄烏戰爭的經驗教訓，爲潛在的台海戰爭做准備，他們主要總結了以下幾個要點。

第一，關注核威懾、高超音速武器以及星鏈系統。

不管西方願不願意承認，俄羅斯的核威懾確實起到了阻止北約親自下場的作用，這爲中國的核力量建設提供了全新的思考，保有足夠數量、當量的核武器，能對北約和美國實施有效威懾。

而高超音速武器在戰爭當中起到了攻擊後勤節點的作用，烏克蘭的燃油庫、彈藥庫等軍事目標遭到了精准打擊，如何利用好這種縱深打擊能力是一個很大的課題。

至于說“星鏈”系統，很多人可能不知道，在開戰之初，烏克蘭的指揮系統是被俄羅斯黑客摧毀過的，隨後他們依托“星鏈”迅速重新構建，擁有中國自己的“星鏈”和反“星鏈”的能力構建，對于戰爭的走向非常關鍵。

第二，後勤問題，混合戰爭，以及情報系統構建

俄羅斯的後勤問題是顯而易見的，從去年2月戰爭初期到現在，俄軍的後勤一直存在問題，包括但不限于武器彈藥的供應以及補給線的維護，尤其是烏軍特種部隊的襲擾和“海馬斯”火箭炮的精准打擊，都直接加劇後勤壓力。

而對于中國未來的潛在戰爭來說，後勤的難度可能更高，因爲在台海地區，解放軍需要執行跨海作戰，一般情況下來說消耗的資源是常規陸戰的三倍，如何對登陸部隊實施保障，能直接決定戰役的勝負。

而混合戰爭，指的是國家間的較量並不僅限于在物理層面上的拔槍對射，更在于多種領域上的軟殺傷，俄羅斯對烏克蘭的軍事行動，在美國強大的宣傳機器下，直接被打上了“破壞秩序”，“實施侵略”的標簽，俄羅斯也遭到了西方國家的全面制裁。雖然俄外交部門嘴上很強硬，但是無法扭轉這種宣傳戰上的全面劣勢，這一點從聯合國大會的投票比例上就能看出來了。

如何在台海問題上避免出現這種情況，避免引發同西方關系的全面交惡，需要超高的政治智慧。

情報系統的構建，用專業軍事術語來講叫態勢感知能力，俄羅斯在戰爭中未能向部隊提供烏軍及時的情報，導致前期的突襲出現全面失利，空降兵打機場直接淪爲笑柄。同時基層部隊的指揮通信系統，高度依賴民用手台，加上全面缺乏無人機，直接讓俄軍在戰場上的主觀能動性要遠遜于烏軍。

這裏需要關注的一點是，烏軍在前期的軍事行動中，在情報的獲取上大量調用了交通攝像頭的信息，運用包括地下線人在內的多種手段獲取俄軍動向，最終以一個旅的兵力擋住了面向基輔的俄軍兵鋒，達到以少勝多。

第三，大規模交戰下的動員能力

對于中國和美國來講，俄烏戰爭是一種全新的戰爭形式，意味著未來戰爭並不只局限于高技術，更加的注重于部隊的動員能力。俄羅斯前期由于把戰爭的性質定義爲特別軍事行動，所以能投入的部隊嚴重不足，導致俄軍在執行戰鬥任務的時候，無法充分利用前期突襲的突然性，最終因爲烏軍的強烈抵抗陷入泥潭，然後開始一輪又一輪的征兵，直接打成了“添油戰術”，現在雙方位于巴赫穆特的絞肉戰就是這樣。

這給予我們重要思考，大國的部隊必須建立起足夠龐大的機動兵力，要具備在大國戰爭條件下的可消耗能力，在必要時必須做到一錘定音。

總的來說，俄烏戰爭對于中國的經驗是深刻的，中國已經有很長時間沒有打仗了，對于如何發起一場現代戰爭，往往是停留在紙上談兵，而俄羅斯的現狀已經證明了，在發起軍事行動之前，如果沒有進行全面性的考量，很容易就會讓國家置于亡國滅種的危險，這不僅限于軍事層面上，更體現在政治層面上。

所以大俠認爲，俄烏戰爭的最大參考意義，不僅在于教會了世界，什麽是大國間的“現代戰爭”，更在于重新讓人認識到了，一個合理的戰略目標，對于國家戰略決策的重要性。

接下來我們再把目光轉移到美國身上。我們都知道，在過去的幾十年裏，美國打贏了冷戰，拖垮了蘇聯，成爲世界上唯一的超級大國，主導了世界新秩序的構建，但現在局面不一樣了。有港媒分析認爲，從曆史的角度上來看，美國的霸權存在三個階段的至暗時刻。

第一階段，22年前的911事件，對于美國而言，剛取得冷戰長跑勝利的華盛頓顯得不可一世，沒有任何國家能夠從正面擊敗他們。在911撞機事件發生後，美國進行了全面性的報複，開啓了位于阿富汗的軍事行動。武裝到牙齒的美軍，花了3個月擊垮了當時的塔利班，但接踵而來的是長達二十年的治安戰。

而隨後發生的一系列事件，昭示著美國陷入泥潭，危機不只來自外部遊擊隊，更在于內部觸目驚心的貪腐，前往坎大哈調查美軍資金走向的官員，都會遇到各種意外，甚至集體“墜機”，這場耗資2萬億美金的戰爭，散發出了美國的腐爛臭味。

第二階段，2008年金融危機，按照西方市場經濟理論，資本主義危機存在周期性，尤其是美國從裏根時代開始奉行的大舉債政策，徹底讓白宮陷入“寅吃卯糧”的凱恩斯主義經濟學，同年，意識到美元威力的美國，開始推行去工業化，效仿英國搞大金融主義，熱炒概念股票，超發貨幣放水，再次讓美國經濟陷入到了超高增長的“虛假繁榮”。

第三階段，就在當下，美國賴以爲生的兩條大腿，金融和地緣霸權同時“總動搖”。

從20世紀80年代末期，依靠所謂的石油美元，美國只需要一張成本19.6美分的綠紙，就能從其他國家換來大量資源，這其中依靠的就是美國信譽的背書，但這種信譽現在正在被摧毀。

2023年美國硅谷銀行的破産，就是一個標志性事件，就和2008年雷曼破産一樣，向世界證明，美國的銀行倒閉率比人們想象的一般要高，根據現有的數據顯示，從2001年到現在，美國已經有563家銀行倒閉，平均每年倒閉25家，這是一個非常恐怖的數字。

雖然硅谷銀行的排名僅在16位，但是關鍵不在于他能不能倒，而在于他倒閉的時機來的太巧，政府重提所謂的大國競爭，如今正需要強勁的經濟作爲支撐，以彰顯美國的實力。但硅谷銀行的倒閉證明了，美國所主導的的全球性金融系統其實並不穩定，直接影響到了美國的金融治國能力。

而在地緣霸權領域，情況就比較複雜。在長期以來，基于貨幣霸權的需要，美國在中東地區不僅有龐大的軍事存在，還有超強的影響力，比如說在2017年卡塔爾幹涉巴林所引發的“斷交潮”當中，正是因爲卡塔爾花了大筆資金購買西方武器，進而促使美國的介入，才使他們恢複正常的外交關系。

但這種局面到現在出現了改變，由中國促成的沙特和伊朗的和解，打破了自1991年海灣戰爭以來美國在中東地區的絕對話語權，同時讓美國長期以來奉行的“拉一派打一派”平衡戰略徹底破産。

更要命的是，沙特和伊朗的和解爲整個中東作出了表率，證明沒有美國幹預的情況下，中東國家也能摒棄教派差異實現和平，這在以往是不可想象的。所以我們能看到，中東現在開啓了和解潮，以至于敘利亞和沙特這對斷交十年的死仇，也在俄羅斯的磋商下開啓接觸。

當然，現在我們去談美國霸權就要滅亡還爲時過早，但這種經濟實力和影響力的衰退，必然會引發全球性的勢力真空，中國如何在這個大環境下取得制高點，是一個需要長期研究的課題。

說完了美國所面臨的衰退危機，接下來我們再把話題轉移到金磚國家上。據德媒在4月2日的報道，柏林科學與政治基金會的副所長邁耶侯德在接受采訪時表示，金磚國家過去被譽爲是世界增長最快經濟體，但這種“預言”已經出現了改變，金磚國家正逐漸披上地緣政治的“色彩”，中國、俄羅斯、印度、巴西、南非正在試圖構建一個“南方國家模板”，將自己定義爲“G7集團的替代”，力圖打造“新秩序”。

所謂G7集團，指的是世界範圍內經濟最發達的七個主要工業國，以美國爲首，包括日本、意大利，英國、德國、法國、加拿大，在長期以來被譽爲是世界治理的主要推手。

相比之下，金磚集團正式進入世界舞台在2014年，由金磚國家牽頭的新開發銀行于當年正式成立，其中的“應急儲備安排”CRA機制，能爲支付存在困難的國家提供幫助，這讓新開發銀行受到了到多個南方國家的歡迎，埃及、阿聯酋、孟加拉等國家相繼參股。同時，金磚成員國的擴張也被認爲是板上釘釘，南非方面透露，沙特阿拉伯、阿聯酋、阿爾及利亞等十二個國家相繼發出信函，詢問“入夥”的相關事宜。

對此，英國謝菲爾德大學政治學家畢曉普認爲，去年的烏克蘭戰爭證明，東方支持的俄羅斯和西方國家出現了明顯的“分界線”，金磚國家由于其立場，不再是新興國家的俱樂部，而是成爲了“專制民族主義”定義的“政治俱樂部”。

大俠認爲，這位英國學者的論調，顯然是有失偏頗的，如果單純以“民主”和“專制”的角度去看待國際問題，那麽必然會得出一個“冷戰”式的結論，陷入到老生常談的“二元對抗”話題當中，光是從出發點，這位學者就大錯特錯了。而且在他的潛意識當中，主動把東方定義爲了“專制陣營”，這種傲慢與偏見，屬實讓人大開眼界。

而且從本質上來說，金磚國家本身就是淡化政治屬性的，作爲重要成員國的中國，和印度還存在領土摩擦，隔個幾年就爆發邊境沖突。要知道印度可是“世界最大民主國家”，你現在說他“專制”，這不是在打自己的臉麽？

大俠認爲深層次原因，恐怕是因爲G7集團，或者說整個西方國家集團，開始重拾所謂的意識形態和價值觀，把國家間合作更加的政治化，逼迫小國在一些問題上站隊。

比如說在俄烏沖突上，G7集團的立場是鮮明且不容動搖的，那就是支持烏克蘭。這對于歐洲國家來講，他們本身就有北約的庇護，自然怎麽說都可以，但其他國家不一樣，來自俄羅斯的石油天然氣和武器，依舊影響到他們生活的方方面面，在這個大背景下，你讓這些國家無腦反俄，屬實是天方夜譚了。

所以，金磚國家如今的擴招，和所構建的“新秩序”，本身就是因爲西方國家的“舊秩序”不合理，枉顧客觀事實強推“民主”，十年前“阿拉伯之春”的慘狀曆曆在目。這個世界需要更理性的聲音，需要更務實的合作，從來不是金磚國家改變秩序，而是世界需要金磚國家挺身而出。