在互聯網陰暗逼仄的角落，滋生著一群網絡暴民。

他們出口成“髒”，肆無忌憚地散發著對世界的惡意。

張馨予大概怎麽也沒有想到，救個貓也能被一些網絡暴民追著罵好幾天。

前幾天有一個熱搜#張馨予救助被遺棄幼貓#上了熱搜。

事情是這樣的。

張馨予在街上偶遇兩只奶貓，一只小橘，一只小狸花。

從小奶貓的狀態來看，非常糟糕，絕對是被遺棄的小流浪無疑了。

兩只小貓蜷縮在路邊的角落，小狸花貓的兩只眼睛都被分泌物糊住了，小橘貓也沒好到哪去，也有一只眼睛被糊住。

在人來人往的街邊，這兩只小貓也不知道躲藏了多久，或者說也不知道還能躲藏多久？

轉身離去，兩只小生命也許在下一刻就會消逝。

而施以援手，自己真的有救活它們並照顧好它們的底氣嗎？

理智還在拉扯，而身體卻已經決定了行動。

張馨予找來了紙箱把兩只虛弱至極的小奶貓給裝了起來，決定先救下它們再說。

經過寵物醫院的各種檢查，確定小貓咪沒有外傷、貓瘟及冠狀病毒感染的情況，但不能排除杯狀病毒。

雖然小奶貓身體上沒什麽大礙，但由于月齡過小，且過于虛弱，護理上著實需要花費一番心思。

首先要經常給小奶貓清理眼睛上的分泌物，避免再次被分泌物糊住。

其次，小貓咪月齡實在太小了，只能給它們餵羊奶，還需要用針管一點點地餵。

除了餵奶，醫生交代小貓咪如果長時間不排便，需要刺激排便。

張馨予小心翼翼地給兩個小家夥揉肚子。

一邊向網友虛心求教，一邊小心翼翼地摸索實踐……經過張馨予的細心護理，兩只小奶貓的身體狀態漸漸好了起來。

跟之前在街頭流浪時簡直判若兩貓。

這本是一件非常治愈人心的事兒。

很多人在評論區不吝對人美心善的張馨予送上贊美，或是自己的養貓經驗。

然而就是有個別網絡暴民，躲在陰暗逼仄的陰影裏，散發惡意。

有人罵：救貓就救貓，發出來就是擺拍作秀。

有人罵：有閑工夫救貓，怎麽不見你救助那些吃不上飯的人？

有人罵：母貓出去覓食了，你這是讓人家母子分離……

甚至還有人罵：你救了一只貓等于間接禍害附近好幾公裏的野生鳥類和各種小動物……這種狗pi不通的話……

對于這些個網絡暴民，我內心只有兩個字：無（sha）語（cha）！

救了兩個弱小的生命還有錯了？

這是什麽邏輯？

更可怕的是！

這些網絡暴民的言論其實並非只針對張馨予一個人，他們的惡意是沖著許許多多像張馨予一樣的救助者！

正是這些口嗨黨的存在，讓真正善良的救助者心寒。

只有真正伸手幫過那些流浪動物的人才知道，救助流浪動物其實是一件極其費力不討好的事情。

不僅需要耗費大量精力、金錢，還要承擔撫養的責任和壓力，更要面對無數網絡暴徒的謾罵和質疑……

唯一開心的大概就只有看到小貓咪們變幸福的樣子。

張馨予有這樣的愛與勇氣，願意救助她看到的流浪小貓，你可以不喜歡、不理解、不關心。

但至少給予起碼的尊重，做到不故意汙蔑！

更何況愛心從來就沒有大小之分。

力所能及地幫助身邊能幫助的，跟捐獻巨資蓋學校的，出發點本質上是一樣的，都是希望這個世界變得更好！

對于那些網絡暴民，我想說。

與其做高高在上懷疑一切的“理中客”，不如做個積極向上心懷美好的“夢想家”。

-END-