由周迅、劉奕君領銜主演的《不完美受害人》，行程越近收尾，調性就愈發奇怪。

許多觀衆的一致觀感是：無法共情受害人。

這裏的“受害人”是誰？自然是趙尋。

趙尋因何受害？強奸案。

強奸案的受害者，博得大部分的同情，這本是情理之中。

而實際上，本劇劇名中的“不完美”，才是衆位主創決定探討的主題。

所以，爲什麽不完美？

研究生畢業，作爲管培生進入上市企業。三個月後，被破格提拔到董事長身邊做助理。額外享受公司合住公寓的福利，而同住的夥伴，是因爲連續拿了公司三年的銷售第一，才得此福利。

作爲董事長的貼身助理，與董事長同進高級社交場合，爲此，三個月期間接受了價值88萬元的贈予，並美其名曰，工作需要。

直到醉酒的深夜，她被董事長攙扶進入臥室，並在清醒的情況下，承受了這個男人的侵犯。在這期間，她從未表達過拒絕，也沒有提過一個“不”字。

當夜被人舉報，公安以強奸罪名將董事長帶走調查。

故事行至如此，趙尋唯唯諾諾，觀衆無法共情。

而一個更可怕的觀點浮出水面——究竟，誰才是“受害者”？

片方選擇劉奕君來飾演成功一角，本身就是一種態度。

無贅肉，無禿頭，面目英俊，眼神溫柔，用劇中話說，是過于的溫柔。

不僅溫柔，而且身爲上市集團的董事長，他不可避免地多金。而多年在風流圈行走，造就了他萬人迷的形象。所以，他自然也極度的膨脹和自負。

因此，他承認自己與趙尋發生了關系，他承認了自己婚內出軌有明顯的道德瑕疵，但他堅決否認強奸。

他甚至不是自辯，而是真這麽認爲。

用他的話說，我成功，從來不需要強迫別人做這種事。

這句話背後的意思是，追逐者不計其數，我只是選擇了其中之一。

當強奸這個帽子扣在他的頭上，他失去了對公司的絕對掌控權。

所以有人說，他也是受害者。

而趙尋，雖是明面上的受害者，但片中對她“負面”的描摹，讓觀衆對這個角色充滿排斥。

她接受著遠超于一個助理的待遇，接受著價值88萬元的饋贈，卻從未想過這種接受，本身就是一種態度的表達？

身爲一個高校畢業，中等家庭出身的女孩，竟然不通人情到如此地步？單就一個“涉世未深”，恐怕很難服衆。

而根本上，是因爲什麽而不敢說“不”呢？

因爲舍不掉一份光鮮的工作，舍不掉那些漂亮的奢侈品，也舍不掉一個所謂“大佬”遞來的愛慕眼神，所帶來的虛榮感覺。

因爲她太“貪”。

既貪，又不願接受同等的交換，這是本劇立意中的“不完美”。

而這種不完美，不叫不完美，叫巨大的缺陷。

用被害者的巨大缺陷，來抗衡加害者的“不完美”，是編劇出了問題，還是觀衆出了問題？

對加害者美化、細化，對被害者卻囫囵描摹，只著墨點，這是否是“想要、還要”的妥協？

想要大家理解“不完美”，卻也希望大家能與加害者“共情”。

想要立體的人物，但在表達過程中卻又帶著明顯的傾向性。

就目前的發展來看，成功最後大概免不了牢獄之災，但恐怕這場牢獄之災，並不是趙尋事件的結果，而是發酵出的“過往事件”。

若沒猜錯，趙尋最後要立轉人設，變成一個在前沿發聲的獨立女性。

而律師林阚，恐怕會釋放出長久關在門裏的勇敢。

而成功的夫人辛路，將從家庭再次走入職場，成爲穩握大權的大女主。

總之，所有女性奮起圍剿成功，成功變成了失敗，最終邪不壓正。于是，我們又觀看了一個充滿正能量的故事。

平分往事，換個方式看經典。