我是6號中午才開車回來的,一路暢通無阻。
據說今年一批大聰明想提前返程,結果3號開始又經曆一次返程堵車。
生活處處是反思,爲什麽今年堵車來的那麽早?
說白了,還不是大家都想一塊去了?
這其實是個蠻淺的道理——
那就是所有人都知道要避開高峰期的時候,恰好所有人都在高速中相遇。
所以,當所有人都這麽幹的時候,你反而要警惕了。
樓市的追漲殺跌,說的也是這個道理。
截止到今天,樓市消息依然沉寂,所以新消息等數據和變化出來再和大家同步吧。
今天這篇文章,不講樓市大道理,想和大家分享一下我的假期中的一些感悟和看法,與君共勉。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2023/2d26709fce22ebceda4f0cdb77d96095.jpg)
每次回老家,談資無非就是那些:
工作怎麽樣?
結婚沒,生幾胎?
以及——買房了嗎?買哪裏。
我這次聽到了一個讓我感觸很深的故事——
這次是回我老公老家,說的也是他家親戚的故事。
表弟今年在廣州買了一套房,我問了下地段還不錯,荔灣區花地灣的新房,首付135w左右。
我說,這小夥子可以啊,才剛出來畢業幾年,就拿得出手100多萬了,這時候,我媽告訴了我真相——
那是你姑媽拿出了100萬。
好吧,果然段子源于生活,剛畢業的小夥努力工作5年,最終憑借著自己積蓄的5w和父母給的100多萬買了套房子,真勵志。
本來這100多萬,姑姑姑丈是打算用來家裏宅基地重新起一棟房子用來出租的,但這一次卻選擇給兒子在廣州先安家。
其中的緣由,我沒有深究。
但至少,有一些趨勢是可以拿出來和大家共勉的了:
1、大部分人的認知,已經在提升。
2、幾乎大部分中國人,依然擺脫不了對好房子的追求。
你給生活在農村的人談人口趨勢、談人口聚集的好處、談優質資産抵禦風險的能力,基本是不講人話,他們也聽不懂。
但你接地氣說地問:
你看看平日裏身邊是老人多還是年輕人多?
你看看農村裏多少小學已經不再招生?
你再看看那些在這裏走出去的大學生,多少願意再回來?
他們就都懂了。
實際上這幾年普通老百姓的認知都已經在提升,但他們的提升可能不是通過學習專業的課程,而是身邊具體事情的感知。
但往往這種感知,卻是最真實的。
他們中有些是靠著自己的感受,有些則是孩子通過認知提升的反饋。
不再起多一棟自建房,除了是孩子安居的需求,背後不乏老人認知的崛起。
這樣的結果背後,勢必導致一個結果——
三四線,或者一大批農村的房子,會逐漸衰敗,變得不值錢。
爲什麽我之前反複說的一個道理:
抓緊賣掉一些三四線城市的房子,趕緊置換。
因爲這是一場認知的賽跑,誰能跑得快,誰還能抓住最後一次逃命的機會。
有些人說賣不掉,那就割肉賣,割肉也賣不掉,那就學會一些行家的方法,比如中介聯盟、擺台等等技巧。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2023/8c17e1a3dba9ffac63df6f77075ac5f5.jpg)
還有第二個故事,實際上和第一個很像。
還有一個表弟,高中畢業就呆在老家,跟著親戚去打工。
去年結婚了,他沒有選擇按照大多數人的做法,把農村的自建房翻新一下做婚房。
而是要求父母把翻新的錢給他做首付在縣級市買一套商品房。
這個故事同樣有2個趨勢:
1、年輕人只要結婚,繞不開婚房。
2、就算不能一步到位去大城市,年輕人都想往城市裏跑。
我們中國大部分人其實早年都生活在三四線城市,隨著浩浩蕩蕩的城市化進程,部分城市崛起,誕生了巨大的工作機會後,才逐漸去到大城市工作和生活。
而如今這個趨勢,沒有發生根本性的變化。
我這個表弟雖然沒有受過大學教育,也無心參與一線城市的內卷,但走到結婚這一步,不管是主動還是被丈母娘要求,年輕人結婚都需要一套婚房。
很多人說未來年輕人不結婚了,所以不需要婚房。
我不敢說所有人,但至少身邊的大多數人,實際上並不是絕對的不婚主義。
他們不是不想結婚,只是要麽沒有找到合適的結婚人選,要麽是認爲房價高,結婚成本高。
這些都與不想結婚的主觀意願不大,多數人是需要情感提供生活樂趣和情緒價值的。
按照20-35歲人口約有3億人來測算,有一半人想結婚,那至少就是1.5億的人依然有婚房的需求。
所以不要用未來可能出現的趨勢,就捆綁住你現在的選擇。
另外,我上面說了,現在多數人的認知提升了,把農村宅基地翻新作爲婚房的方式,越來越不被年輕人認可。
多數年輕人一定更願意選擇進城裏買一套商品房。
當然,如果是去一二線城市打拼的年輕人,在工作地買房自然是上上選。
安居樂業,有房子才算安定,真的依然是大多人中國人最樸素的想法。
今天我不想說邏輯道理,每個人都有親戚朋友吧,每年節假日都難免遇到吃喜酒的時候吧。
你不妨多了解他們真實的置業打算和安排。
你會發現好像時代在進步,但有些底層的需求,是沒有改變的。
我想,那大概對美好生活的持續向往吧。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2023/f2e32fc7ebbe04a1db9b1043c713a17d.jpg)
爲什麽我始終看多大城市的好資産?
這次假期感觸最深。
我這次是回我老公的老家,他們家在縣級市的一個村子裏,到縣級市的市區都需要1小時的車程。
可想而知,村子裏的各種資源是很匮乏的,甚至大型的市場要到15公裏開外的鎮上小超市去買。
更別談什麽醫療資源了,村子裏只有衛生診所,日常頭疼感冒還能看看。
這次家裏老人右眼看不見了,拖了半年時間,沒辦法只能到市裏看看,開車1小時才到縣級市的一個三家醫院。
眼睛的疾病算不上突發疾病,但我在想如果是像腦梗心梗這樣的疾病呢。
1小時才有機會到縣級市的醫院,如果要轉到市中心的醫院呢,又要1個小時?
那就是2個小時的路程,急病真的等得起嗎?
所以爲什麽人總喜歡往大城市跑,大城市的房價又爲什麽那麽貴?
實際上房子真的不值錢,大家都是用水泥鋼筋堆起來的房子而已,但土地所在的地方真的很值錢。
我們從來買的不是房子,而是資源。
買廣州,難道不是爲了買廣州的醫療?
買北京上海,難道不是爲了買頂級的教育和醫療?
買深圳,何嘗不是買一次高薪的機會和未來?
實際上沒有人會認爲買房子就只是房子而已,這已經是一場城市資源占領的競賽。
好資源一定是貴的。
這點大家生活是有明顯感觸的。
看醫生,名醫和特需的挂號費是最貴的。
讀書,名校學區房也一定是最貴的,而且越是大城市越貴,哪怕小城市,學區房一樣有溢價。
你哪怕就是給孩子報補習班,不同的教師和機構,費用都是不一樣的。
只要越來越多人想要享受和擁有這些頂級資源,捆綁著這些資源的土地和上面的房子就一定貴。
這就是物以稀爲貴的根本道理。
當然,我再重申一遍,是好城市的資産。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2023/f2e32fc7ebbe04a1db9b1043c713a17d.jpg)
最後,其實我還想說說當前。
當前,多數普通中産及家庭都非常焦慮。
窮人是不焦慮的,因爲他們沒什麽可失去的了。
高階的富人也實現財富自由了,他們也用不著焦慮。
真正焦慮的,實際上是一大批中産。
他們卡在中間,想向上再走一步,很難,但稍不注意,可能直接會往下走。
你會發現很多中産,他們可能是個才華橫溢的教授、德高望重的醫生、桃李滿天下的教師、又或者是小小創業成功的個體戶。
但他們現在所擁有的頭銜和學曆能繼承給孩子嗎?
基因、疾病能通過母嬰傳播,但學曆和頭銜不會。
他們的孩子一樣要通過讀小學、初中、高中、大學才能獲得知識,收獲學曆和頭銜。
你努力了大半輩子混到的教授、醫生等頭銜,都無法直接傳承給你的孩子。
所以很多中産發現,你真正能留給孩子的,無非就是優質資産。
至少他能給孩子提供好的居住環境和圈層,甚至在孩子長大後獨立生活時,也不需要爲了一套房子而折腰,在孩子創業需要資金時,優質資産能變現提供金錢幫助。
所以能給大家的建議就是:
不要對房子賺不賺錢都無所謂,因爲你的房子不掙錢,等于財富直接被掠奪。
很簡單的道理,在中國大家都使用人民幣作爲結算貨幣。
你想買一輛寶馬、一個GUCCI包、買一張去國外旅遊的機票,並不會因爲你所在城市能級低,費用就可以低一點的。
除了基礎生活用品外,大家所面對的物價水平幾乎是一致的。
而你買的房子不掙錢,別人買的卻能每年漲10%-20%的時候,就是你財富被掠奪的時候了。
所以啊朋友們,真的要對房子長點心。
其實現在樓市正處于一個博弈期,有政策和市場的博弈,有經濟和局勢的博弈,有業主和買家的博弈。
我和大家一樣,關注政策,關注變化,這一次,到底是誰會最先扛不住?
是業主?是買家?又或是政策?
嗯,節後拭目以待吧。
第一個故事,年輕人在深圳打工5年存款5萬,那收入應該不高,家裏老人農村能存款100以上,那收入不錯。首付135萬那貸款70%這套房子需要大概400萬,那每個月還貸怎麽都是1.5萬以上了,問 這個年輕人工作收入夠麽? 第二年輕人現在結婚數量少了,一個是這個年齡段的人總量少了,還有就是婚姻觀念改變了。也不光是因爲房子問題。 當然醫療資源來說幾個大城市是比下面小城市好的多,但是更多的時候老人不看病是因爲窮,沒錢。你在大城市有高房貸要還,生大病了,就算有好醫院,你一樣看不起。看病了,房子沒了,不看人沒了,你選擇吧
此篇文章是毒雞湯,大家要擦亮眼睛!
你這還是鼓勵農村和三四線城市,去拼命往大城市擠,接盤那裏的高房價。沒用的,日本當年的結果,雖然我們不會完全複制,但也基本類似,迷信大城市核心地段?就讓你看看覆巢之下的威力。未來十年,農村有自己的地,才是保命最根本的
現在三四線城市的二手房子,除了配套成熟的核心區,房子基本上賣不出去了。沒賣房子的錢也就不能在更高一級的城市首付了。房地産自下而上的衰敗已經發生並在持續惡化了。按日本的經驗,三十年內都起不來了[得瑟]
還有多少表弟買房的故事,一起講了吧,就喜歡故事。
大城市房價早晚要降溫的,靠中小城市和農村人口支撐是不現實的,賣房子的邏輯已經改變了,不再是拉人頭那個階段了
販賣焦慮
經鑒定,此文章爲房産軟文,試圖引導輿論,左右老百姓的價值觀。在市場規律面前,只能是螳臂擋車,不自量力,可笑,相當可笑,我哈哈大笑[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
寫手的能量,無限引起遐想,有沖動就有資源?恒大是反面教材吧。
三十年河東三十年河西,時間沒到而已
當年高知忽悠你的話,你信了去大城市,現在成了接盤俠吧,時代變了,現在高知早就不鼓吹農村人進城了
如果三四線的房子賣掉是一種好的選擇,那麽對從你手裏買了三四線的房子的人是不是賣掉是一種好的選擇,他又賣掉後,對再再買的人賣掉是不是一種好的選擇……
說得很有道理,一線城市的房價很保值,問題是我買得起麽?
三年之內,當失業浪潮一浪高過一浪,你才知道,現在買了房(或者最近五年內買了房的),你才會體會到,長安米貴,白居不易!當你失業了,或者降薪了,你拿什麽來還房貸三十年?中國的經濟頂峰已過,接下來的三十年,能保持現狀,不大衰退,那就不錯了!
作者有用意的!
安照你高速公路模式,現在應該是不買房,往農村走呀,也許N年後農村房子,宅基地,更值錢呢?
小編說的都有道理,但有多大的頭戴多大的帽,凡事要量力而行,你別把人忽悠的傾家蕩産[汗][汗][汗]
再好的醫療資源,再好的教育資質,沒有錢你也享受不了,買一套房掏空了一家三代人的積蓄,再背上幾百萬的貸款,普通人真的能走的動嗎?
供一線房?保命吧!三四線有房有工作就不錯了!失業了你就玩完。
不管是一線大城市還是五線小城市,房價降到高峰時的一折才是正理。
都逃離三四線,集中在一線,都聚在一起卷嗎?我們卷不動,就老實在五六線躺平啦,你們牛人去卷吧。我們老家住破房子,窮開心喽!
又來忽悠我們買房
大城市的醫療你租房可以解決,大城市的教育如你的孩子不是讀書的料也可能只能上職高,把你在大城市買房子的錢培養孩子不香嗎?大城市的房價如超過你的預算你咬牙的後果可能是被銀行拍賣還倒欠銀行錢,你看看今年真正有幾個大城市房價在漲價,房子不漲價就是虧,你去看看你按揭貸款的利息每月多少?因此有多余錢可以買房千萬不要超過自己的能力去買房
一句話 就是人口太多
貸款買房,就像是借幾十萬拿去給彩禮。。。有什麽意義啊
買了房,就要接受高物價,高醫療,高教育,後續工作不穩定的你就會後悔了[吃瓜]
現在有幾個家庭能拿出一百萬?反正我們村幾百戶,沒有一個能拿出。
距縣級市市區一小時,這樣的農村有人租房嗎?你老家是珠三角或長三角吧?
城市裏面的老人很多六十多七十歲就沒了,空氣,水,食物都不是純天然的,科技産品又怎麽長命,再好的醫療也救不了慢性中毒。農村生環境好,少生病
真是個大聰明!我一直認爲有市場才行!看下現在的樓市還有沒有拿新地的?
國外都住別墅,中國住高層,將來怎麽樣,有樣板
哪裏來
我抗不住啦!你們羸了,已無用!可不可以放人,不再相會!
沒用的,現在年輕人的想法變了,70後的人想法也變,累死累活農村起房,忽然村裏不香了,又勒緊褲腰帶縣裏買房,到孩子快成家了縣裏的房子又看不上,又砸鍋賣鐵去市裏買。如果孩有出息市裏又不合適又得去工作地買。如果不掙氣大城市裏活不下去。沒什麽意義房子終究是給人住的,沒人願意生誰還去累死累活越龍門?越過去了也不過是個墊底的。
等人口少一半你再來看看房價是多少[得瑟]
有那個首付不如早點一家潤了,待在坑裏還有更深的坑
到處是房托,這世界除了騙子是真的!
前蘇聯一夜間垮掉,盧布快成廢紙時,我農村有房有地的穩如泰山,你說的有一定道理,但農村有套房即使不住也要有,和核彈一樣,得備著。
地産商沒完沒了的建房,你手中的那套房怎麽能賣得出去,除非大降價。如果你沒錢,大城市的優質資源與你也無關,當你還完房貸車貸後,所剩無幾時,那些好教育好醫療與你也是無關的。只要你有大把錢,這些才與你有關
在一個城市打拼月收入,必須能在當地買一平方的房子,如果相差太遠,這個城市沒有你生存與發展的空間[笑著哭][笑著哭][笑著哭]越早離開,越幸福[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]。如果硬去貸款買房,那是賣身成奴一輩子[笑著哭][笑著哭][笑著哭],或者說給人忽悠了,還笑著幫銀行數錢[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
又來忽悠了[得瑟]
現在的問題是基本都在城裏買過房了,沒買的也基本買不起
除了一線核心地段,其他地級城市只有降價的份,兼顧居住舒服感,醫療,教育,商圈才能保值升值
幾個一線城市能接受全部青年人嗎?
沒錢的你怎麽忽悠買都用,有錢的想買不用你忽悠也會買。小編應該去騙那些炒房客。真的,這年頭忽悠人去買房天打雷劈
那你是不是想說現在正是接盤時?
小編,你敢肯定買房的人都要居樂業了
第一個故事:現在去買房,必死無疑!
不造謠,不信謠,不傳謠。
編故事能力強,城市是年輕人奮鬥的地方,農村是最後的退路,我想外國人要是在農村有宅基地建房的人不會少
又産生了多少房奴呢?到經濟衷退或飽和我看農村出去的丶到吋生活都成問題?
三四線城市有多香,大城市的人根本不知道
無房貸無車貸,還是過得去的
日本消失的三十年!
有見解的文章,這個女人很厲害!
讓我猜猜,你肯定是個女的。要不是現在的女人張口閉口就要車要房,房價也不至于如此。我2010年結的婚,當時沒車也沒房,我兩兄弟跟父母擠在60平米的房子裏,當時的彩禮2萬元,也就是老丈人那邊擺酒席的錢,然後在溫州打工一直租房子,2016年有了自己的房,2018年有了自己的第一輛車。
嚴懲許家印老婆兒子
女人還是沒想清楚一個問題,你想嫁給人還是想嫁給房子,你想嫁給正常人還是想嫁給房奴。
群衆的眼睛是雪亮的!
小編是寫的多,但不一定有道理,有道理的但不一定要照著做,都知道大城市好,大城市資源多,可是你得有那個能力去置換,這個世界沒有公平可言,更不需要去比較,野心要和你能力成正比,不然就是拖家帶口的災難。
很多城市裏酒店有婚房了。租幾天酒店的房子要不了多少錢。
什麽想法什麽情況的人都有,所以不會有空子可鑽的,想得到便利就要舍棄一些東西
漲上天最好,垃圾
殘市、殘文,寫的人殘物
搶人搶人才搶吧
作者多買點
不管在哪還是包裏有錢最穩當
一線發展到頂了,其實不如三四線安逸。
社會風氣就是給這些小騙帶壞的
人都去城裏了,村裏老人死掉後房子和宅基地會如何處置?最終誰受益?在大城市打拼一輩子待幾十年還會回到農村嗎?