Manner咖啡店沖突事件:上海的規矩與尊重何在?

深巷娛樂會 2024-06-21 11:28:43

爲了您更好的閱讀互動體驗,爲了您及時看到更多內容,點個“關注”,我們每天爲您更新精彩資訊!

近日,上海的兩家Manner咖啡店在同一天發生了顧客與店員之間的沖突事件,引發了廣泛關注。早上8點半,梅花路1047號店爆發沖突,隨後10點半,威海路716號店也發生了類似事件。這兩起沖突的導火索都是顧客要求插隊制作手沖咖啡,但被店員拒絕。

在梅花路店的事件中,一位女顧客要求插隊制作咖啡,並以挑釁的口吻質問店員“你有本事出來啊,你有本事打我啊”,結果真的被店員打了。盡管店員的情緒失控值得批評,但這一切的起因明顯是顧客的挑釁行爲。而在威海路店,事情的報道卻被有意剪輯,僅展示了店員的爆發部分,忽略了事件的起因,顯然存在片面報道的嫌疑。

這些事件的核心問題在于,顧客希望通過插隊來加快自己的咖啡制作,而店員則堅持按訂單順序處理。在正常情況下,顧客應說明插隊的原因,由店員自行判斷是否給予插隊權。然而,這些顧客采取了蠻橫的態度,強行要求店員爲自己插隊。在這種情況下,店員已明確告知需要按照訂單順序處理,並且表示如果無法等待可以選擇退單,但顧客依舊選擇了挑釁和蠻橫。

對此,許多人對店員的情緒失控表示理解,但也有聲音認爲店員不應動手。然而,回顧整個事件,明顯是顧客的無理要求和挑釁行爲導致了沖突的爆發。難道店員在面對挑釁和無理要求時就應該完全保持冷靜,不做任何反擊嗎?這顯然是不現實的。

有些評論者試圖將這件事上升到更廣泛的社會問題層面,比如將其解讀爲資本家對店員的壓迫,或者試圖借此事件貶低上海的城市形象。事實上,上海一直以恪守規矩而聞名,絕大多數市民也都遵守秩序。這兩起事件的本質是顧客試圖利用自己所謂的“顧客至上”權利來壓迫店員,最終引發沖突。

在事件發生後,評論區的討論也出現了較大的爭議。有些人拿2022年疫情期間的情況說事,認爲那時的特權人員行爲反映了整個城市的形象。這種觀點顯然是以偏概全,只看到了少部分特權人員的行爲,而忽略了廣大普通市民的真實生活和態度。

總的來說,這兩起事件再次提醒我們,尊重他人、遵守規則是社會和諧的重要基礎。顧客在享受服務時也應尊重店員的工作,不能因爲一己私利而破壞公共秩序。只有每個人都能從自身做起,才能共同維護一個和諧有序的社會環境。

1 阅读:1164
评论列表
  • 2024-06-22 10:54

    該打

  • 2024-06-21 14:19

    這都能扯上地域黑[笑著哭]

    SS 回覆:
    不扯這個哪有熱度[得瑟]
    消滅1450 從我做起 回覆:
    他們不帶地域不舒服,表面是批判,實則是自卑。
  • 2024-06-22 12:09

    人狂有禍

  • 2024-06-22 00:35

    服務業要是這麽幹,還是關張合適。別人挑事,自己也不要因爲覺得有理就把事搞大,還做不做生意了!報警都比打人強!看眼的不怕亂子大。

    SS 回覆:
    打工的才不管呢,就給一個基本生活費,不可能忍得了任何委屈
    無情無義 回覆:
    一個月3000塊錢還想怎樣,受不了這鳥氣直接辭職,外面3000工作大把的[汗]
  • 2024-06-22 12:50

    什麽插隊?去了解全事件經過再哔哔

深巷娛樂會

簡介:每天分享各種娛樂!!!!