進入21世紀之後，各式各樣以“鑒定文物真僞”和“評估市場價值”爲招牌的鑒寶節目層出不窮。所以大家也見過不少真品被當成赝品砸掉、或者真品被有心人說成赝品並且低價買走、轉手賣出高價的事情。

典型的例子就有名人王剛在《天下收藏》節目上砸碎估價2億元的永宣瓷器、“專家”劉岩做中間人，以17萬買走價值8000多萬元的《嵩陽漢柏圖》等等。但如果一件東西被公認爲赝品，專家卻堅稱是真品，這又是什麽狀況呢？

讓我們將時間倒回到2011年，這一年，一件漢代青黃玉龍鳳紋梳妝台及坐凳組合成的“兩件套”在拍賣會上亮相，驚豔四方。主持拍賣的是北京中嘉國際拍賣公司，“兩件套”喊出來的價格是1.8億，最終成交的價格是2.2億。

2億多元對普通人來說絕對是天文數字，“兩件套”瞬間打破了當年的玉器高價記錄。本來這等事大家也只是圍觀一番而已，但第二年就有網友開始懷疑，漢朝人跟現代人的生活習慣完全不一樣，他們怎麽會坐這樣的高凳子？

這裏需要說明一下，古人講究禮儀，坐禮分成“正坐”與“胡坐”，前者是指席地跪坐，後者就是我們現在習慣的坐在椅子上、兩腿自然垂直了。而漢朝時大家都“正坐”，“胡坐”直到南北朝時期才傳入中原，並且漸漸形成風俗。

所以，網友們質疑的焦點就集中在：漢朝人既然都跪坐，爲什麽會制造這樣的高凳？難道是他們預測到了未來的坐姿發展趨勢，提前做出來、擺著好看？對此，出具了鑒定證書的專家周南泉說，不應該以這樣的方式斷定真假。

按照周南泉所說，這件玉器的紋飾、工藝、玉質都符合漢代玉器的標准，曆史沒記載不代表沒有。且自己的鑒寶過程也不存在任何暗箱操作，不管爲拍賣公司鑒定多少次，每個月都只收600元報酬。然而就在同時，玉器的制造商卻承認自己“造假”了。

制造商是江蘇邳州一個姓趙的老板，他表示這件“漢代玉凳”是花了1年多時間做出來的工藝品，仿照了明代家具的式樣，做好後以260萬元的價格賣出去。但不知道怎麽回事，一件仿品竟然成了真品，還喊出了億元高價。

一時間，鑒寶專家、網友與各方專業人士、制造商各執一詞。不少專家表示，漢朝玉文化雖然十分盛行，但貴族們最講究禮儀，不可能會坐這樣的高凳子“失禮”。更值得注意的一點是，這樣的“文物造假”事件也不是第一次在拍賣公司出現了。

早在2008年就有一位劉先生花25萬從中嘉公司購買了玉器，最後發現全是現代仿品，他一氣之下提出訴訟，最後勝訴並且追回了原來的貨款，還拿到了2萬多的賠償。種種疑點綜合在一起，讓“漢代玉凳”的真假更模糊不清。

其實在筆者看來，大家如此在意一件文物的真假，主要還是鑒寶行業各種渾水摸魚的專家太多，降低了大家對這個稱呼的信任度。如果能少一些信口開河的“磚家”，這樣的事也會少很多。那麽問題來了，這件漢代玉凳到底是真是假呢？