越想維護霸權,就越會加速霸權的坍塌,美國遭遇瓦倫達效應

擔撲 2024-06-23 23:23:07

美國,人類曆史上從來沒有過的超級大國,不管是曆史上的羅馬帝國、蒙古帝國,統治力都遠不如現在的美國。

二戰結束之後,美國利用得天獨厚的優勢,成功奠定了世界霸主的地位。第一個二戰中美國前期靠著賣能源跟武器賺得是盆滿缽滿。第二個後期美國加入盟軍的戰隊,成功扭轉了頹勢。第三個二戰中英國、德國、法國等歐洲強國都遭遇重創。

因此二戰之後,世界霸主的地位就從英國順理成章轉移給了美國。自從美國成爲霸主之後,他們就是一直在香港辦法拓展跟維護霸權。70年代美元綁定石油,90年代蘇聯解體,讓美國霸權達到了巅峰。

1991年爆發的海灣戰爭堪稱是美國霸權的巅峰,美國以絕對壓倒性的優勢成功橫掃了伊拉克。美國人傲慢的在電視上轉播了戰爭,讓全球看到美國超強的軍事實力。

美國霸權到底有多強?美元在世界貿易支付占比超過了5成。美軍在全球150多個國家駐軍,擁有全球最多的航母跟核武器。美國高科技幾乎在大部分的領域都保持絕對領先。

這幾年很多人都明顯感受到美國霸權開始衰落了,比如說最近一段時間幾個現象,第一沙特沒有續簽跟美國的石油美元協議。第二以色列開始不聽美國指揮,對加沙進行狂轟濫炸。第三個美國對俄羅斯的經濟制裁完全沒有效果。第四個越南無視美國跟俄羅斯密切合作,第五個日韓積極跟中國改善關系。

如果是在90年代,美國霸權鼎盛的時候,發生這些事情絕對難以想象。可是你有沒有想過,過去30年,美國一直在想辦法維持霸權,過去打壓歐盟,後來又打壓俄羅斯,如今則是跟中國強行玩脫鈎。在打壓歐盟跟俄羅斯的事情上,美國都獲得成功。可是爲何這美國霸權不是更加穩固,反而是出現了動搖的情況?

這就不得不提到瓦倫達效應。這是什麽意思呢?這個瓦倫達效應就是指由于過度考慮事情的重要性,以及失敗可能引發的後果。

美國越想維護霸權,最終反而是越快把美國霸權推向深淵。這是什麽意思呢?我舉一個例子,美國爲了維護美元霸權,那他就得打壓其他貨幣,最典型的就是美國對歐元的打壓。

1999年歐元誕生,美國就制造了科索沃戰爭,徹底搞亂了歐洲,導致歐元一出生就徹底失去了跟美國爭奪霸權地位的機會。

2008年美國又再次制造格魯吉亞戰爭,同時引爆歐債危機,最終導致歐盟經濟開始陷入停滯的狀態。

美國連續的打壓歐元,確實鞏固了美元的地位,可是這裏面又有一個問題。歐洲經濟的衰敗,其實又影響了美元的輸出。歐洲是全球經濟最核心的區域之一。從某種程度上,全球的消費三分之一都是在歐洲。歐洲經濟疲弱,那消費下降。消費下降就會讓歐洲減少進口,那麽他們在國際貿易中對美元的依賴就下降。

這個例子可能還沒那麽明顯。我們再看看美國跟我們玩脫鈎這個事情就更加明白了。中國經濟在過去40年迅速發展,如今我們已經有能力威脅到美國的霸主地位了。

于是從特朗普開始,美國突然開始加緊跟我們玩起了脫鈎。美國爲了維持霸權,于是他們就開始搞逆全球化。中國是全球第一大貿易國,同時美國也是我們最大的出口國。如果中美脫鈎,那中國的外貿確實會受到巨大的打擊。

可是這事反過來也一樣影響美國。假設有一天,美國真的跟我們完全脫鈎,那我們的商品無法賣到美國去,可是反過來你用美元也無法買到中國的商品。那其他需要中國商品的國家就得使用本幣跟中國進行貿易。

那過來也就導致美元的市場份額縮水了。美國維持霸權的費用就是來自于美元對世界的收割,如果美元失去了中國這個大市場,那美元也將徹底失去世界貨幣的地位。

美國過去多年爲了維持霸權,已經孤立了朝鮮、伊朗、俄羅斯等國家,如果真的再加上中國,那光是被美國完全制裁的國家就可以形成一個強大的貿易圈了。那以後美元就只能在美國盟友體系內部流通,那無疑等于美元又是回到冷戰時期的狀態了。

美國現在想維持霸權就得跟我們脫鈎,如果不脫鈎,我們一定會慢慢追上美國,形成真正的二元格局。可是如果美國跟我們脫鈎,那美元霸權就會衰敗得更快。

過去美元加息就會給其他國家留下兩杯毒藥,不管你是加息還是降息,都得死。可是如今我們也送了兩杯毒酒給美國。不管美國選擇哪一杯,霸權都是無法永久的穩固。

所以說瓦倫達效應才是美國霸權衰敗的內核原因。這就好像一個人在走鋼絲,他越去關注危險這個事情,他就越容易掉下去。

4 阅读:507
评论列表
  • 2024-06-24 04:54

    中國應該逐步禁止使用美元購買中國商品,只能用人民幣等

    與水 回覆:
    飯是一口一口吃的,吃快了會傷身體。

擔撲

簡介:擔撲,就是有禮貌的隨便聊聊