茅台汙水局長被撤職,到底“冤不冤”?

早起看天 2024-06-05 18:39:32

茅台汙水局長被撤職,網友一語成谶

近日,央視曝光的安徽滁州“滁河水體汙染事件”引起高度關注。安徽已成立聯合調查組進駐全椒縣開展全面調查。

目前,全椒縣委主要負責同志已被免職,並對相關責任人進行調查。

5月29日上午,滁州市全椒縣生態環境分局官網當天上午更新“機構領導”欄目信息顯示,該分局局長窦平簡曆已從官網撤下。

拿茅台比方汙水,信口雌黃犯衆怒

說實話,看了這位局長的采訪視頻,真的懷疑他是喝過茅台後接受的采訪。

局長的茅台汙水論:“喝茅台也能喝死人。喝死人以後,需要對茅台做毒性分析嗎?我認爲沒有必要。”

他的一番“茅台汙水論”徹底震驚的全國人民,也徹底得罪了所有人。

當時就有網友指出,這個人的官帽要保不住了,沒想到結果來的這麽快。

得罪對象一,茅台集團想死的心都有了,這真是飛來橫禍

如果只看新聞畫面,央視,官員,茅台這麽奇妙的組合,茅台集團肯定很高興,這不是妥妥的高大上嗎?

結果一看內容,茅台集團想,這家夥是不是喝了假茅台,在這裏胡說八道。

網友建議茅台集團可以向這個人索賠“汙染品牌”費。

得罪對象二,官員的形象都讓這種人敗壞了

說你沒生活吧, 你會用喝酒舉例,說明生活經驗豐富。說你聰明吧,你用茅台舉例,那麽多白酒你不選,你偏偏選茅台。

你真的以爲用茅台舉例就能說服大家。你真的以爲人人都和你一樣都喝得起茅台。

不要說普通百姓,就是幹部隊伍裏面也不是人人喝茅台。

據這種例子不僅沒有說服力,還極度敗壞官員形象。

智商堪憂,素質低下。先不說舉例是否強檔,就是真按照這位局長的“茅台汙水論”,如果茅台喝死人,茅台酒也是要檢測的。

得罪對象三,群衆的眼睛是雪亮的,公仆不是這樣當的

從采訪視頻看,這位局長的可是“官氣十足”,不僅不將央視記者放在眼裏,還理直氣壯的將用自己的“茅台汙水論”教育記者。

估計采訪結束後他還在爲自己的經典言論沾沾自喜。

這種人肯定長期是一言堂,對別人的態度估計也頤指氣使。否則這麽明顯的錯誤,竟然沒人提醒他,還讓央視播了出來。

說實話,就他這番言論是個人都可以看出問題來,他自己竟然沒有意識到,其他人也不提醒。

網友的評論遠比局長的高論有說服力

評論一:不是天天喝茅台,說不出如此高論

評論二:酒囊飯袋,此刻具象化了

評論三:局長以後估計再也不會喝茅台

評論四:茅台的高端形象徹底毀了,以後一喝茅台就想到汙水

評論五:局長大人讓假茅台害慘了

評論六:喝酒誤事,局長以後少喝茅台

評論七:那一刻除了酒,他想不起任何一種液體物品

評論八:有這樣環保局長,難怪那條河臭氣熏天

這個茅台局長已經被撤掉,估計那個提前兩個月就不撞鍾的也危險。

1 阅读:152

早起看天

簡介:一個天天做夢的人,希望每天過的有意義。