爲什麽地球上沒有進化出可以噴火的動物?

魅力科學君 2024-02-23 19:31:31

地球上現存的所有動物都有各自的生存之道,經過了漫長的進化曆程之後,很多動物都擁有了自身的“看家本領”,甚至連放電這種高級本領,有些動物都掌握了(比如說電鳗)。那麽,地球上有沒有可以噴火的動物呢?答案是否定的。

據我們所知,可以噴火的動物只存在于各種神話傳說或者幻想故事之中,而在真實的世界裏,無論是過去還是現在,都不存在擁有噴火技能的動物。所以問題就來了,爲什麽地球上沒有進化出可以噴火的動物呢?下面我們就來聊一下這個話題。

或許我們可以認爲,地球上所有已知的動物都是碳基生物,而對于碳基生物來講,火焰動辄就是幾百攝氏度的高溫,根本就無法承受,從這方面來看,地球上的動物就沒有進化成噴火動物的可能。那實際情況是否真是這樣呢?其實不然。

火的産生需要三大要素,即:可燃物、助燃物和點火源,因爲地球的大氣層中含有的氧氣就是良好的助燃物,所以如果某種動物可以在身體之內制造一些易燃的物質,然後在需要的時間將這些物質噴出去,並在身體之外將這些物質點燃,那麽它們就可以在自身不會受到火焰傷害的前提下進行噴火。

實際上,地球上很多動物都具備了“在身體之內制造易燃物質,並將其噴出去”的這樣的潛力(比如說上圖中的那頭牛),至于點火源,也是可以存在的,正如前文所言,地球上已經進化出了可以放電的動物,而放電産生的電火花,其實就可以充當點火源。

所以從理論上來講,地球上的動物還是有進化成噴火動物的可能,至少進化途徑是存在的。既然如此,爲什麽地球上沒有進化出可以噴火的動物呢?我們可以從能量使用的效率來進行分析。

地球上現有的動物,無一例外地都是通過緩慢的氧化反應將化學能轉成自身所需要的能量,總的來講,這種策略的能量使用效率是非常高的。有多高呢?

以我們人類爲例,如果一個體重60公斤的人用一小時的時間勻速跑完了10公裏,那麽他所消耗的熱量就約爲630大卡,而這大概僅僅相當于0.08升汽油燃燒後釋放出的熱量。據此我們就可以清楚地看到,將能量用于噴火,其效率是非常低的。

另一方面來講,動物進化出噴火的本領,總得有其獨特的用途吧?什麽用途呢?可能是進攻,也可能是防禦,可以想象的是,不管是哪方面的用途,都需要大量的燃料來進行持續且猛烈的噴火才能達到想要的效果,這無疑進一步增加了動物噴火的能量消耗,這也使得噴火變得更加“不劃算”。

所以我們不難推測出,從理論上來講,動物噴一次火所消耗的能量,很可能就足以支持它活動好幾天、甚至更長的時間。

需要知道的是,動物的生命活動,離不開能量的獲取和使用,由于自然界中的能量通常都來之不易,因此在進化的過程中,動物們總是會傾向于能量使用效率更高的策略,不然的話,就很容易失去生存優勢,進而被大自然無情地淘汰。所以從進化的角度來講,噴火並不是一個好的選擇。

看到這裏可能有人會問了,假如某種動物能夠在大自然中輕易地獲取到燃料,那它們是否就有可能進化成可以噴火的動物了呢?

實際上,我們也並不能完全排除這種可能,但可以肯定的是,就算有某種動物在機緣巧合的情況下進化成了可以噴火的生物,它們也不可能在地球上長期存在。

要知道大自然中充斥著各式各樣的易燃物,如果某種動物真的進化出了噴火的本領,那它們時不時地就會在自己的棲息地引發熊熊燃燒的大火,進而對它們自身的生存造成嚴重的威脅,正所謂“跑得了一時,跑不了一世”,要不了多久,這些動物也就從地球上消失了。

總而言之,雖然從理論上來講,地球上的動物是有進化成噴火動物的潛力的,但由于噴火的能量使用效率非常低,與此同時,噴火又會對動物自身的生存造成嚴重的威脅,因此地球上就沒有進化出可以噴火的動物。

1 阅读:389
评论列表
  • 2024-02-23 23:03

    [得瑟]所以說圈子的重要性,生物圈無非就是攻與防,圈子決定著技能

  • 2024-02-24 18:26

    還是螢火蟲厲害,屁股進化了一盞燈。

魅力科學君

簡介:解讀科學知識,探索科學趣聞,感受科學魅力