天才數學少女跌下神壇後,阿裏悄悄地篡改了對姜萍的宣傳視頻

蘇言侃事 2024-06-25 22:22:29
前言

最近一名17歲的中專少女在參加數學競賽的時候,憑借著自己的過人天賦和努力,成功的脫穎而出,取得了非常好的成績,而且還引起了阿裏巴巴達摩院的注意,對方還特地派人前來拍攝紀錄片,想要將她的故事拍攝下來,展示給更多的人。

一開始,這件事情的確給很多人帶來了鼓舞和感動,因爲這位少女的確非常不容易,可以說是靠著自己的努力和才華,才有可能在數學這樣的競賽中獲得好成績,而且還有機會被阿裏巴巴這樣的大企業所看重,這對她的未來發展肯定會有很大的幫助。就在大家以爲這個故事會有一個美好結局的時候,卻出現了一些意外的情況。

阿裏選擇沉默面對質疑

在這個以流媒體爲主流的時代,文字的影響力似乎被逐漸削弱,但阿裏的鼎力支持無疑爲姜萍的“成聖”之路點亮了最初的火光。隨著她的知名度迅速攀升,阿裏巴巴全球數學競賽也因此受到了前所未有的關注。

然而,正如那句老話所說,“樹大招風”。姜萍的走紅也伴隨著各種質疑聲。其中,達摩院的采訪視頻成爲網友們深入調查的焦點,視頻中的一些常識性錯誤讓姜萍的學術形象受到了挑戰。

面對這樣的輿論風波,阿裏巴巴達摩院起初是站在姜萍這一邊的。當方舟子等人在網絡上提出質疑時,達摩院數學競賽組的負責人印臥濤親自出面回應,他堅持認爲姜萍的“板書錯誤”並不影響她的學術能力,而且她精通LaTeX這一事實也證明了她的數學實力。印臥濤還進一步解釋說,LaTeX雖然操作繁瑣,但並非難以掌握,他甚至提到自己帶過的中學生都能熟練使用這一工具。

盡管阿裏達摩院最初堅定地支持姜萍,但面對衆多科研領域的權威人士實名提出的質疑,以及39名參賽選手聯名要求“公開初賽答卷”的強烈呼聲,阿裏最終選擇了保持沉默。這種沉默就像夜晚的康橋,甯靜而深邃,卻也透露著一種難以言喻的緊張氣氛。

紀錄片內容遭到質疑

更加令人感到困惑的是,在決賽結束後,阿裏達摩院官方賬號竟然悄悄修改了關于姜萍的爆款視頻的封面和內容。原本的標題《中專少女數學天才》被更改爲《十七歲中專少女的出格人生》,顯然是在試圖降低標題對網友神經的刺激阈值,以平息這場風波帶來的輿論壓力。這一舉動無疑增加了整個事件的神秘感,也讓人們更加好奇背後的真相究竟是什麽。

除了對視頻封面的修改,視頻內容也進行了三處顯著的調整。首先,在視頻的第2分43秒處,原先姜萍在接受采訪時提到的“謝惠民的數學方面”這一表述被更爲精確地修改爲“謝惠民的數學分析”。這一修改可能是爲了澄清或精確化她的學術討論焦點。

其次,在視頻的第1分23秒處,原先視頻中出現的“deceive”單詞頁面被進行了打碼模糊化處理。這一變化可能是爲了避免該單詞可能引起的誤解或不必要的爭議,因爲原視頻中的英漢小詞典上的這個單詞並沒有被打碼。

最後,也是最爲明顯的修改,是對姜萍自述部分的內容進行了刪減。在原始視頻中,姜萍表示自己“低頭一直做題”,然而這一說法與她在比賽中實際使用工具答題的方式存在邏輯沖突。爲了避免這種不一致性,達摩院官方選擇將這部分口述內容全部剪掉,以保持視頻內容的准確性和一致性。

在自媒體領域,平台對于發布內容的修改通常有著嚴格的規範和限制,比如修改的內容和次數都有明確的規定。特別是在某些平台上,視頻一旦發布,其封面雖可更改,但視頻內容本身是不允許直接修改的,除非發布者選擇刪除後重新上傳。

然而,阿裏達摩院卻以其技術實力打破了這一常規。他們竟然能夠繞過這些限制,直接修改原視頻內容,而不是簡單地刪除後重新上傳。這一行爲無疑引發了廣泛的關注和討論。

阿裏達摩院修改視頻的目的

人們不禁要問,達摩院爲何要選擇偷偷修改原視頻?他們這樣做的動機和目的是什麽?作爲一個知名的科研機構和平台,坦誠地承認錯誤和疏漏是維護誠信和公信力的底線。然而,阿裏達摩院的這種操作,讓人們對其底線和原則産生了質疑。這種“靈活”的底線,是否意味著在面對質疑和爭議時,他們更傾向于通過技術手段來規避問題,而不是直面問題並尋求公正的解決方案?

或許,阿裏達摩院的初衷是純粹的,他們希望通過微調原視頻中的表述,來緩和姜萍與質疑者之間的矛盾,以減少潛在的沖突和紛爭。然而,動機背後可能還隱藏著更爲複雜的考量,他們可能也是想避免爲質疑者提供直接的攻擊點,同時爲未來可能出現的各種不確定性留有一定的緩沖空間。

但話說回來,盡管他們的出發點是好的,可在執行過程中卻出現了失誤。他們可能沒有預料到,這種試圖掩蓋問題的做法,反而像掩耳盜鈴一般,引發了廣大網友的更多猜測和質疑,進一步損害了阿裏巴巴數學競賽組織者的公信力。

更何況,在這個互聯網時代,信息是如此的透明和易于傳播。阿裏雖然可以修改他們官方平台上的視頻,但互聯網上早已有無數的轉發和分享,這些原視頻仍然存在于網絡的各個角落。達摩院又該如何應對這一局面呢?

阿裏數學競賽風波:從“中專生逆襲”到公信力危機

實際上,如果單純從姜萍事件本身來看,即使出現了意料之外的結果,也並不會造成太大的影響。很可能只是個別人試圖通過競賽達到個人目的,而借用了這位中專女生的名義而已。在這個過程中,抖音和小紅書等平台上的各種“網紅”或許還能趁機推銷産品,爲GDP增長貢獻一份綿薄之力。

然而,當阿裏全球數學競賽的組織者放棄了自己作爲公正裁判的角色,不僅親自下場參與遊戲,還暗中使用了諸如“大記憶修複術”這樣的禁忌手段時,事情的性質就發生了根本性的變化。原本只是一場普通的競賽爭議,現在卻變成了對公信力、誠實和公正性的嚴重挑戰。這樣的行爲不僅損害了阿裏巴巴的聲譽,也傷害了所有參賽者和關注者的感情。

阿裏可能原本以爲撿到了一個“中專生逆襲”的絕佳營銷案例,于是迫不及待地將其推向了輿論的風口浪尖,希望借此吸引大量流量。然而,隨著采訪內容的播出,他們可能意識到了其中的不妥,試圖通過各種手段來掩蓋真相。但當真相如同烈火般難以掩蓋時,他們開始變得驚慌失措,甚至到了無處可逃的地步。

爲了逃避責任,他們急于與姜萍劃清界限,不想讓她的事件波及到自己,這種做法不禁讓人想起了“指鹿爲馬”的荒誕故事。在這片古老的大地上,這樣的故事被反複提起,成爲了一個警示,警示著那些企圖利用他人、篡改事實的人終將自食惡果。

而對于年僅17歲的姜萍來說,這場風波無疑給她帶來了極大的不公。她原本只是希望通過自己的努力來證明自己的價值,卻沒想到會卷入這樣的紛爭之中。

結語:

阿裏數學競賽的風波,不僅讓我們看到了個別人爲追求流量和關注度而采取的極端手段,更讓我們對大型企業和機構在維護公信力、公正性和誠實性方面的責任有了更深刻的認識。對于年僅17歲的姜萍而言,這場風波無疑是一次沉重的打擊,但同時也是她成長道路上的一次寶貴經曆。我們期待她能夠從中汲取教訓,堅持自己的信念和追求,用真正的實力證明自己。同時,我們也希望阿裏等大型企業能夠深刻反思,加強內部管理,堅守誠信底線,爲社會樹立正面的榜樣。

【免責聲明】關于作品內容、版權和其他潛在問題,請您在30日內與我們取得聯系。我們致力于迅速響應並采取相應措施,以確保在任何必要的情況下,能夠立即刪除相關內容。部分文章爲轉載性質,我們明確聲明這些文章並非用于商業目的。盡管我們已經盡力通知了相關作者和來源,但受限于能力和可能的疏忽,若有任何遺漏或未注明之處,請您及時與我們聯系。我們將嚴格遵守著作權人的要求,迅速更正或刪除相關內容。

76 阅读:66067
评论列表
  • 2024-06-27 10:13

    此文捕風捉影,證據呢?一條沒有!可笑至極

    獨角武生 回覆:
    文章的目的達到了,就是引流
    小魚兒 歡迎對線 回覆:
    你證明一下你上過高中數學和政治邏輯
  • 2024-06-28 00:21

    相信天才還是有的。不過一個中專生高考數學都不行,兩三年突然開竅,與混迹這方面十幾年的數學人才比肩,這還是讓人懷疑的。不過如果真有這水平,再出一張類似的試卷讓她做一遍就出真相了。同一個題目,換個方式前後逆推就行。如果能做出來,說明她是的真會

    平常心 回覆:
    偏科也會在中學奧數比賽時大放異彩。
    白雲老仙 回覆:
    中專是高中學曆,還沒參加高考呢[笑著哭]
  • 2024-06-27 00:40

    高數我忘光了,但是我基本不相信高手會在民間

    小龍i星星 回覆:
    對,現在都職業化了,高手在民間就是個僞命題,就像傳武絕對打不過練散打的
    有常無常雙樹枯榮 回覆:
    得看行業,理科類的,比武類的,相對來說,公平一點。文科類的就很難說了。比如書法,繪畫,寫書,院士評選屬于理科類的,也不是很公平。
  • 2024-06-27 19:35

    什麽叫跌落神壇?人家根本沒有上神壇是你們自己在吹在捧然後在腳踩,人家小女孩招你惹你了嗎?

    奮鬥強 回覆: SUN
    你有什麽證據說小孩說謊?還沒有出結果就斷章取義?我說你不是你不是你爸親生,你回去和你爸問問,這就叫斷章取義
    SUN 回覆:
    就是自家小孩,撒謊還是要教訓一番的
  • 2024-06-28 19:18

    很多人都在說真假 其實我想說的是不管真假 只要是有真正能力的人 都不會怕 缺的是真正的機會 就像這個學生一樣 中專 但是如果一個學校以某中方式給一個特招考試的機會 對于一些普通人或者某些有天賦的孩子來說就是一個機會 哪怕只是一個考試的機會 因爲他們只要有真正的能力 就不怕考驗 缺的只是一個機會

    小石頭 回覆:
    我有個鄰居,看上去呆頭呆腦,讀書被退學,象棋卻是方圓幾十裏沒敵手,也是奇賦。
    醉月山人 回覆:
    我去!這麽拙劣的借口竟然還有人信?!
  • 2024-06-27 08:55

    方舟子有沒有打一下自己的假

    用戶11xxx45 回覆:
    肘子這貨還活著嗎
    用戶14xxx05 回覆:
    這位轉基因的急先鋒罪大惡極!
  • 時光 45
    2024-06-26 12:12

    會做普通高數題的人很多,會做這種競賽題的人極少,想在網絡上找到競賽題答案或幫手是不可能的,否則開卷幹什麽?AI做競賽題都只能做30幾分

    大叔 回覆:
    發現啥了?[得瑟]
    用戶59xxx90 回覆:
    發展到了 鍵盤在手,天下我有[笑著哭]
  • 2024-06-26 13:30

    都是底層人員,把自己代入進入了,以爲自己將來也會像姜萍一樣實現屌絲逆襲,結果有人出來打斷了他們幻想,就不樂意了

  • 2024-06-27 07:31

    一個中專生是數學天才,初中的時候表現不岀來,中專的時候平時考試也表現不出來,突然變神仙了,騙鬼呢[大笑]

    用戶14xxx40 回覆:
    中專數學月考只有83分的人中考能考621?????你的信源是啥???
    1234 回覆: 用戶14xxx40
    中考滿分是780分,620只能上一個普通高中。而且初中數學和高中數學難度也不一樣。我高考數學132,也不妨礙我大學高數不及格
  • 2024-06-26 17:54

    槍手也不簡單,至少全球12名

    樂匆匆 回覆:
    這只是預選賽,過了45分就有決賽資格了,人家有能力全做對也不需要都做了浪費腦子,過了45分就無所謂了。
    月白石頭 回覆:
    對于初賽的題目範圍比較廣,幾何、數列、圖論、集合、概率、微分方程、數學建模等等都能涉及到,這樣就給組隊答題帶來可能。
  • 2024-06-26 12:13

    方老師審批過就放心了

  • 2024-06-28 18:21

    兩部分天賦,一部分是通常認爲的能力,一部分是興趣而生的內生動力。其時腦子好的人很多,但是把當前教育體系下某一主要學科當做興趣的人則屬實罕見。這其實也是一種重要的天賦,正是這種天賦支持這些人堅持努力下去並發揮出更好的成績。

  • 美女 22
    2024-06-26 10:39

    別忘了人家就是賣假貨起家的

  • 2024-06-27 08:17

    哪個老師說愛因斯坦上不了大學?!子虛烏有的地攤文學?去看看愛因斯坦的傳記!

    月影隨風 回覆:
    愛因斯坦二十多歲的時候的成就,碾壓了國內100%的大學生
  • 彤阮 22
    2024-06-27 08:24

    未經過系統培訓者,解題書寫規範那麽完美,正常麽?達摩院看思路,思路正確,書寫不規範,這才是正常的小姜同學。如果作弊,那專業班子的人寫的過程就會非常規範

  • 2024-06-27 01:32

    看來你是真不懂數學,算了,我懶得跟你解釋了。打個最簡單的比方吧,數學是如果你不懂一加一應該等于二,那麽你後面的所有數學都是學不了的,因爲它是基礎,它是邏輯。其他方面的知識跟數學完全不同,不要用文科思維來解讀數學。有個笑話是這麽說的:人被逼急了什麽都做得出來,除了數學。

    古羽 回覆: 陶燚
    誰告訴你哥德巴赫猜想是1+1=2的?
    陶燚 回覆:
    哥德巴赫猜想是2=1+1的證明……[大哭]
  • 2024-06-26 23:31

    這才是正常邏輯。天才有,但是都是平時公認天才。還有人信奉,打通任督二脈,成爲武林高手?

    用戶10xxx64 回覆:
    曆害的人基本一直曆害。我上學的時候,我們班從5年級升到初三,前3名從未變動,連名次都從沒變過。就是這麽神奇
  • 2024-06-26 20:41

    韋神是靠這個野雞比賽上的清華嗎?可笑

    有想雲南自由行的可以聯系我 回覆:
    也不是不可能,在野雞比賽認識的清華,然後把清華上了
    大漢 回覆:
    還有韋神沒參加這個,他是參加的正牌奧數比賽
  • 2024-06-29 07:54

    人孩子吃誰家大米了?一個個這麽上蹦下跳的[得瑟]

  • 2024-06-29 09:36

    阿裏集團的唯利是圖本性暴露出來了!對姜萍我仍然欣賞!17歲有這種數學功底,不簡單啊!!!

  • Jyu? 13
    2024-06-26 17:11

    沒有馬雲的阿裏維持不了多久

  • 2024-06-26 04:31

    結果就是證明你沒說真話

  • 2024-06-29 19:00

    我覺得應該沒有作假吧,我自己自學中醫可以給自己治病了,但我連藥都認不到,只能百度,這和姜萍能做高數卻不能做中專得數學題差不多吧

    用戶10xxx88 回覆:
    那我覺得重大疾病簡單好找病因,風寒感冒複雜不好找病因這怎麽說?
    用戶10xxx88 回覆:
    精神分裂算不算疑難雜症?
  • 2024-06-26 02:50

    爾等小人,豈能在此時喧囂?待我決斷之後,再行評判。爾等宜靜候佳音,勿自擾心神。

  • 2024-06-27 08:23

    資本是中性的,就好比刀可以殺人也可以讓醫生用來救人,邪惡的是人類本身

    wjh_dizao 回覆:
    我怎麽有點不信。資本本是逐利的,它真不中性。
  • 2024-06-27 01:38

    一個小學生說自己會微積分。你不會微積分但你發現他不會算乘法。你信?

  • 2024-06-27 11:59

    學數無假,買賣無真,希望不是炒作!

  • 2024-06-29 08:28

    相信阿裏相信姜平

  • 2024-06-30 09:30

    這些媒體遲早會把孩子逼到美國去,然後一轉身譴責不愛國不回國不奉獻

  • 2024-06-26 02:04

    縫紉機聽說過,後者第一次聽說[大笑][大笑][大笑]

  • 2024-06-26 04:56

    唉,既然沒理可講,那請曬曬學曆吧,連數學是啥都不知道的,請閉嘴別逼次,滾!

  • 2024-06-29 09:21

    開卷,閉卷都不是問題,但是一定要有個封閉的環境,有監考老師這才是考試。否則都可以質疑。這次阿裏搞的競賽,就不是真正意義的考試,試想一下,高考采用這種模式能服衆嗎?

  • dst 7
    2024-06-29 23:45

    我就不相信,姜突然穿越腦洞開竅了。

  • 2024-07-02 08:49

    阿裏系出來的東西 你可以抱著最壞的想法 它只能更壞

  • 2024-06-28 01:17

    歲月史書不敵互聯網記憶

  • 2024-06-27 04:43

    [大笑]所以就是阿裏直接給他十二名,決賽直接給她第一名。[大笑]

    SUN 回覆:
    阿裏想這樣做,也是能做到的[呲牙笑]
  • 2024-06-27 20:48

    無論任何情況,我都會支持她。因爲數學真的不是隨便可以作假的

  • 2024-06-26 11:54

    按照二樓的理論,二樓也是神經病

  • 2024-06-27 03:19

    15歲初中生考26名,吊打一衆清北,這個該怎麽誇?

    用戶15xxx46 回覆:
    那個是真正的天才。你不會分不清吧?你不會覺得姜聖和言哥沒區別吧?不會吧?
  • 2024-06-29 10:22

    一個中學生,對她的要求太高了。別人努力取得成績,不該贊美嗎?國內的許多網民真是不善良。

  • 2024-06-30 08:49

    馬雲要知道達摩院已經變成某些人手裏造神的工具,不知道是何感想

  • 2024-06-30 08:47

    姑娘,清者自清,走自己的路,別聽兔子叫

  • 2024-06-30 06:51

    把她曆年來數學成績公布出來,一看就明白了,數學這東西,很難在短時間內大幅度提高

  • 2024-06-27 23:00

    毀一個女孩子分分鍾的事情,是不是你們高高在上,看不得寒門學子逆襲?

    大漢 回覆:
    寒門學子逆襲是一路以來都分數高,沒看到教育局都出面了,姜萍4月份數學月考83分,滿分150……難道中專的數學比阿裏競賽還難
    東方濤滔 回覆:
    誰毀她,你是說阿裏,還是背後的老師?亦或者那些爲了流量不分是非,推波助瀾的自媒體。又是誰在轉移話題,制造對立。
  • 2024-06-27 02:36

    出缺的不是馬斯克而是華盛頓。

  • 2024-06-30 07:16

    明目張膽說造假,證據是什麽?

  • 2024-06-30 09:21

    阿裏的目的達到了,但收場不好收

  • 2024-07-02 02:22

    阿裏也被人警告了,後台太大了

  • 2024-07-01 18:35

    炒作了半天只有阿裏是贏家

  • 2024-07-02 06:56

    原罪就是她是中專的,其他top學校的連作弊都做不出12名

  • 2024-06-27 10:14

    鳳凰衛視拍攝姜萍貧寒好學紀錄片結尾,拍了一條黃狗叫了三聲

  • 2024-06-26 12:19

    阿裏達摩院就別出來丟人現眼了,南湖邊上的總部是不是要對外出租了

  • 2024-06-27 21:38

    看我的

  • 2024-06-29 08:40

    這個比賽本來就沒什麽公信力啊[呲牙笑]

  • 2024-06-29 07:14

    總之就是圈內人的領地意識

  • Jm 2
    2024-06-29 08:23

    [得瑟]真真假假,咱們看看就好了,現在網絡上的一部分東西都不知道真假也就看看樂呵了

  • 2024-06-29 09:18

    人家只是純愛好,你們把人家想那麽龌龊,到底是誰心裏不幹淨了?

  • 2024-06-30 09:18

    鬧劇之後,最該聲討的不是阿裏麽,其次是布局的老師。這多評論怎麽都是各種轉移矛盾[得瑟]

  • 2024-06-30 12:12

    木秀于林,風必摧之。

  • han 2
    2024-06-30 05:54

    你這篇文章又臭又長,沒有證據,一會猜想阿裏,一會又懷疑什麽,你簡單講事實就行,寫那麽長誰有時間看,而且又沒重點

  • 2024-06-29 08:35

    它們的出發點是好的?

  • 2024-06-29 07:53

    請各位精英們,對低層人民友好一點吧,留點口德

  • 2024-06-30 10:44

    數學會就是會,不會就是不會。想糊弄都糊弄不過去

  • 2024-06-30 11:38

    開卷的你還想怎麽樣,又不是閉卷考試,人家能找得出解算公式就說人家這個作弊那個作弊的?有種你來,你能12名我就佩服你!

  • 2024-06-30 10:29

    個人傾向于有一定的數學天分但達不到天才的水平,這純粹是一場流量的狂歡,導師想出名,學校想出名,地方政府想出名,媒體想以此獲得流量,各方一拍即合心照不宣,只是一個小女孩被裹挾著推上台前,在輿論的浪潮中掙紮,浪潮退去不過是一地雞毛,摧毀的僅僅是一個可能原本心思單純的小姑娘,而其他人則准備著圍獵下一個能成爲輿論爆點的可憐蟲

  • 2024-06-30 12:58

    說句實話,就算現在把初賽那卷子給她做,她都做不出來,信不信[呲牙笑]

  • 2024-06-30 11:13

    只是想保護好女孩

  • 123 2
    2024-06-30 09:43

    達摩院還是牛逼啊!竟然可以繞過安全策略

  • 2024-07-01 11:44

    題是人家解出來的就得給人家改得的沒什麽好質疑的

  • 2024-06-30 10:37

    正統門派專家真無恥

  • 2024-06-30 09:31

    阿裏是在制造話題,提高關注度,但不要玩過頭了,否則適得其反。當然如果真是有數學天賦,還是要鑿力培養的。

  • 2024-06-30 09:16

    這是什麽社會?有什麽好炒的?

  • 2024-07-01 15:21

    沒什麽好爭論的,等著 8 月出成績吧,到時候她要是還能名列前茅,才是真的牛逼

  • 2024-07-02 10:47

    真假都好,關我什麽事?

  • 2024-07-02 08:24

    放過孩子吧!她只是喜歡數學,真假有那麽重要嗎?!

  • 2024-07-01 01:23

    造謠真是不需要成本

  • 2024-07-01 15:23

    請不要再把這個女孩的事發到網上,我們需要保護這個女孩。

  • 2024-07-02 15:29

    憑啥…???就因爲你們讀的好學校嗎?滑天下之大稽

  • cc 2
    2024-07-02 07:48

    閑的蛋疼 一個阿裏舉辦的比賽哪怕得了第一又能怎樣

  • 2024-07-02 09:39

    承認別人厲害很難嗎

  • 2024-07-02 03:54

    應該是魂穿重生。

  • 2024-07-02 07:23

    真是一個焦點,假也是一個焦點,真假重要嗎

  • 2024-07-02 06:57

    達摩院是一個什麽機構?西湖大學?

  • 2024-07-02 06:23

    本來以爲是假的,突然發現老方參與也說是假的,依照多年對老方的了解,這事情大概率是真的。畢竟老方一直堅持反話正說嘛。鼓勵少女走自己的路,讓別人隨便去說吧

  • 2024-07-02 13:41

    達摩院偷偷修改原視頻?公開了就不是偷偷的~

  • 2024-07-02 21:06

    方舟子都逃國外去了 還在媒體蹦哒哪

  • 2024-07-02 19:45

    在數學這方肯定是有天賦的

  • 2024-06-29 07:38

    難道她在自學高數,一般中專學校教材都不會過多涉及,希望她不是資本運作下的又一個李子奇

  • 2024-06-29 06:58

    支持中國人,只要不作奸犯科,不做禍害老百姓的人,都支持!前提必須是中國人!作爲中國人一味的找自己的人麻煩,就不是中國人!作爲中國人就要團結同胞一致對外,不管天才也好,不是天才也罷!只要努力奮進,都值得尊重!

  • 2024-06-29 07:50

    建議有關部門查一查,謠言也好,謊言也罷,不要讓網絡成爲法外之地!

  • 2024-06-28 17:26

    標題就是有選擇性的,西格的寫法連世界上著名的物理學家,數學家費米也是這樣的寫法,你能說費米無知嗎?

  • 2024-06-30 09:35

    那麽到底怎麽回事?文中沒看出來啊

  • 2024-06-30 07:37

    交大學術妲己已經出面壓熱度了 爲什麽壓? 因爲是真的

  • 2024-07-02 08:50

    愉快的祝賀她不行嗎?嫉賢妒能也是咱們老祖宗傳下來的不良傳統之一。

  • 2024-07-02 07:45

    一直沒看到姜萍出來解釋什麽,全是一幫妖魔鬼怪舞的歡!

  • 2024-07-01 21:00

    只要是人 再牛逼的天才也需要努力 你不用功別人有天賦又努力的人就超越你了 當然人的一生其實享受最重要 當然有的人就喜歡名垂千古這也沒錯

  • 2024-07-02 07:04

    我不太懂,有沒有業內人士說一下,阿裏巴巴舉辦的全球數學競賽含金量高麽?

  • 2024-07-02 06:22

    這種短時間內成數學天才的可能也只有華羅庚了

  • 2024-07-02 07:34

    達摩院不是解散了嗎?

  • 2024-06-30 10:30

    方舟子就是個蹭熱度的玩意[笑著哭]

蘇言侃事

簡介:看盡天下事,了解天下情!