咱先說這量化交易，它在美國占比高達65%，不少朋友一看這數字，心裏就該犯嘀咕了，咱們市場量化才占到20%。有些人就亂反對；實際量化在當前，承擔了市場的量能潤滑保障；承擔著做市商的作用。關鍵就是一個度。現在的情況吧，是去壯大做多的力量和工具；沒必要光在已經減弱的中性工具和做空工具上面下功夫。這量化的本質是科技推動下的市場進化，就像咱東北冬天取暖從燒柴火變成了集中供暖，暖和又環保，進步嘛！而且，這正規軍的量化，是在框框裏頭跳舞，合理合法，憑啥不讓整？

至于T+0這事兒，確實，量化因爲速度快，看起來像是開了挂，但咱得這麽想：股市就跟咱東北的滑雪場似的，有的人滑得快，有的人慢，關鍵在于提升自己的技術，而不是堵著不讓速度快的滑。真要公平，那就得想辦法讓大家都能更快更穩地滑，而不是限制領先的。實際，和量化的差距，就是量化由于資金優勢，做到了T+0，而散戶沒有T+0，産生的不公平的交易形式。那給大家夥兒都T+0，不就完了？一天一次T+0的機會，那量化也就不好割散戶了，不是？！

轉融通這東西，就像是市場裏的借貸超市，有借有還，讓市場流通起來更順暢。您說廢了它，那不就等于把市場的活水給截了？外資機構進中國股市，那可是帶著全球眼光來的，沒個保險帶（套期保值工具）誰敢玩兒命飙車？人家要的是能安心開車的路，不是光腳丫子踩油門。

總的來說，量化也好，轉融通也罷，它們都是金融市場這台複雜機器上的齒輪，缺一不可。咱們得擁抱變化，提升自我，而不是一味抵制。就像咱東北菜，不抗拒新鮮元素，酸菜白肉鍋裏頭也能涮點海鮮，中西合璧，味道更佳。金融市場也得這樣，一邊保護小散們的利益，一邊還得讓市場活力四射，這樣才能共同富裕，對吧！

所以啊，別聽那些反對的聲音瞎咋呼，咱們得看清形勢，理智分析，讓市場健康發展，需要量化、需要T+0；甚至也需要轉融通。關鍵就是一個度。現在的情況吧，是去壯大做多的力量和工具；沒必要光在已經減弱的中性工具和做空工具上面下功夫。怎麽壯大做多工具？這才是市場最該考慮的。