6月14日，外交部發言人林劍主持例行記者會。

路透社記者提問，據報道，哈馬斯要求中國、俄羅斯和土耳其爲其與以色列達成的協議提供擔保，包括對擬議的停火和人質救援協議進行修改。美國和以色列拒絕了哈馬斯的這一要求。中方對此持何立場？

林劍

林劍表示，本輪加沙沖突爆發以來，中方同各方保持密切合作，共同爲停火止戰奔走，爲保護平民疾呼，爲緩解人道災難盡己所能。

當前加沙地帶的局勢不可持續，當務之急是全面有效執行聯合國安理會有關決議，立即實現停火，切實保護平民，確保人道救援，盡快釋放所有被扣押人員。

中方將繼續同有關各方一道，爲推動早日平息加沙戰火，緩解嚴峻人道局勢，落實“兩國方案”作出不懈努力。

這是兩天以來，中方第二次就這個問題回答記者提問。

網上圖片

從路透社記者的提問來看，哈馬斯對美國並不信任。希望中國，俄羅斯和土耳其能夠介入停火方案。

這是因爲美國提出的巴以停火方案，沒有說明人質交換時，如何保證哈馬斯人員的人身安全，這讓哈馬斯心裏沒有底。

這也正常，美國名義上是以色列的盟友，實際上就是以色列的親兒子。爲了親爹的利益，怎麽會爲親爹的敵人哈馬斯著想呢？恨不得借此機會消滅哈馬斯。

哈馬斯就是看准了這一點，才堅持修改了拜登的部分思路，轉而請求中國、俄羅斯和土耳其三國爲哈馬斯在與以色列的交易中提供安全擔保，以此來推動聯合國的決議得到順利執行。

中俄土是世界維護和平的中堅力量，有它們的安全擔保，這交易才能順利進行下去。

但美國可不是這麽想的，俄羅斯就是美國的敵人，美國支持的烏克蘭現在還在東歐地區和俄羅斯打的熱火朝天。

中國是美國的競爭對手，現階段也正和美國在政治，經濟，文化等領域鬥得不可開交。

土耳其雖然是美國的盟友，但一貫野心勃勃，想要在中東地區起到關鍵性作用，這也是和美國利益相沖突的。

美國很排斥中東地區“什麽事情都提到中國”的習慣，在他們看來，這是在助長中國在中東地區的影響力，刻意降低美國的重要性。

哈馬斯戰士

因此美國甯願讓北約或者英法這些組織或自己的盟友參加，也不會讓中國借此機會提高聲譽。簡單概括就是美國認爲自己能行，加入中國“沒有必要”，他們甯可放過這個調解的機會，都不會白白便宜了中國，事實就是如此。

因此，哈馬斯的提議，美國大概率不會同意，而美國的方案，哈馬斯因爲自身安全得不到保證，也不會接受。

停火交換人質等等方案估計還要僵持幾天，總要有一方捱不下去了，才會接著往下談。

你覺得哪方會率先妥協呢？