廣州隊太冤!資深國際裁判:大連英博應有4人被紅牌罰下

足球大腕 2024-05-08 01:16:33

盡管有些大連球迷一個勁兒詭辯,但明事理懂球的人都會力挺廣州隊。廣州隊太冤!連資深國際裁判王學智公開站出來爲廣州隊“主持”公道。

中甲第9輪大連英博對陣廣州隊這場比賽,主隊球員以大欺小,專挑一大幫足校小年輕來欺負,不僅在球場上用各種惡意犯規動作挑釁,更是在賽後直接掄拳就打。

賽後,大量大連球迷強行爲主隊球員洗地讓人三觀震碎,渾水摸魚以便球員免于處罰或減輕處罰。這一切應該都是徒勞,畢竟這些都是在直播中衆目睽睽之下發生。近日,資深國際裁判王學智也現身說法,認爲大連英博被漏判3張紅牌。

看來,再怎麽洗,也洗不幹淨了。

這場比賽才踢到第2分鍾,毛偉傑一次魯莽鏟球,直接把廣州隊外援的腿都鏟歪了(下圖)。然而當值主裁判才給黃牌一張。

對于大連英博希望之星毛偉傑的這個鏟球,王學智認爲這個“目的奔人的帶有傷害性的嚴重犯規裁判員應直接出示紅牌”。他還表示,這個紅牌不給,造成後面比賽的失控。

好吧,漏判這張紅牌我們也不追究,但後面毛偉傑還有一次黃牌鏟球動作(下圖),主裁判依然不給黃牌,這就有點不正常了。

也就是說,即便第一個鏟球只給黃牌,第二個鏟球也應該再給黃牌一張。如果這個鏟球給黃牌,毛偉傑依然可以兩黃變一紅被罰下。裁判大發慈悲,又饒過主隊。過度的寬容和縱容,換來的卻是主隊球員的變本加厲。

這次輪到王選宏!他同樣先後有兩次揮肘往後擊打廣州隊球員(上、下2圖),都達到紅牌標准。然而只是在他第二次肘擊時,裁判才掏出黃牌警告。

對于王選宏這種明目張膽的肘擊行爲,以及終場前大連英博門將隋維傑的故意掌擊行爲(下圖),王學智認爲這兩個案例的肘擊與揮拳打人都應該是紅牌,但主裁判只掏出黃牌做降格處理。

綜合以上分析,王學智認爲大連英博被漏判了3張紅牌。再加上外援恩巴洛的紅牌,認爲這場比賽大連英博應該有4名球員被罰下才對。

11-4=7,也就是說,比賽到最後關頭,大連英博的場上球員應該僅存7人對陣廣州隊11人。

可見,這場比賽從頭到尾,主隊在裁判判罰上占盡了便宜。給大連英博外援恩巴洛紅牌後,主裁判有意對主隊的犯規降格處理,爲了找補,故意嚴格判罰廣州隊的犯規,這才出現了場上的黃牌數量,廣州隊要多于對手。

15 阅读:2421
评论列表
  • ~師 33
    2024-05-08 11:04

    小孩球技都不如,就惱羞成怒打人。

  • 西瓜 30
    2024-05-08 05:19

    大連那個門將,是不是喝水哥?

    可比dy克 回覆:
    是的
    永遠吉祥 回覆:
    是的
  • azeng 29
    2024-05-08 03:16

    八嘎喲西[呲牙笑]

  • 2024-05-08 13:06

    大連隊輸不起

  • 記憶 10
    2024-05-08 11:52

    遇上黑哨沒辦法呀

  • 2024-05-09 00:01

    寫這篇文章的作者你好,我是一名大連球迷,這場比賽我在現場看了,從場內到場外能發生那麽多事情,有太多的因素在裏面,老話說的好一個巴掌拍不響,大連隊場上場下都有做的不對的地方,廣州隊呢也有很多做的不如意的地方,我希望作者你以中立的視角來評價兩隊的對與錯!

  • 2024-05-08 15:30

    以偏概全的稿子你也好意思拿出來[捂臉哭]先去看看整場球再來寫文章吧!別帶任何情緒以一個正常角色去判斷

    滴滴叭叭五嵘最愛吃汙 回覆:
    這幾個動作,哪一個不應該吃牌?這需要帶情緒?你們也同樣弄點慢鏡頭來反擊呀?我不是廣州球迷!甚至以前討厭恒大!但是,人不能瞎著眼鏡說話!
    ivan 回覆:
    結果出來了,你可還滿意?
  • 2024-05-08 20:01

    萬人笑教出來什麽品行!無風不起浪?其他隊怎麽沒讓大連隊球員反應?!

  • 2024-05-08 20:40

    雅蠛羅!!!

  • 2024-05-08 16:54

    資深宇宙裁判還說句話啊?

  • 2024-05-09 00:13

    還有補時十多分鍾,多希望主隊贏球!

  • 2024-05-09 01:51

    8張也不夠吧?

  • 2024-05-08 09:47

    廣州也該有兩張紅牌,背後踢到孫柏必須紅牌!把球搶走一腳踢開,必須給牌

  • 2024-05-08 07:47

    王學智 說的 都是錯的 這老丫挺不是好玩意

    用戶18xxx95 回覆:
    那麽你就是不懂球的人

足球大腕

簡介:沒有體系的球隊,上誰都一樣;有體系的,缺誰都不缺。