文 | 招財小羊
編輯 | 招財小羊
“當地教育局都出來回應了，網傳姜萍數學月考83分就是真的！她肯定作弊了！”
自從考出了一個好成績，女孩姜萍就再也沒能從熱搜中下來過。
從一開始人人皆誇到後來一個接一個地質疑，她時刻被裹在輿論之中。
先是“打假名人”連發多條內容對其進行懷疑。
後又曬證據指出了其在書寫上存在明顯錯誤。
一石激起千層浪，自從這個博主質疑後，很多人的態度紛紛進行轉變。
就連從北大畢業、如今的名師趙某也以個人名譽爲證，表示其成績是假的。
甚至直接在評論區中與網友對賭500萬。
雖然此時支持姜萍的大師們也很多，可是這個500萬一出來，更多網友將矛頭徹底對准姜萍。
在參加最後決賽中37個人一起聯合向考試官方進行舉報！
但是不論網上討論多麽激烈，無論是姜萍本人還是相關部門沒有一方出來回應。
直到在6月27日，當地的政府終于發聲了！
但是這個回應出來後，大家對于姜萍的質疑似乎更多了！
本文信源來自權威報道【觀威海】【澎湃新聞】【知乎】（詳細信源附在文章末尾）。爲提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！
1、當地政府回應沖上熱搜，月考83分成績屬實6月22日之前，也就是數學決賽前，網上的輿論普遍都在猜
“姜萍是否會參加決賽？”
當看到消息稱姜萍如期參加決賽以後，支持他的人高興不已，質疑的她的人仍心存疑惑。
網上爲這件事情吵個不停，6月24日，有網友實在看不下去，直接向當地政府留言！
在留言中，主要就是投訴了漣水中等專業學校官方對于姜萍一事不作爲。
並且在留言中直接提出了幾個問題！
“姜萍4月份數學月考84分是否屬實？”“教師王閏秋是否向其贈送零食？”
“姜萍個人是否有個人電腦？”“如果沒有電腦預賽時是借誰的？”
雖然其中有看著非常無聊的問題，但是在6月27日，該政府還是進行了解答！
在回應中，當地政府承認網傳的“83分”的確曾是她真實的成績。
以及她預賽中使用的電腦的確是借的。
而剩下的問題因爲涉及隱私，官方並未進行回複。
可正是這個回應，有些網友直接片面的斷定“姜萍作弊了！”
還有人說這就是政府在隱晦的回應。
但其實仔細看看網傳的那張成績單上的分數就會發現，83分並不是個低分！
在那一行整整將近30多個學生的數學分數一欄中，只有姜萍和一位丁姓同學的成績比較高。
其他的同學最高的數學分數也只有61分，大部分都是20分左右。
這一點足以看出，考試的那張卷子並不簡單！並且從排名上也能看出來一些東西！
在丁姓同學名次中總成績位列年級第一，而姜萍的總成績稍微低了一點，是年級第3。
這也說明了，當時姜萍的成績並不差，或許是因爲當時忙著備考競賽，在當時數學的學習上有些欠缺。
並且就算是學霸，也不能保證次次考試都是第一。
而很多人不知道的，全球數學競賽的數學和中專孩子們學習的數學並不是一個賽道之上的。
這也能解釋爲什麽同樣是在學習數學，姜萍爲什麽在月考中稍微落後一點點！
可這時候新的問題又出現了。
因爲有人發現曾將姜萍宣傳爲“天才少女”的達摩院官方將封面修改。
並且，原采訪視頻中的一些內容也進行了修改。
而很快，在達摩院任職的一位老師也給出了自己的答案！
2、達摩院修改視頻封面，相關人員出面力挺姜萍6月13日，在達摩院官方第一次對姜萍進行報道的時候，給出的封面是這樣的。
而等現在再去看當時宣傳視頻的封面，其名稱直接變成了這樣。
而達摩院官方修改的還不止這一點。
很多網友也發現，在視頻中有些采訪的內容也進行了適當的修改！
比如在姜萍談自己用到的數學書時，提到了謝惠民的《數學方面》。
但實際上，這位老師的書是《數學分析》！
不過這也不能證明什麽，畢竟在面對采訪，沒有人不會緊張，說錯也在所難免。
但是如今再去看相關的采訪視頻，這個錯誤已經被改正了過來。
在視頻中還有很多小地方也被進行修改。
而其官方究竟是因制作視頻有問題而修改還是因爲姜萍這個人進行修改，這一點也是很多網友討論的一點。
也有網友認爲這是達摩院官方心虛，所以才進行了修改。
可是如今在達摩院任職的一位老師，卻直接出面爲姜萍說話！
這位老師名爲“印臥濤”，是南京大學的校友，也是中國的數學家，他現在就在達摩院工作。
當然他並不是直接發文力挺，而是在之前方舟子發布的質疑的動態中進行了回複。
方舟子質疑其公式的書寫存在錯誤。
比如數學求和的符號爲∑，但是在姜萍書寫中，寫的卻是在數字2上面加了一橫。
在被質疑後，這位印老師在其下方回複道：
“這只是她的習慣性做法，筆順不是抄的！”
而解釋完這個問題，又解釋了姜萍爲何可以對LaTex熟練使用！
作爲一名數學家，他也帶過很多優秀的學生，孩子們對于這種軟件學習很快，大部分的學生也都會！
這位印老師回應後，一些網友的心中也更加相信姜萍。
畢竟這是達摩院內的老師，一定程度上也代表著官方！
“她一定不會造假！”“支持姜萍！”
這樣的評論是一個接著一個，可沒多久，一篇文章的出現，爭議又來了。
而發表文章的這個人還不是一般人，而是北大的教授！
3、北大教授提出諸多疑點，並邀姜萍來北大在6月27日的淩晨，在某社交媒體上，一篇名爲《姜萍事件的疑點分析》引起了衆人關注。
寫這篇文章的，並不是一個信口開河的網友。
正是如今在北大國際數學研究中心工作的袁新意教授，曾是北大數學“黃金一代”的佼佼者！
在他的論述中，將整個文章分爲了多個部分。
並且有開頭有結語，有論點也有論據。
當然，一開始和很多人一樣，他只是爲姜萍的成績感到高興和驚訝。
但是當看到一個接著一個質疑襲來的時候，他自己也發現，其中存在很多的疑點。
比如在其中他就提出一個很大的疑問。
那就是阿裏巴巴競賽的初賽的考試範圍很大，基本達到了數學系三至四年級的本科生學習的內容。
而姜萍用2年的時間來學完高中和大學內容，這可能嗎？
這一點在這位教授看來不是完全沒有可能。
但接下來他提出的板書中的錯誤，是不應該犯的錯誤。
雖然外人都在說或許只是書寫習慣不同。
但對于數學這種極其精細的科目來說，一個字母的大寫和小寫完全不是一個意思。
並且如果深耕數學的人，一眼就能看出來並且及時改正。
但是這一點，姜萍並沒有做到。
而關于板書代寫這個問題，只有等到官方來澄清。
除此之外，他還詳細地說明了很多的疑點，當然，也存在一些他個人的推斷。
但和曾經的北大碩士趙某一樣，他也給出了如果姜萍是被冤枉的應該怎麽辦？
在他看來，姜萍想要證明自己其實十分簡單，並且方法很多。
比如直播講解自己怎麽做的題？或者和幾位數學專家進行數學面試，一場談話就能確定其真實水平！
當然，他還表示，如果這兩個辦法姜萍都不喜歡，他希望姜萍可以親自來北大和自己探討一下數學。
其中産生的全部費用，則由他承擔！
這個消息一被傳播，這位教授也受到了關注。
但實際上，他發表的文章並不是有意站在哪一面，而是客觀公正的來澄清一些事實。
他希望這件事情趕緊有個結果，不要再讓更多的人受到牽連，還數學界一個清靜！
在文章最後他還表示，如果確定姜萍有學識，他一定會在以後的學業上幫助她！
但您覺得，姜萍應該接受邀請嗎？
寫在最後有人說這位教授的出發點很好，但也有人認爲實際上還是看不起這個12歲的小姑娘。
因爲沒有人相信一個出身貧窮的女孩能夠擁有如此的天賦！
您覺得這位教授的觀點如何？姜萍應該接受邀請嗎？
歡迎大家在下方評論留言！
[免責聲明]文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系後即刻刪除或作出更改。
本文信息來源：【觀威海】【澎湃新聞】【知乎】【海陽融媒】
