對于大多數數碼産品來講體積與性能之間往往存在著一種相互矛盾的關系。一個簡單的例子就是手機的攝像模塊。越來越大，越來越突起硌手的攝像模塊常常被用戶吐槽，但是在各家手機品牌都在拼命卷鏡頭的大環境下，要滿足更高的畫質表現，體積上的犧牲似乎就成爲了用戶不得不接受的一個現實了。

HiFi領域也是如此。廠家們爲了做到更高水准的音質，就連便攜解碼耳放領域，也就是我們俗稱的“小尾巴”，很多産品幾乎偏離了“小”這個基本，朝著更大更重的方向一路狂奔。有使用過這種“大尾巴”的燒友肯定心有體會，本來重量協調性非常棒的手機一但拖拽了這麽個東西，使用體驗那就是一落千丈。

說到底，我還是更希望小尾巴是一種究極便攜的隨身音頻解決方案，而非純粹只爲音質到頭來成爲手機使用時的累贅。如果你也這麽想，那麽真正意義上的小尾巴就是更適合我們這類人的選擇。正好，飛傲最新推出的新品KA11就是這麽個東西。

KA11，別瞧後面那個數是11，但飛傲用十位數有時是表示叠代的意思，KA11就是KA1的叠代型號，也許未來還可能會出個什麽KA21來作爲KA11叠代也說不准。包裝整體不大，也就一巴掌長，正面使用了金色線條勾勒了一遍KA11的外觀，推開包裝盒就能看到它的本體。

既然是KA1的叠代，那麽自然就要和KA1來進行對比了。打開包裝第一眼望過去真是給我開了個大眼。我放張對比圖在這，您瞧它像叠代嗎？

說實話，KA1的外觀我早就想吐槽了。這玩意是22年出的？我說它像12年出的也不過分，銳評四個字就是老氣橫秋。而KA11就太漂亮了一點。小巧精致、曲直結合，弧線勾勒著的鋁鎂合金又被一刀斜切顯得整機圓滑又不失剛硬，鑲嵌的結構在色彩搭配上采取了拼色，整體觀感上顯得更加年輕化了。輸入不同碼率的音樂時KA11上面的小燈也會變成不同的顔色，形成不錯的點綴，甚是好看。本次KA11的配色一共有兩種，我尤其喜歡銀色這條，一抹藍和銀色的融合恰到好處，整體觀感比黑色的看起來更開朗活潑一些，當然喜歡低調沉穩的朋友選擇黑色也沒有問題

更小，不僅僅是在外觀體現得更小巧精致，KA11的整體重量也變得更加輕盈。KA1官方提供數據重量大約爲10g左右，也就兩枚一元硬幣那麽重差不多，說實話這就已經夠輕了。而KA11更進一步，達到了8.5g。其次是官方給KA11搭配的這根連接線。此線使用了高純度無氧銅鍍钯線芯，外包柔性硅膠加編紗雙重材質，不但連接可靠，也讓線體有一定程度上的韌性，可以稍微支撐起小尾巴的重量，讓它有點支棱起來而不是軟趴趴地垂落下去。更小的體積，更小的重量讓這根小尾巴在物理存在上幾乎無感，完全不會給手機使用體驗造成累贅。

那麽連接口上，本次KA11有type C與lighting兩種選擇。這次的c口是可以連接在iPhone 15上使用的，所以使用新款蘋果手機的用戶可以放心購買c口版本。

如果說外觀僅僅只是表象，那麽內在便是其中的本質。漂亮的外觀如果失去內涵也僅僅能成爲被觀賞的花瓶。所謂更大，不單是相比其競爭對手，更是同從前的自己做出改變。唯有內在的不斷進化，産品才能在競爭激烈的市場中保持領先地位。高規格的 USB 界面、獨立開來的CS43131 DAC與SGM8262耳放便是構建KA11電路架構的核心；輔以高精度晶振、多層沉金電路板與外圍電源，各方位保障聲音質量；而最重要的就是經過了飛傲工程師的不斷調教與打磨，終爲其造出完型。

縱向對比，KA11擁有比KA1更大的輸出功率。16歐下輸出245mW，32歐下輸出200mW，較32歐下輸出僅爲45mW的KA1充沛了不止一星半點，只要是日常使用的耳機並非太過于極端基本上都可以驅動個八九不離十。在硬件指標上KA11變得比前代更高，它的總諧波失真率加噪聲小于0.0006%，信噪比爲125dB，噪聲更少，聲音更保真。

橫向對比，在某寶上搜索小尾巴，再將價格區間設置成上限二百塊，就會發現這個區間內有著太多良莠不齊的産品。除了我們常見的知名品牌，更多被售賣的則是制作欠精設計簡單粗暴的孬貨。飛傲等大廠向下推出自己的小尾巴其實是好事，相比這些東西來講大廠有著更真實的數據、可靠的品質、更優質的售後服務及更成熟完成度更高的聲音。不斷得將産品延伸到低價也算是整頓一下市場，爲行業正向發展貢獻力量。而KA11在價格方面比自己的前代還低，官方售價僅爲199。

說實話，作爲售價僅199元的入門級小尾巴，KA11的聲音著實是給我帶來了不小的驚訝。它的解析力和聲音分離度在同段位小尾巴中比較是非常不錯的，而解析力的表現力卻不像某些産品一樣把聲音做得極端銳化而得來。KA11的聲音是寬松自然的，線條感也不強烈激進，尤其是在低頻與中頻部分最爲明顯。

比如試聽人聲類歌曲，KA11演繹下的男聲嗓音柔和，就像打磨光滑的木板感受不到一絲的木刺，而低頻又溫潤如海綿一般鋪墊在人聲的下面打底形成了濃郁的氛圍感。這樣的聲音結合上做大口型的人聲，放置在兩耳正中部分的距離和恰到好處的結像使得演唱者于聽衆不會太過疏遠亦或是過度熱烈，這樣就會讓這款小尾巴對多種類型的人聲適配性都達到一個很平衡的標准。

有時候需要做專注的事情時，我會播放些平靜舒緩的純音樂來提高自己的專注力。因爲中低頻打底的氛圍感非常到位，所以這種純音樂也是KA11的強項。

相比較于優秀的中頻與低頻，它的高頻部分會顯得略遜一籌，會有延展性不足聲音較暗的問題，這款小尾巴在三頻分布上還是更注重中下盤，所以在試聽一些高音人聲或部分女聲可能欠缺靓麗的感覺，如果此類音樂偏多建議用耳機部分補足。但還是那句話，既然中低頻都已經打點好了，聽什麽類型的人聲都不會爲難到自己，感情缺失這個是不會出現的，除非你非得用那種聽起來演唱者聲音幹巴巴的塞子。這就怪不到KA11了。

而它的聲場與動態就是明顯的短板。不夠充沛的動態導致很多古典音樂不能很好得收放出氣勢，不夠大的橫向聲場會導致大編制的樂器部分擁擠堆積。比如試聽鳟魚五重奏，如果器材動態充足演繹出的鳟魚好似在水中自由自在好不快活，可一旦動態不足，這魚就像從水裏撈上來好一會就差等死了……，所以大編制就算了，小編制器樂因爲高頻不足也盡量避免試聽高音部小提琴居多的音樂。而且大動態電子樂也不是非常適合使用它來使用，是真的沒法爽起來。但這不能怪飛傲，如此售價如此體積市面上沒有能把聽感與動態聲場兩手抓的産品。

不過也不並是完全弊大于利，小聲場就可以更好得設計出高密度的聲音，更好得做出精准的結像，爲聽衆更多的流行音樂用戶提供更好的氛圍，小動態這個如果聽流行音樂居多也不用太過于在意。

那麽大體總結一下，在産品不斷變大變強的今天，KA11不但逆向而行朝著更小巧的體積與更輕盈的重量前進，也保障了作爲入門級HiFi産品而言不錯的音質，如果你追求的是極致便攜的音頻解決方案，那它將會是非常理想的選擇。此外，大廠出品的入門級音頻産品結合上199元的售價，也足以讓其成爲入門小尾巴們中一個嶄新的標杆。無論是老燒單純想拿來出街隨便用用，還是新的燒友買來當作自己的第一款HiFi前端，飛傲都爲他們提供了一個令人滿意的選擇。