![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/e513403740a4ff45b805a5eae867e998.png)
2017年,我家增添了一個泳池,隨之而來的是一個帶遮陽篷的露台,仿佛擴展了戶外生活空間。在那個區域,一對原始的Sonos Play:1音箱曾是我最愛的配飾,它們在風雨中堅守了近十年,盡管這可能並非Sonos的設計初衷。2020年飓風Sally來臨時,我將它們搬回了室內。
讓Sonos音箱暴露在戶外並不是明智之舉,無論是佛羅裏達的高濕度還是偶爾的嚴寒,都對它們構成挑戰。因此,如果今天重新規劃,我會選擇全新的Beats Pill音箱。此刻,我正坐在門廊上,聽著它們帶來的音效。
首先,價格差距明顯。新款Beats Pill標價149美元,即使打完折也比當年Sonos Play:1的雙倍價格便宜至少50美元(如今Sonos Era 100一對需448美元)。經濟實惠是關鍵。
其次,便攜性是另一大優勢。我的Play:1必須一直插電,但露台上原本就有電源接口。然而,對于那些無法輕易增配的人來說,Beats Pill能持續工作24小時,足夠應對大部分派對時間。如有需要,USB-C充電可以延長使用。這絕對是加分項。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/3cd63923f605d3b625b1ba4f782ac50f.png)
而且,這種便攜性意味著音箱更多時候可以放在室內,對使用壽命和實用性都有益。至于耐用性,Beats Pill達到了IP67防塵防水標准。
至于音質,我並未期待Beats Pill能與Play:1媲美,畢竟它們的主要用途是戶外背景音樂。但其立體聲配對功能和接聽電話的能力已經足夠滿足我。至于Sonos Roam 2,雖然音質更佳,但價格高出30美元,且Sonos近期軟件問題頻發,使得戶外音樂體驗變得複雜。
總的來說,Beats Pill以其性價比、便攜性和相對低的噪音水平,成爲我在戶外音樂選擇中的新寵。它無需反複調試,始終如一地完成任務,這就是我選擇它的原因。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/77dccae1725f87d1077faa5154179db3.png)
Post by Tom