評論員 張莉

把480P清晰度投屏到電視，這觀感和高度近視有什麽區別？

據現代快報，“愛奇藝限制投屏案”在近日一審落槌，法院判定愛奇藝補償原告41天的黃金會員VIP時長。

7年“老粉”將愛奇藝告上法庭，這一行爲引來衆多網友叫好，不僅霸榜熱搜8小時，還有人呼籲將其它“作妖”的視頻網站一起告。

當事人在接受采訪時表示，愛奇藝將黃金VIP會員投屏清晰度限制在480P，如需更高清晰度必須升級至更高級別會員，這種強制“割韭菜”的行爲，吃相有點難看。

從視頻平台的角度看，或許要根據經營環境變化做出收費調整，但也不能用任何方式限制、影響已經付費的會員，再推出這樣的“套娃”收費，缺乏應有的契約精神，絲毫不顧及臉面。

在這波網絡聲討中，愛奇藝並不冤枉，平台應該遵守在售賣VIP時承諾的權益，而不是讓已經付費的會員再花錢。

其實，這不是愛奇藝第一次吃官司了，早在2019年就因超前點播被告上法庭，在四次公開審理後，最終作出宣判：愛奇藝構成違約。

這次因“投屏限制案”被敲打的，不該只有愛奇藝。近年來，各大視頻平台挖空心思，整出不少“套娃收費”，看劇要會員，電視投屏還要會員的會員。“牛皮癬式”的廣告更不少，不僅暫停有廣告，開了會員還有專屬廣告，不斷挑戰觀衆的容忍度，真是一忍再忍，忍無可忍。

相比于強大的視頻平台，消費者處在弱勢一方，但不能逮著用戶使勁薅。商業利益與用戶權益之間的平衡，是所有視頻平台都需要面對的課題。

呼籲相關部門對網絡會員付費模式做出進一步規範，有明確的消費監管，建立起更加公平、透明的收費標准和機制，才能讓平台及時自省，學會對用戶尊重。