近日在網上流傳了這樣一段話，原文大概意思是說：“一個家庭，只要有一個人在能夠穩定就業，月薪在4000左右，就完全足夠養活一個五口之家，因爲月薪4000，一年就是5萬，五個人一人1萬，就屬于完全消除貧困了”。

看完這句話，大家都覺得很離譜，感覺只有沒體驗過普通人生活的人才會這樣認爲，仔細搜了一下，才發現這句話是，國家稅務局原副局長許善達在一次采訪中提出的結論。

他爲什麽這麽說呢，是因爲他給大家算了一筆賬，一個五口之家，如果每個月穩定有4000元收入的話，平攤下來每人每天可以消費26元，足夠生活的很好了。

聽到這個說法，網友紛紛炸了鍋。

不少網友紛紛開始質疑許善達，認爲他是在高位生活久了，不知道老百姓過的什麽生活，26塊錢雖然夠吃飯，但是一個五口之家，不可能只吃飯，日常的水電、煤氣、孩子上學的學費都得花錢，26塊錢夠幹嘛？養活一個五口之家，這不是開玩笑嘛嗎？

也有網友表示，4000塊錢只能消除饑餓，完全不能消除貧困呀，萬一家裏人生個病啥的，4000塊錢都打不住，那不得直接返貧了，這個貧困的定義也太簡單了吧。

還有網友說：“要不讓他來過一過一天只消費26元的生活，看他能不能過下去，他要能過下去，我願意相信他！”。

看完這段言論，我也覺得很疑惑，一個國家稅務總局的副局長，他是最了解現在我國居民納稅情況的人，對大部分人的生活水平應當比咱們普通人知道的更清楚，按理說，不應該說出這樣的言論才對。

于是我去找了一下原采訪視頻的出處才發現，這段被斷章取義了，原來他說的根本就不是普通老百姓，而是針對貧困人群來說的，理論上沒有問題。

因爲在2020年我國對貧困戶脫貧的定義是年收入達到4000元就算是脫離貧困了，這裏貧困和我們大家理解的低收入人群不是一個概念。

而且這個說法是許善達爲了回答采訪中，如何解決相對貧困的農民群體如何脫貧這個問題，也就是如何讓年收入在4000元以下的人能夠提高收入，他給出的辦法是增加工商業就業機會，所以他的說法完全沒問題，而不是網友理解的脫離群衆發言。

如果說，在你的生存計劃中，還需要考慮房貸和車貸的話，那你並不屬于他所探討的人群範圍內。

網絡上的信息真真假假，大家千萬不要簡單相信，或者簡單反對，很多信息如果不加上場景和背景信息的話，完全是兩個概念，面對這些問題大家不妨深入挖掘一下，說不定就能得到正確答案。

其次，咱們的這些專家，有的確實太過離譜，但也有人一直在努力爲大家做事，像這位許善達就是努力幫助貧困人群擺脫貧困的經濟學專家，大家不能一棒打死所有，發展路任重而道遠，只能共同努力！與大家共勉