真的是讓人感覺到不可思議，男子在飛機上大鬧2個半小時，警察來了之後也無濟于事，最終導致航班被取消，300多名乘客被迫改簽。

男子飛機上耍無賴導致航班取消

這樣的事情就發生在2023年12月30日的北京大興機場，事發當天由于受到元旦假期的影響，所以晚點了5個小時。

原計劃是晚上11點起飛，可是在起飛前一名男子卻提出無理的要求。他帶著一個孩子，買了2個頭等艙，一個經濟艙。他和孩子坐頭等艙，他家的保姆坐經濟艙。

上飛機之後，他卻對空姐提出，爲了方便照顧孩子，讓空姐免費幫他家保姆升到頭等艙。

這很明顯不符合規定，直接被空姐給拒絕。男子在被空姐拒絕後，卻再次提出無理要求，要求空姐幫他全程照看孩子，而且還不能哭。

這很明顯就是爲男人，空姐還是再次拒絕。在被拒絕之後，男子就發怒了，開始在飛機上耍無賴。

他的行爲直接影響到了機艙內的正常秩序，飛機上的工作人員只能耐心和他溝通，然而他依舊是油鹽不進。

看到這個男子耍無賴，看不下去的乘客也紛紛譴責他，然而他還是一副死豬不怕開水燙的樣子，直接怒怼其他乘客。

最後工作人員無奈，只好選擇了報警。本以爲警察來了能解決問題，然而讓人想不到的是，警察來了之後，考慮到男子帶著孩子，竟然開始好言相勸。

一看民警也對他好言相勸，男子更加肆無忌憚，就這樣一直僵持了2個半小時，到了第二天淩晨的1點半，飛機也沒有起飛。

最終因爲男子的耍無賴，這趟航班只能取消，飛機上的所有乘客都因爲男子的行爲耽誤了行程，被迫改簽。這名男子也被民警帶走。

這樣的事情能避免也可以避免

因爲一個人，導致300名乘客的權益受損，誰該爲這些的乘客買單？難道只能讓他們自己承受，當冤大頭嗎？這明顯不合適。

咱們姑且先不說有沒有人願意爲乘客的損失買單的事情，就說一下，僵持2個多小時，導致航班被取消的事情能不能避免？

在我看來，這是能避免，也是可以避免的。根據相關的規定，機長可是有權拒載鬧事的乘客的。

如果乘客拒不配合的話，則是可以直接選擇報警。而機組人員跟男子一開始溝通無效後，完全可以選擇立即報警。而不是一拖再拖，沒有辦法之後才選擇報警。

而在報警之後，民警可以簡單勸阻，如果對方拒不配合的話，完全可以采用強制手段，將男子帶下飛機。

不要說怕影響到孩子，從一開始這個男子提出無理要求，開始耍賴的時候，他就沒有考慮到對自己孩子的影響。

既然他自己都不考慮自己的孩子，民警爲何要考慮對他的孩子造成的影響？而且爲了一個人，耽誤了一群人，孰輕孰重，這個應該不難判斷吧。

因此在這起事件當中，存在兩個很嚴重的問題，一個是機組工作人員處理問題不當，一個是民警處理時缺乏鐵腕手段。

但凡二者其一能夠切實履行自己的職責，爲了更多的人考慮，這件事就不會鬧到最後，導致航班被取消。

網友質疑權力給錢讓路

這件事沖上熱搜之後，不少網友紛紛譴責機組人員以及處理這起事件的警察，認爲他們之所以溫柔對待這名鬧事的男子，其實就是因爲看他有錢。

因爲怕得罪這名男子，所以機組人員一直溫柔勸說，甚至是連民警來了，都不采取強制手段。

如果換做是一個坐經濟艙的人，你讓他鬧鬧事看看，估計早就被機組人員給趕下飛機了，就算是不被機組人員給趕下飛機，也會被民警強制帶走。

當然了，在我看來，網友這樣的說法根本經不起推敲，我更願意相信是工作人員的素質提高了，更願意以柔性文明的方式來處理問題。

只是在我看來，以柔性的方式來處理問題沒有任何問題，但是也得分對什麽樣的人。

對于一個可以溝通的，願意聽勸的人，可以柔性對待。可是對于一些鬧事的刺頭，比如就這位飛機上鬧事的男子，就應該采用強制手段，尤其是民警在處理事情時。

爲何這位男子敢如此囂張？其實不就是因爲民警沒對他用強嗎？只要手铐一亮，他立馬就會乖乖聽話，根本沒有後續的事情。

在這個時代，不是什麽人都會聽勸的，有的人就是欠收拾。你一亮拳，他立馬就會遵守規則。