成人動物社會的愛欲辯證——《動物狂想曲第1季》

今天聊聊日劇《動物狂想曲第1季》。

片名BEASTARS / ビースターズ (2019)，別名野獸巨星 / 獸星。

《動物狂想曲》改編自漫畫家板垣巴留的同名奇幻漫畫，Netflix原創動畫劇第一季改編自漫畫的前 50 章。

這部作品將動物擬人化，自然難免讓人聯想到迪士尼的《瘋狂動物城》。兩部作品的確有著異曲同工之妙，但《動物狂想曲》卻以獨特的視角，更深入的探索了種族差異的敏感話題。如果說《瘋狂動物城》是一部充滿歡笑與溫馨的動畫，那麽《動物狂想曲》則更像是一部充滿懸疑與深思的偵探劇。

兩者的故事背景相似，都是在擬人化動物共存的世界中展開。但《動物狂想曲》卻更爲黑暗、更爲沉重，描繪了一個充滿暴力與暗流的世界。這部作品並不僅僅是《瘋狂動物城》的翻版，它更像是一部成人版的《瘋狂動物城》，其中交織著性、暴力與謀殺的複雜元素，令人震撼不已。

整體而言，《動物狂想曲》以其黑暗而成熟的基調，內容較爲成人化，涉及性暴力等敏感話題，因此並不適合年幼觀衆觀看。

《動物狂想曲》建了一個別開生面的現代社會圖景，這裏的一切都與我們熟知的現代世界無異，所有居民都是擬人化的動物，跨越了種類與種族的界限。

這部作品就像最經典的日本漫畫一樣，發生在一所學校切裏頓學院裏。學院是各種動物角色展現自我、碰撞思想的場所。故事主人公是高大而羞澀的大灰狼雷格西，他是這所學校戲劇社團的一員，默默地在幕後擔任著燈光師的角色。

戲劇社團的領軍人物是一只名叫路易斯的馬鹿。他擁有迷人的外表，以獨特的魅力贏得了衆人的喜愛，是社團的靈魂人物。

這個看似和諧的社會，實則隱藏著深刻的裂痕。

整個社會被無情地劃分爲兩大陣營：食肉動物與食草動物。

這種分裂不僅僅是一種社會結構，更是一種心理上的隔閡，也會發生食肉動物對食草動物的攻擊。

羊駝提姆的死亡成爲分裂的殘酷寫照。他被殘忍地謀殺，身體被吃掉，這起事件不僅引起了整個社會的震動，也爲主角雷格西的心靈帶來了深深的震撼。

在提姆遇害的同一天晚上，雷格西也被自己內心的動物本能所吞噬，他試圖攻擊一只侏儒兔哈魯。但幸運的是，他在最後一刻及時停止了攻擊。從那天起，雷格西被哈魯吸引，這種從未有過的感覺讓他陷入了深深的困惑與掙紮。他開始試圖理解自己內心的情感，探索自己與哈魯之間那種微妙而複雜的聯系。

這部作品一方面其主線劇情簡單而線性，清晰易懂，另一方面它所蘊含的深層含義卻異常複雜，令人回味無窮。

若以友情、愛情與仇恨交織的經典學校故事爲軸心，那麽這部作品所展現的複雜性則更多地體現在其獨特的社會構成上，一個由擬人化、會說話的動物所構成的世界。

在這個世界裏，每個角色都必須面對並接受自己的過去和本性，同時學會與他人共同生活，無論彼此間的差異如何巨大。這不僅是對個體自我認知的考驗，更是對整個社會結構和共存之道的深刻探討。

這部作品更像是一場精心設計的社會和心理實驗，其中既有對道德生活的頌揚和共存理念的探索，也有對校園霸淩、黑社會虐待等經典問題的深刻反思。作者試圖將這些看似不可能共存的元素融合在一起，如同兩個截然相反的物種之間萌發的愛情一般，努力讓不可能成爲可能。

《動物狂想曲》以其精心塑造的、多層次角色而引人入勝。

路易斯表面上顯得自我中心且擁有強大的天性，然而，在這光鮮的外表下，卻隱藏著對食肉動物天性的深深嫉妒，甚至渴望將這種天性推而廣之。這種內心的矛盾與掙紮，讓路易斯這一角色變得豐滿。

侏儒兔哈魯仿佛是那“弱小的嬰兒”，輕易便能喚起他人的保護本能。然而，在這看似柔弱的背後，她卻飽受著所有人的回避與欺負，甚至被冠以“蕩婦”之名。這其中的原因，或許與她的“天性”有關，但也可能隱藏著更深層次的真相。哈魯是唯一一個在動畫中缺少明顯瞳孔或睫毛的女性角色，她的眼睛如煤黑色一般深邃，使她在某些場景中顯得幾乎無性。然而，正是這樣的設計，讓她身上散發出強烈的性吸引力。

大灰狼雷格西站在食草動物的一方，想成爲他們的守護者，削弱著可能對食草動物造成威脅的力量。盡管他追求自我馴化，但他內心的真誠與誠實卻讓他顯得與衆不同。他內向而彎腰的姿態，仿佛是他謙遜與力量的象征，讓人在敬畏之余又心生親近。

這裏的愛情故事別具一格，勇敢地探索了一個被衆多作品所忽視的領域，即愛情本身的模糊與不確定性。

與那些一味追逐浪漫理想的校園愛情動漫截然不同，《動物狂想曲》對愛情的本質提出了質疑。

大狼雷格西對小兔子哈魯的情感並非一目了然。他們之間的情感糾葛，究竟是僞裝成浪漫情懷的狩獵本能，還是真正的情感紐帶？雷格西對哈魯的反應，在許多場景中顯得異常強烈，這種反應在生物學上或許可以解讀爲領土行爲的體現。

大家在網上可能看過這樣一段視頻，視頻中一只母獅保護著一頭小牛，免受其他獅子的傷害。她將小牛置于身邊，舔舐著它的身體，仿佛在“撫摸”它。許多浪漫主義者或許會將其解讀爲跨物種的深情厚愛。然而，從更爲現實的角度來看，母獅的行爲更像是在玩弄她的潛在食物。

同樣地，在《動物狂想曲》中，雷格西對哈魯的情感也充滿了不確定性。他是否將哈魯視爲獵物，還是真心實意地愛上了她？這個問題在故事中並未得到明確的答案，給觀衆留下了無盡的遐想空間。

本劇敘事核心無疑是那些各具特色的角色，他們的命運和情感糾葛交織在一起，構成了一幅以愛與恨爲主軸的情感圖譜。

故事通過這些角色的經曆試圖將觀衆的視野引領至學校圍牆之外，探索一個更爲廣闊、複雜的社會圖景。

在第一季中，故事以劇團及其成員爲中心，細致地描繪了他們之間的友情、競爭和愛情。而這僅僅是故事的冰山一角。隨著劇情的推進，觀衆將逐漸發現，學校之外隱藏著一個更爲陰暗、危險的世界。那裏有專門爲食肉動物設立的秘密市場黑市，還有專門綁架食草動物的犯罪團夥。這些看似與學校生活無關的元素，實則與劇中主要角色們的命運緊密相連。

當主角們與這些黑暗勢力發生沖突時，觀衆將看到他們如何情感催生下面對挑戰。這些沖突不僅考驗著他們的勇氣和智慧，更讓他們逐漸認識到自己在這個社會中所扮演的角色和責任。

劇中角色的內心世界與外部環境相互交織，他們不僅要在自己內心的掙紮中尋求平衡，還要應對來自校園和社會的種種沖突。

他們的每一個決定，都深深地受到了生物本能的驅使，如戰鬥或逃跑的直覺反應；同時也受到了社會因素的深刻影響，如同伴間的無形壓力、內心深處的羞恥感、無處不在的歧視與種族主義、性別偏見，以及社會地位、權力、貪婪、嫉妒等複雜情感的交織。

這些角色以其鮮活的形象，生動地展現了人性中的善良與邪惡、慷慨與自私、勇敢與懦弱。他們不僅面臨選擇，更在選擇中展現了自己的價值觀與道德觀。他們並非一味地受困于自身的本能與社會壓力，通過自我控制與自我反省，試圖減輕自己的沖動與偏見，尋找更爲理性與公正的行爲方式。

《動物狂想曲》中，食肉動物與食草動物共同構築了一個獨特的共生社群。

在這個理想化的和諧願景中，食肉動物群體卻承受了尤爲沉重的道德枷鎖。他們被嚴苛的規則所束縛：必須時刻隱藏起尖銳的獠牙，有些人甚至不得不借助假肢來掩飾自己的天性；他們被剝奪了與生俱來的飲食習性，不得不放棄對肉食的渴望，這也在催生了黑市的滋生與繁榮；更爲嚴苛的是，他們甚至被禁止了爭鬥與沖突，這在他們原始的生存法則中是不可想象的。

隨著文明的進步與社會的發展，這些食肉動物不得不壓抑自己的本能與天性，以適應這個崇高的共生理念。然而，這種壓抑卻帶來了深深的挫敗感與潛在的攻擊性，這些情緒如同被囚禁的野獸，隨時可能沖破牢籠，以“吞噬事件”這種極端的形式爆發出來。

在《動物狂想曲》中，對情緒的壓抑、對天性的僞裝以及在極端之間遊走的心理狀態，都成爲了推動劇情發展的重要力量。這些角色在努力維持和諧與平衡的同時，也不得不面對自己內心深處的掙紮與沖突。這都在探討了一個核心問題：在追求和諧共生的理想道路上，一個人是否能夠真正地逃避自己的本性？

本劇不僅在視覺上令人驚豔，更在哲學層面上獨樹一幟，引人深思。

作品巧妙地利用擬人化的動物形象，對現代社會的權力結構進行了深刻的剖析，不僅是一部關于自然與養育、本能與理性的探討，更是一部反映現實社會種種問題的鏡像。

在這部劇中，動物們的行爲舉止、權力鬥爭以及情感糾葛，都映射出了人類社會的種種現象。它們或是身處中介角色，或是掌握著學校的權力結構，但無論身處何種位置，都不可避免地受到自然本能與社會理性的雙重影響。這種影響使得它們的行爲變得複雜而多變，充滿了戲劇性。

《動物狂想曲》並沒有簡單地停留在表面的幽默或諷刺上，而是深入挖掘了每個角色的內心世界和成長曆程。觀衆會忘記了那些關于兔子或熊貓的俗套笑話，二十倍深刻哲理和人文關懷所深深吸引。

成人版動物社會，

探索種族與情感。