或者我們換句話說，在未來二十年甚至更久的高質量發展中國經濟的前提下，股市會如何預作用？

當然當前中國股市，仍然在自己的頻道裏；受到了爲“實體經濟服務”的過去解讀式；仍然有想要過度融資的沖動；但我反複強調過，不健康、不發展的股市是實體經濟的包袱；而不是實體經濟的助力。

所以想要股市過度融資，去把一些幾億甚至更小的上市企業，變成華爲的野望，收一收吧；投資者不允許；高質量發展的未來也不允許。

畢竟，股市是實體經濟的一部分。

如果如何是實體經濟的一部分，是交換功能，不是單純的融資功能；這點不再解讀了。當然有些人，還是拼命的想；但是也只是想想吧。因爲2億投資者，從根源上，都已經對于過度融資反感到極點了。極度厭惡。

那怎麽可能讓我們投資者再喜歡上，或者再被騙那？

誰誰誰，出來說什麽話，也沒有用。說多久，也沒有用；一定要明白，股市的出資者是廣大的投資者。這點請一定明確。未來股市一定要投融資平衡；因爲不平衡，就會大跌。信心就是漲跌。

那抛開那些野望，我們就可以談談，高質量發展的經濟政策，在股市中如何得到體現。

第一點、高質量發展一定是更有質量的企業，得到機會，獲得更大的發展。具體表現在股市裏，也就是幾百億的市值的企業，它們成長爲千億的機會大；千億企業成長爲萬億的機會大。因爲它們已經有一定的資本和科技、能力、市場了。它們的發展，也更順應理性的概率。

相反，幾億、幾十億的，你管它叫獨角獸，還是什麽獸；發展爲百億、千億的可能性，都會較小；概率不超過千分之一。

要正視這種數學概率。高質量，我們現在光在質上看問題，忽略了量的作用。沒有量，談什麽質？偉大的列甯在《邏輯學》摘要中，具體地批判改造黑格爾關于質變量變的思想，深刻地研究和揭示了把握量變到質變一規律的一 些主要和關鍵的問題，豐富和發展了唯物辯證法。唯物辯證法認爲,一切事物都有質和量二個方面,都是質和量的統一,都是有度的。度就是質和量的對立統一，是有質的量和有量的質。

質是存在直接自我等同的規定性，質與存在是直接同一的,任何事物之所以存在,就在于有質或一定的質 的規定性，沒有這個質的規定性，就沒有這個事物,也就沒有這個事物的存在。質或質的規定性,是事物內在的並直接與存在自我等同的東西。

“量就是如此複歸于自身中的存在，以致它是簡單的自我等同，是對規定性的漠不關心。”這就是說， 量也是存在的，是存在的量的方面的規定性，但它不像質一樣與存在直接同一，而是它自己簡單的自我等同，即量就是量，它對質的規定性是漠不關心的，即量的大小不影響事物的存在，不影響它的質的規定性。從這點看，上市多少家企業，比如說上市十萬家，是不是會出10家華爲那？華爲爲高質量公司，10萬家是小微上市公司，質量不佳；量增，並不會導致質提。量和質，之間量就是量，質就是質。

可見，量是事物外在的並不與存在直接等同的東西。認識事物首先不是它的量的大小，只有認識了事物是什麽之後，才須進一步認識事物的大小。黑格爾認爲第一項是質， 第二項是量，第三項便是度，“在度中結合著抽象地表現出來的質和量”。他在《小邏輯》中也說。

從“尺度是有質的定量，尺度最初作爲一個直接性的東西，就是定量，是具有特定存在或質的定量。”“尺度既是質與量的統一，因而也同時是完成了的存在。當我們最初說到存在時，它顯得是完全抽象而無 規定性的東西，但存在本質上即在于規定其自己本身，它是在尺 度中達到其完成的規定性的。”

這就是說，度(尺度)是質和量的統一，人們認識了度，既把握了質的規定性，又把握了量的規定性，就認識了事物“完成的規定性”，這才算認識了具體的事物，所以，黑格爾說:“在自然界裏我們首先看見許多存在，其主要內容都是尺度構成。”尋找高質量的企業；尋質就是質，尋量就是量；它們之間的統一，就是質好，量也好。分別來看，是相對統一，而不是混合在一起的。這但用度來區分。

列甯就十分注意“規律或度”的思想，這就是把握了經驗數的規律性的普遍形式，也就把握了度，各種觀察測定的經驗數都逃不出這個普遍形式，它是有質的限量即度。所以把握度就把握了事物的規律，即該事物相對穩定性的範圍和從量變質的界限，也就是該事物質量互變規律的具體表現。

這就清楚的表明， 度就是確定事物相穩定性範圍和質變界限的規律，人們認識和把握了各種事物的度，也就具體地把握了該事物質量互變的規律。可見度之重要。

其次，爲了把握度，就要找出“度量關系交錯線”。度是特殊的規定量，在不同的度之間，就會有度量關系的交錯線把它們區別開來。這種交錯線或交錯點，就是事物的度的界限，不把握這種界限，也就無法把握度。

同時，這種交錯線或交錯點，也正是量到質的轉化的地方，是量變和質變交錯的地方， 不把握這種交錯線或交錯點，就無法把握質和量在什麽時間、地點和條件下轉化，在什麽情況下量變産生質變。可見，把握度量關系交錯線，是人們認識和把握度的關鍵所在，也是認識事物具體地質量互變的關鍵之點。

但是，我們不能把度量關系交錯線和度等同起來。度是質和量的統一，是有質的限量，這個限量是一個區域。度量關系交錯線，則是這個區域的界限，是一定質和量統一的最大或最小的限度，在這限度內保持事物穩定的規定性或質。

度是質和量的統一，是有質的量和 有限量的質，它就是一個，即是一個事物，過程和狀態的質和量的統一，而度量關系交錯線，是區分度的界限，是規定度的區城 邊界(關節點或關節線，極點或極限，臨界點或臨界線等等)。量變到質變，依存的是度；這個度，一定是平衡的；過度的量，不會形成質變；過小的質，也不能促進量變。上市公司也是如此。尋找的是高質、高量企業；而不是單獨的高質企業（比如獨角獸說）高量企業（比如未上市大國企）應該是既擁有較高的質，也擁有較高的量，這樣才能通過度的預混。來形成上市催化，成爲量質之間的變化；達到更高效的發展；也就是高質量發展。

一個事物只能是一個度，但交錯線或交錯點則可以有許多。交錯線或交錯點是把二種度區分開來之處，它不是只屬于一種度的。 可見，盡管度量關系交錯線是把握度的關鍵，是度的重要內容， 但是，度和度量關系交錯線是不能等同的。

人們認識和把握一個事物的度，一方面要把握度量關系的交錯線，以便把握事物質的 穩定的範圍和量到質的轉化的時機，但另一方面還應去認識和把 握交錯線以外的其它內容，如一定度的最佳狀態和最佳點，以便 充分利用該事物的作用，發揮該事物的最大效力。這種最佳點和交錯點是完全不同的量，有著完全不同的意義，它也是度的重要內容。最佳點，就是最平衡的；上市公司的質和量的最佳點是所有交錯點中，最佳的優選；這點可以用來作爲二級上市的一個核心選擇項。避免出現較混亂的單純的質的預上市企業和量的預上市企業。

一旦交錯點不平衡，交錯線選擇錯誤，比如過去的過度量變，海量上市；實際導致了質的下降，交錯點沒有交到最佳的質的方向；而是量越高，質的下降越快。這點是十分讓人惱怒的。

關于量變和質變，黑格爾又用漸進性和飛躍二個範疇來說明其特點和關系。他把飛躍看作是漸進性的 否定，是漸進過程的中斷。認爲發展和變化是這二種狀態和形式 的結合，而且更爲強調漸進過程的中斷或飛躍。

他反對把發展和 變化只看作是漸進性的過程，他說:“變化，按其本質而言，同 時也是從一種質向另一種質的轉化，或者抽象一點說，是從現有 的存在向不存在的轉化，在這裏包含著不同于漸進性中所包含的 規定，漸進性不過是減少或增多，不過是片面的注意于大小。 ”

黑格爾這裏指出發展有二種形態，強調二者的區別。接著他又指出這二種發展形態的聯系，“但是，那表現爲純粹量的變化也會轉化爲質的變化，一一古代人已經注意到它們的 這個聯系，並且用通俗的例子來表明由于不知道這一點而發生的矛盾。”他指出辯證法的“狡猾”就在于，初看是無關緊要的量變，到一定點就會使存在物遭受根本毀滅。比如過去上市吧，過度的量變，沒有達到優質的目的，反而造成了劣質的變化，這是投資者想要的？還是監管者想要的？

說了這麽多，著重闡述的是三個對于經濟高質量發展作用在股市中，質量變化，它的規律一定是三個詞彙來總結的。

度、飛躍、漸進；

漸進是廣泛的；股市追求的是普遍性的確定性；那這種確定性，一定是廣泛的漸進。

飛躍是漸進的否定，但是它不普遍。它是一種現象。

度，是進程。從一個質，向另外一個質的變化，是質的度。而量的度，是向另外一個量的變化。之間有交錯線。

基本上，抽象的話，可以這麽理解。

所以，在股市中高質量發展的體現，是廣泛的漸進；伴隨著偶爾的飛躍。

這裏理解，偉大的公司，成爲的是少數。在高質量發展中，通過上市1萬家低質量公司，來達到出現1家或者2家的飛躍企業，這種度，就是錯誤的。這種量也是不可以普遍長期持續的。因爲要消耗投資者天量的資金來試錯；實話講，投入與産出不成正比。

所以，中國股市的高質量發展的體現，一定是廣泛的漸進；大量的中等企業進入到中大型企業；大型企業發展到超大型企業。

小型企業，成爲中型企業。這點從哲學思辨中，清楚的得知了，中國股市日和在高質量發展的經濟政策中成長？！廣泛的漸進是主流。

所以，不要以上市更多家企業爲激發飛躍，而去做錯誤的工作。

企業個體飛躍是不普遍的。廣泛普遍的是漸進。如何在漸進中，做好工作，這是大勢所趨。

且從度的角度看，光從海量IPO出現飛躍企業，本身就是個悖論；因爲質的度，和量的度，沒有什麽必然聯系；這點，從列甯和黑格爾的表述，都很清楚。

也就是，不是你發多少只股票了，就能出現一個華爲了；如果有領導仍然直到今天堅持這種看法，那就是無知了；畢竟，在1920年列甯就已經在批判這種無知的思維了。（未完待續）