中興通訊的合理估值是多少?

清風與雨 2024-05-13 03:21:35

#中興通訊的合理估值是多少#

中興通訊的合理估值?

從幾個維度考慮,先看國內上市公司之中業務相近的公司的估值分別是多少?

可比的上市公司有兩家分別是紫光股份和烽火通信,業務肯定不會百分百一致,只能選擇相近的!

先看經營分析:

烽火通信

紫光股份

中興通訊

從上面的幾張圖,可以清晰的看到,毛利率分別是20.73%、19.6%和41.53%,其中中興通訊的運營商網絡毛利率最高達到了49.11%且占整個營收的66.61及淨利潤的78.76%,烽火通信的數據網絡産品的毛利率也超過了40%達到了41.53%,占其營收的5.07%和淨利潤10.19%,紫光的産品毛利率偏低占比營收的大頭的ICT基礎業務毛利25.58%,占比三分之一的分銷業務毛利只有6.4%。

再來看一下三者的財務數據:

烽火通信

紫光股份

中興通訊

從淨利潤的絕對值來說,中興通訊幾年的時間差不多翻了一倍,而烽火通信的淨利潤從本來就不多的9億,一度掉到1億且當前也只有5億,紫光股份呢?營收是增加了幾百億了,可是淨利潤只增加了3億。

從淨資産收益率來說,烽火通信和紫光股份都是個位數,分別爲4.06和6.39%,與中興通訊的15.19%如何?

最後再來看看,三者在研發方面的投入情況,畢竟弱者想彎道超車只能靠科技樹的突破。

烽火通信研發投入金額38.56億,與上一年的43.94億相比,同比下降12.76%,研發人員數6998占比45.65%,研發占營收的比例是12.39%;

紫光股份研發投入金額56.43億,與上一年的52.99億相比,同比增長6.65%,研發人員數7693占比40.1%,研發占營收的比例是7.3%;

中興通訊研發投入金額267.83億,與上一年的216.02億相比,同比增長17.07%,研發人員數35393占比49.09%,研發占營收的比例是21.56%;

從研發的情況看,中興通訊比起烽火通信和紫光股份強的不是一丁半點!

最後,我們來對比一下估值情況:

烽火通信

紫光股份

中興通訊

動態市盈率中興通訊只有可憐的12.2倍,烽火通信目前是121.6倍,紫光股份是35.3倍,按照23年的業績中興通訊對應的靜態市盈率是14.2倍,烽火通信是39.6倍,紫光股份是28.1倍。

各個維度中興通訊可以說都領先它的同行,龍頭非但沒有享受到溢價,反而嚴重折價,這就是資金的偏見和惡意的操縱導致的!

作爲科技企業,就應該給予科技企業的估值,而非找一堆亂七八糟的理由厚此薄彼!你們可以讓虧損的企業估值幾百億,讓微利的企業估值上百倍,怎麽就不能容忍一家優秀的科技龍頭企業呢?

把中興通訊的估值打到地板,實質是資金在打壓中國科技!作爲通信行業龍頭與人工智能+與新質生産力是密切相關的!中興通訊的估值在地板,整個人工智能+板塊都是會被拖累的!這就是那些資金的終極惡意!

所以,中興通訊的估值多少合理,首先是其科創屬性,其次是其行業龍頭地位,給35倍的PE是合適的!至于爲什麽不給高更高呢?還是出于審慎原則考慮!如果是牛市,牛市的最後階段,流動性溢價考慮進去,再翻一番也沒有什麽不可,只是當前階段給與25年的業績35倍的PE是合適的!

8 阅读:1355
评论列表
  • 2024-05-14 08:03

    你咋不說流通盤子有多大?工商銀行的估值更低,你咋不買?

清風與雨

簡介:感謝大家的關注