6月25日淩晨，多個用戶收到OpenAI的推送郵件，信中稱，自今年7月9日起，將開始阻止來自非支持國家和地區的API（應用程序接口）服務。

這一消息瞬間在科技圈炸開了鍋，同時在人工智能界掀起了一波不小的地震。

目前，OpenAI給161個國家和地區提供服務，但不包括中國內地和中國香港。

OpenAI向中國API用戶表示，將采取措施，以阻止來自不再支持的國家和地區名單上的API流量，受影響的組織若希望繼續使用OpenAI的服務，必須在其支持的國家或地區內訪問。

這突如其來的“封殺令”意味著什麽？

意味著國內希望借助OpenAI大模型套殼創業的公司，或迎來嚴重打擊。

以前，有些公司就是通過接入 OpenAI 的 API，做一些 AI 應用。

但現在，這條路走不通了，這些公司可能就要面臨市場淘汰的風險。

如果公司或者團隊在開發自己的人工智能産品時，沒有進行深入的開發或創新，僅僅是在界面或某些功能上做了包裝或修改，這類産品可能難以持續發展。

不過，OpenAI公司作爲一家賺錢能力超強的公司，爲什麽要終止對中國的服務？

做生意不就是爲了賺錢嗎?放棄中國的大蛋糕，要麽是腦子有病，要麽就是迫不得已。

從表面上看，是美國政府出于政治考量，逼其就範。

一是可能跟美國最近發布的投資監管規則有關。

6月21日，美財政部發布對華投資限制擬議規則，旨在限制美國實體在半導體和微電子、量子信息技術、人工智能三個高科技領域對華投資，並列出了詳細的規定。

也就是說，美國財政部要求對美國在半導體和AI等領域的某些投資進行監管，限制對中國的技術投資。

二是可能考慮到法律合規和數據安全等因素。

今年6月13日，OpenAI宣布退役的美國陸軍將軍保羅·中曾根加入公司董事會。

有資料顯示，中曾根是美國網絡安全、技術進步和全球網絡防禦領域的頂尖專家，曾身兼美國國家安全局（NSA）局長、美國中央安全局局長和美國網戰司令部司令等職務。

中曾根曾信誓旦旦稱，中國在網絡安全、全球間諜活動和其他國際防務領域的挑戰，對美國是最全面、最嚴峻的，而且將持續幾十年。

很顯然，這又是一個“中國威脅論”的版本，依照中曾根的說法，如果我國在人工智能、量子計算方面比美國前行一步，那將是一個轉折點。

于是中曾根一直擔憂中國人工智能超越美國，並想方設法設置阻礙。

在美國參議員泰德·克魯茲造謠“中國公民涉嫌盜竊美國知識産權”後，中曾根也一唱一和做出了回應：必須爲保護知識産權研究出一個全面的方案——私營部門的責任是什麽？合同裏應該寫入哪些內容？確保網絡和數據的安全必須做些什麽？

由此可見，中曾根就是個名副其實的鷹派人物，這次加入OpenAI董事會，也是帶著政治任務去的。

他的加入，也讓OpenAI不得不在數據安全和法律合規方面變得更加謹慎。

有業內人士分析，OpenAI 這次關閉對中國的 API 服務，可能跟這位新上任的董事會成員有關。

從深層次看，此次封禁的消息無疑是中美AI技術脫鈎的又一實質性步驟，預示著全球AI産業格局可能發生重大變化。

事實上，OpenAI的封禁舉措並非毫無預兆。

今年3月，OpenAI已開始限制部分亞太地區的賬號注冊，而此次則是直接波及到了已經注冊的老賬號。

業內人士早有猜測，隨著中美科技競爭的日益激烈，這類限制措施可能會進一步升級。

OpenAI的這一決定，不僅對國內現有的AI應用生態造成沖擊，也預示著未來類似的封禁可能會涉及更多的美國科技公司，如Google和Meta等。

不可否認，美國在此次AI革命中占據了優勢地位。微軟公司憑借其在AI領域的投資和創新，重返美國股市首位，蘋果公司則果斷放棄智能汽車項目，全力投入AI領域。

英偉達因其GPU芯片的廣泛應用，成爲美股市場的明星；而OpenAI則更是被譽爲美國科技界的領軍企業。

這一輪AI技術浪潮，不僅帶來了巨大的商業機會，也使得美國在全球科技領域的領先地位進一步鞏固。

然而，對于依賴這些技術的國家和地區來說，封禁措施無疑是沉重的打擊。

尤其是中國，作爲全球AI技術的重要參與者，此次封禁將迫使國內相關企業和開發者尋找新的解決方案。

中國該如何應對呢？

面對OpenAI的封禁，國內AI開發者和創業者將不得不迅速適應新的環境。

一個顯而易見的選擇是轉向使用本土的AI API接口工具。

此外，開源模型的應用也將成爲一種重要的替代方案。

國外的AI工具大多已經開源，這爲國內開發者提供了繼續進行AI研究和應用的可能性。

盡管開源模型在某些方面可能存在一定的局限性，但通過結合本土需求進行二次開發，完全有可能打造出具有競爭力的AI産品。

“危中有機”，盡管OpenAI的技術將對中國設限，但這何嘗不是一次機會？

一方面，國內希望借助OpenAI大模型套殼創業的公司迎來重錘；另一方面，百度、阿裏等國産大模型則已迅速啓動“搬家服務”，以期快速搶占地盤增量。

況且，OpenAI公司真的是無所不能嗎？

你看漂亮國波音的航天飛船不還是氦氣泄露了？

宇航員不還是被困在國際空間站回不來了？

目前，美國AIGC（大模型）看起來很性感，能對話，能寫詩，能寫代碼，但是這些真的有用麽？

現在火爆全球的中國軍用機器狗不也是讓美國國會議員們坐立不安，十分焦慮嗎？

近日，4名赴美留學及參加學術會議的中國學生和學者，在抵達美國後立即被CBP官員帶到所謂的“小黑屋”進行盤查。最終3人的簽證被吊銷，被遣返回國。

據稱，當事學生和學者均爲理工科背景，其中兩個人的研究方向與人工智能（AI）相關。

爲什麽會受到如此不公平對待？

美國的目的當然不是維護所謂“國家邊境安全”，而是阻遏中國科技發展，維護美國科技霸權。

這充分暴露美方的霸道霸淩以及在科技領域的焦慮感和不自信。

6月24日，美國副國務卿庫爾特·坎貝爾（Kurt Campbell）表示，美國需要更多中國文科生，印度理科生。

說明了什麽呢？

一方面，美國已經是草木皆兵、風聲鶴唳，不斷對中國祭出高科技領域的打壓和制裁。

另一方面，核心技術是大國重器，是要不來、買不來、討不來的。如果沒有掌握核心技術，就很容易被別人卡脖子。

比方說，華爲的遭遇，讓很多人看清了“造不如買，買不如租”這種思想的本質，純屬誤國誤民。

說白了，只有加大研發投入，掌握核心技術，方能立足于世界企業之林！

再進一步說，不和OpenAI玩了，對我們國家安全來講也是件好事。

曾經，有網友對OpenAI旗下的ChatGPT提出了一個問題，問美國爲何對中國半導體進行封鎖。面對這個問題時，ChatGPT在沉默了一分鍾後，才作出回答。

ChatGPT的答案是這樣的，“美國采取保護本國安全和經濟利益的必要措施，因爲中國在半導體領域的快速增長可能對美國造成威脅……”。

看到了吧，OpenAI人工智能機器人的立場，和西方輿論幾乎整體一致，完全是站在美國的角度說話。

ChatGPT是美國發明的，其思維當然也離不開美式的“雙標”，如果ChatGPT進入中國大行其道，後果可想而知。

于是乎，有網友發出一些警告，“給人工智能洗腦，就像給小孩子洗腦一樣容易”“給AI灌輸什麽，他就說什麽，獨立思考的AI目前不存在”。

還有網友一針見血地評論稱，這就是“論毒教材對人工智能的影響”。

另外，還有外媒報道，ChatGPT還可能整合到Word、PowerPoint、Outlook和其他應用程序中，以便客戶可以使用簡單的提示自動生成文本。

此舉可能會改變超過10億人編寫文檔、演示文稿和電子郵件的方式，其滲透力度是難以想象的。

這麽看，中國用戶被OpenAI拒于門外，也未嘗不是一件壞事。

現在我們不怕被美國“卡脖子”，這反而能倒逼中國科技公司加速自主研發，並促使更多的創業公司選擇中國國産大模型，規避日後可能的風險。

相信中國未來的人工智能，一定能在重重包圍和封鎖中開辟一條真正屬于自己的嶄新道路。