本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源及截圖，請知悉。

北約最近似乎又不老實了。近日，北約的秘書長斯托爾滕貝格竟公然評價中國正在煽動“二戰以來歐洲最大規模的沖突”。

這句話可把人給看懵了，前有美國主導歐洲外交走向，後有俄烏沖突北約入局，中國究竟做了什麽才會被評價爲煽動“二戰以來歐洲最大規模的沖突”呢？

斯托爾滕貝格表示，中國在幕後支持了俄羅斯對烏克蘭的軍事行動，並且威脅我國要對我國進行制裁措施。

原來北約的說辭還是老一套，對于中國和俄羅斯之間的合作問題，中國受到之前美國汙蔑之時就作出過解釋和聲明了，中國和俄羅斯之間的合作是本身就存在的，而不是因爲爆發了俄烏戰爭後才進行的合作。美國的說法純粹是在混淆視聽，顛倒是非。

斯托爾滕貝格的說辭自然遭到了回應，只不過這次我國還沒發聲，俄羅斯方先對北約這番言論作出了點評。

7月1日，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示，俄羅斯方認爲北約的言論過于負面，並且中國一定能對此作出應對。

俄羅斯雖然此次沒有公然向北約開火，但是在今年的六月初，美國汙蔑中國之際，公開爲我國發聲，表示美國應該對中國客氣一點，並將中國稱爲“夥伴”，同時將我國視爲“大國、主權國家和強國”，中國是不會因爲美國的威脅而動搖的。

可見，俄羅斯在這點上和我國完全是支持我國的，由此，我國在7月2日也對于斯托爾滕貝格的言論也公然反問：

“不知道北約的價值觀是什麽。如果是以意識形態劃線，制造矛盾、挑動對抗、加劇緊張，那中國確實不能認同。”

同時對于北約的態度，我國還對其用上了“虛僞”一詞，事實上，這個詞來形容北約是絲毫不爲過的，因爲北約自身就是最大的援烏主體！

說起“二戰以來歐洲最大規模的沖突”，當下正在進行的俄烏戰爭絕對排得上名次，而北約在指責我國的同時，何不先審視一下自身呢？

俄烏戰爭自進行以來，北約對于烏克蘭的援助從來沒有停過，從武器裝備到人員技術，可謂是向烏克蘭輸送了個遍，之前甚至連派去烏克蘭前線的炮兵專家都被俄羅斯送進了醫院。不僅如此，北約以離烏克蘭最近的北約國家波蘭爲援助據點，向基輔輸送物資分發到烏克蘭前線各地。

而有一件事是最讓俄羅斯擔心的，就是北約在今年開展了每三年都要舉行一次的“堅定捍衛者”軍事演習。

此次演習可以說是北約本世紀最大規模的軍演了，軍演時長大約4個月，參與的人數有大約9萬人。

而演習的地點位于波蘭的北部，離俄羅斯的領土非常接近，這塊土地便是俄羅斯的加裏甯格勒州。作爲和俄羅斯本土並不連接的飛地，二戰結束後這塊土地被劃分給了蘇聯，如今成爲了俄羅斯的領土。

而這次軍演的規模之大，人數之多，即使開辟一個新的戰場也絲毫不在話下，而北約會不知道這點嗎？顯然他們也摸准了俄羅斯的心理，用這次演習來警告俄羅斯，北約隨時可以下場和烏克蘭一起對抗俄羅斯。

這對俄羅斯來說顯然是無法接受的，要論單打獨鬥，俄羅斯就沒怕過誰。即使是北約各國一同上前，俄羅斯也只是會顧慮幾分。但是事情並沒有那麽簡單，因爲在大洋的另一邊，還有美國正在蠢蠢欲動。

本次北約的秘書長斯托爾滕貝格敢于如此對外抹黑中國，其實是有原因的。而美國的存在大概率也是其中的原因之一。

斯托爾滕貝格被爆料在三個月後即將卸任，北約各國在下一任人選中最爲支持的是荷蘭的首相。既然如此，他就要考慮在他所剩不多的在位時間裏幹點“大事”了。

原因有以下幾點，斯托爾滕貝格既然無緣下一任北約秘書長，他不得不爲自己找好退路了，而在卸任以後，他依舊是十分有希望通過競選成爲歐洲議員的。

要成爲議員，他就需要得到支持，而衆所周知，美國在歐洲擁有非常大的話語權，同時甚至可以幹涉歐洲的外交走向。在歐盟中，已經出現了許多親美派的成員，這也是歐洲的外交爲何一直不能徹底獨立的原因。而斯托爾滕貝格此舉或是在博得美國的好感，因爲他的說辭和美國之前的說辭實在是太如出一轍了，一旦如此，那斯托爾滕貝格的行爲可謂是不擇手段了。

那麽北約和中國的關系會由漸行漸遠嗎？據以往的記錄看來，下一任北約秘書長、荷蘭首相呂特，對華的態度還是比較正常的，在2018年，他和我國的多位領導人進行過會談，並且簽署了貿易和金融等領域的一系列合作協議，並且在之後的數年有數次訪華和與我國通話的記錄。

但是提到荷蘭，不得不讓人想起荷蘭的軍艦之前妄想擅自穿越我國台海區域的事件了，而呂特一旦上任了北約秘書長，就不會再擔任荷蘭的首相，因此無論之前荷蘭和中國的外交如何，自呂特上任起，就應該將兩件事分開看待了。

而北約秘書長這一職位並不自由，因爲他代表的是北約，而無法代表呂特一人的觀點。也就是說，即便呂特有和我國交好的意圖，別的國家或許也會從中作梗，因此北約和中國的關系實際上依舊猶未可知。

不管如何，北約想和我國交好，我國自然歡迎它的到來，但它要是趨炎附勢，想效仿美國來打壓中國，那我國也不會對它客氣。

參考資料：

《北約汙蔑稱“中國對二戰以來歐洲最大沖突火上澆油”，俄克宮反駁》觀察者網

《中俄批駁北約秘書長轉嫁矛盾》環球時報