一哄而上,打不贏美國高科技

華商韬略 2024-03-14 10:08:49

集中力量,才能辦大事。

文 | 華商韬略 張靜波

到2009年,中國生産了全球近一半的粗鋼。

但這一市場地位,卻未能轉化爲我國鋼企的話語權。

在當年的鐵礦石談判中,由于有鋼廠心懷鬼胎,臨陣倒戈,擁有8000家鋼鐵廠的中國,敗給了世界三大鐵礦石巨頭。

令人扼腕痛惜的,不是中國爲此不得不每年多掏1000億元,而在于類似的一幕,在其他行業不斷上演。

【200多個大模型,幹不過一個SORA】

8000家鋼鐵廠,是舊基建時代,很多地方一哄而上的結果。

過去幾十年,這種瘋狂的內卷,似乎成了國內很多行業,尤其是風口上的行業,躲不過去的宿命。

2023年初,ChatGPT橫空出世,讓AI大模型紅遍大江南北。

短短數月,國內就湧現出238個大模型,幾乎每天官宣一個。由此引發的,是一場慘烈的百模大戰。

從百度、阿裏、科大訊飛等一衆大廠,到清華、複旦、中科院等高校院所……卷入其中的玩家,不計其數。

很多行業、企業,甚至城市,都在拼命買卡、囤芯片,建AI算力中心,試圖從頭訓練自己的大模型。

泥沙俱下過後,很多行業領袖和學者,開始反思這種局面。比如,百度創始人李彥宏就大聲疾呼:

“不斷地重複開發基礎大模型,是對社會資源的極大浪費。”

中科院院士陳潤生也表示:“中國現有的通用大模型,90%沒多大用處,也發展不起來,只會加劇資源和人力的浪費,應該被淘汰。”

兩位業界大佬,都把矛頭指向了大模型的瘋狂內卷。

不止AI大模型,這種一哄而上、重複建設,在過去幾十年,給中國許多産業帶來了負面影響。

幾年前,華爲被老美盯上後,國內芯片産業一飛沖天,一夜之間,誕生了數萬家芯片企業。

然而,這些追風口的企業,有很多,成了別人案板上的魚。僅僅一年多,5000多家芯片企業,默默選擇了注銷。

一哄而上、重複建設,最終的結果就是,産業集中度低,到處是小舢板,面對外資的航母艦隊,往往潰不成軍。

這些年,我們目睹了太多這樣的無奈。

中國是全球茶文化的起源地,但中國7萬家茶企,不敵英國一個立頓。

種業是一個國家糧食安全的基石,但中國5800家本土種子企業,幹不過美國一個孟山都。

今天,國內200多個大模型,很多都聲稱上了這個榜單,進了那個排名,但真實的調用量卻很小。

按照百度創始人李彥宏的說法,文心大模型一家的調用量,比這200多個大模型的調用量加起來還要多。

文心大模型,已經是國內最優秀的大模型之一。但跟ChatGPT比起來,仍有差距。

更可怕的是,OpenAI還在不斷高速叠代,前不久剛推出的文生視頻模型SORA,就再次驚豔世界。

縱然我們有200多個大模型,引領潮水的,仍是美國公司。

十幾年前,8000多家鋼鐵廠敗給三大鐵礦石巨頭的一幕,似乎又在重演。

【科技的盡頭,比拼的是國力】

在美國,AI初創公司有很多,但跟風去搞大模型的卻很少。

原因很簡單,通用大模型是一個非常底層的東西。

一方面,它投入巨大。

以ChatGPT爲例,它訓練一次,需要500萬-2000萬美元,每年光是電費投入,就超過2億元。

這樣的投入,不是一般的小公司能承擔的。

另一方面,它並不需要很多。李彥宏在批評國內大模型混戰時,就曾表示:

PC時代,各種軟件都基于Windows系統開發;移動互聯網時代,操作系統也只有安卓和iOS兩家。

未來大模型,也類似操作系統,最終只需要爲數不多的大模型。

事實上,像大模型、算力芯片這樣的科技産業,背後比拼的是國力,它需要的不是散兵遊勇式的一哄而上,而是集中力量辦大事。

半個多世紀前,美國集全社會的力量,搞了一個阿波羅計劃。

爲了實現登月目標,美國政府投入大量的人力、物力和財力,集中了全國頂尖的企業、高校和科研院所,總共動員了超過100萬人。

此舉直接拉動了美國半導體、人工智能、生物醫藥等衆多産業的技術進步和發展,爲美國經濟戰後的繁榮,打下堅實基礎。

日本人看了很眼饞,也想發展半導體産業,它們是怎麽做的呢?

1976年,日本政府撥款700億日元,由通産省出面,召集富士通、日立、NEC、東芝在內的幾大龍頭企業,組建了一個超級企業聯合體:

超大規模集成電路技術研究聯盟(VLSI)。

這些來自競爭對手公司的工程師們,放下彼此間的隔閡,夜以繼日,共同解決日本半導體産業面臨的技術難題,開創了人類技術史上的先例。

僅僅一年後,日本人就突破了一項高速電子束曝光技術,震驚世界。

到了1983年,日本半導體産值超過美國,躍居世界第一。其中,DRAM芯片更是取得壓倒性的勝利。

美國人自然不甘心,立刻逼迫日本,簽下屈辱的《美日半導體協議》。

這只是台面之上的事。

台面之下,美國人其實還幹了一件事,那就是依葫蘆畫瓢,向日本人學習。

1987年,也就是《美日半導體協議》簽署一年後,由美國政府出資,商務部和五角大樓召集了全美14家半導體巨頭,也組建了一個企業聯合體:

半導體制造技術戰略聯盟(SEMATECH)。

SEMATECH雲集了當時全美最強大的半導體公司,包括IBM、英特爾、德州儀器、AMD,等等。

主要的目標是:開發下一代半導體技術。

到了1997年,財政資金撤出後,美國人已經成功地從日本手中,重新奪回了半導體霸主地位。

有意思的是,20多年後,當日本人想要重振昔日半導體産業的雄風時,首先想到的還是組建聯合艦隊。

2023年,由日本經濟産業省牽頭,索尼、軟銀、NEC、豐田等八家大型公司,合資成立了日本芯片國家隊Rapidus。

這支聯合艦隊,目標很幹脆,那就是:到2025年,幫日本打贏2納米芯片戰爭!

在産業與科技競爭生死存亡的關口,日本人和美國人腦子裏牢記的,並不是自由競爭的葵花寶典,而是:

集中力量辦大事。

【舉國體制,不是一哄而上】

美國、日本這樣的世界一流科技強國,尚且要搞聯合艦隊。

那麽,對于起步晚、基礎薄弱的中國科技産業來講,這戰該怎麽打?新中國的奠基者們,早在半個多世紀前,就替我們找到了答案。

當年,我們在敵人重兵把守下,如何突破重重封鎖?答案是:

集中優勢兵力,各個擊破!

新中國成立後,這個著名的軍事原則,被轉化爲我們的一項制度優勢:舉國體制。

在這個制度優勢下,我們成功爆炸了第一顆原子彈,發射了第一顆人造衛星,完成了兩彈一星的偉大壯舉。

改革開放後,我們在鋼鐵、電力、光伏、高鐵等衆多産業,突飛猛進,建立了全球最完備的工業體系。

我們在特高壓、載人航天等一些關鍵領域、前沿技術上,迅速形成競爭優勢,爭取到了戰略主動,同樣離不開:

新型舉國體制下,社會主義制度集中力量辦大事的顯著優勢。

以特高壓爲例。

中國的特高壓技術很厲害,厲害到什麽程度呢?

“全球只有中國掌握特高壓全套核心技術,所以中國標准就是世界標准。”一位業內專家興奮地表示。

我們怎麽突破的呢?

在政府的領導下,電網企業組織了幾十家高校、科研機構,以及200多家設備制造企業,近5萬名工程技術人員,協同攻關。

他們先後攻克了與特高壓相關的21大類、310項關鍵技術,解決了特大電流的絕緣、電磁環境控制等世界級難題。

再看載人深潛。

2020年11月,我國“奮鬥者”號載人潛水器,在馬裏亞納海溝創造了10909米的中國載人深潛新紀錄。

爲了解決載人深潛過程中的抗壓能力、操控性能等難題,我們組織了近百家高校、科研院所及企業的近千名科研人員,共同攻克了一系列關鍵核心技術。

在半導體産業,華爲之所以能突破美國人的封鎖,搞出7納米的麒麟9000S芯片,背後離不開政府領導下,整個産業鏈上下遊齊心協力的努力。

而它之所以成爲中國科技産業最能打的企業之一,原因也在于任正非的一句話:

“我們這三十年都對著同一個城牆口沖鋒,幾十人、幾百人對著這個城牆口,幾萬人、十幾萬人還是攻這個城牆口,總會把這個城牆口攻開的。”

從特高壓、載人深潛到華爲……大量的實踐表明:

舉國體制,是我們科技攻堅的法寶。而舉國體制是集中力量,不是一哄而上。

這爲我們打贏AI大模型、算力芯片這場中美科技戰,提供了寶貴的經驗。

一夜之間,湧現出200多個大模型,甚至還有很多生産辦公椅、紡織品染料和煙酒的公司,也來湊熱鬧,跨界投資算力,試圖分一杯羹。

這並非中國産業的幸事。

大洋彼岸,當英偉達正在顛覆算力産業,當山姆·奧特曼正在打響7萬億美元芯片戰,如果我們還想贏得這場戰爭,就不要忘了:

集中力量,才能辦大事。

【參考資料】

[1]《奮力贏得發展新優勢》,新華社

——END——

歡迎關注【華商韬略】,識風雲人物,讀韬略傳奇。

版權所有,禁止私自轉載

部分圖片來源于網絡

如涉及侵權,請聯系刪除

218 阅读:40815
评论列表
  • 2024-03-14 11:04

    從一哄而上到大浪淘沙再到脫穎而出引領時代潮流,這是一個行業和一個新生事物的必經之路,沒有什麽好質疑的,因爲,我們誰也不知道這個市場最終想要的是什麽。

    古風淡雲 回覆:
    可能大多數都是想卷錢跑路吧?有幾個實幹的?
    美麗的秋葉海棠圖 回覆:
    別迷知自信鄉下“打鐵佬”打出來的多用途刀有多好,現在還有人打這種刀,我們鄉下要150一把。總認爲現在外面賣的刀不好。花二三十七八十塊買的刀能有多好?本錢都不到10塊錢。你花四五百塊錢買正品的牌子貨試試,保證你愛不惜手。進口德國或日本上千塊67層VG10進口大馬士革更好用,還有幾千上萬的粉沫鋼。家庭用最少三把刀,大切片刀、主廚刀、斬骨刀。還有廚房剪,瓜刨等這些。一份好的食材讓你切得大大小小厚厚薄薄七零八碎,餵口都沒了。
  • 2024-03-14 17:54

    需要真正技術領軍人物,不是盲目跟風追求暴利!唯有華爲一樣踏實鑽研創新才有未來!

    可楽 回覆:
    你說的對華爲吹牛逼確實很踏實[得瑟][得瑟][得瑟]
    用戶90xxx53 回覆:
    只要給華爲兩字的東西爺從來不買,你帶節奏也沒用。謝謝
  • Vavn 61
    2024-03-14 10:37

    作爲一個嵌入式老鳥,仔細盤算了下用到的各種硬件儀器設備和軟件開發工具,沒有我們原創的,替代的國産也很少。猜國家大科技大項目那邊更是如此。

    昵稱不可用 回覆:
    作爲一個幹機械的,就我接觸的來說,設計用的工業軟件,制造用的加工中心,伺服系統,伺服電機,編碼器,驅動器,氣動元件,液壓元件,甚至有的設備上重要部位的螺絲都不是國産的
    12xxxxx89 回覆:
    系統不是,這個不可能一口吃成大胖子,要一步一步來
  • 2024-03-15 03:15

    國企幹不贏,民企放不開不敢幹,能有好嗎

    清盛 回覆:
    微信是國有?支付寶是國有
    風之岚 回覆: 清盛
    這兩個算高科技???
  • 空空 50
    2024-03-15 10:40

    大部分都是騙補貼的

    441569047 回覆:
    不要給補貼。
  • 2024-03-15 11:07

    發揚兩彈一星精神,集中力量辦大事,芯片、航發等等都可以在幾年內超越以美國爲首的西方。中華在一二十年內必將崛起!

    灰色安魂曲 回覆:
    你怎麽不發揚一下[滑稽笑]
    聯參忽悠局常務副局長 回覆:
    芯片不是集中國力就能辦到的[呲牙笑]
  • 天天 35
    2024-03-17 15:41

    房地産科技,煙草醬香科技全球遙遙領先。

  • 三心 25
    2024-03-27 09:32

    人家的科技公司是做産品,做情懷,順便賺錢。我們的大多數科技公司是做金融,做組裝,只爲錢。視野不是一個層次。

    水之大楴 回覆:
    國內現在還有多少民營老企業,老品牌?技術,品牌是靠時間和金錢積累的,而市場千變萬化,誰不知道下一個風口在何方,還有現在的民營企業經營環境,大家都知道的。所以與其堵那些長遠而不確定的收益,不如搞金融,搞房地産,搞快錢。民營企業環境不改變更規範和法治,想做大企業,老品牌就是隨時賭企業的未來。不知道你有沒有賣房子創業的想法?去賭不確定的明天。
  • 2024-03-14 14:16

    各行業都是這個尿性,每個人都反省吧

    未來回憶現在 回覆:
    沒有夢想得一代人!搬磚吧!操那心!還是多搞搞人情世故吧!
  • 2024-03-15 10:36

    體質差異導致。

  • 2024-03-26 10:42

    一哄而上不是爲了打贏美國高科技,而是借用和炒作概念圈錢。

  • 2024-03-14 13:42

    終于有人敢說這個問題了,要麽就是一個領域一大堆公司全擠進來搞,那麽就是一家公司什麽領域都想摻和進去搞,結果就是什麽也搞不到頂尖

  • 遊客 17
    2024-03-14 15:14

    一大堆,那還要不要競爭?

  • 2024-03-15 23:34

    中國要想快速發展AI,路線就是在專上下功夫,美國培養的是一個諸葛亮,中國就培養皮匠+鐵匠+花匠,以專對雜

    2只是一種狀態 回覆:
    關鍵是高端顯卡全禁售了,想發展也沒有設備支持
    籃球飛人 回覆:
    沒顯卡給你[呲牙笑]
  • 2024-04-03 16:41

    一擁而上,是各個企業自由投資,現在已經不是全部國家投資了,只有這樣,最後才能大浪淘沙,把這個産業鏈上所有最先進的企業篩選出來,這家的螺絲最好,那家的鏡頭最好,他家的鍍膜最好,大家集合起來最後形成了中國的一個頭部企業。

    也許天意 回覆:
    很多人就是不長記性,現實是,中國輸過美國嗎?從來沒有。
  • 2024-03-18 11:37

    你猜三個鐵礦石巨頭怎麽來的?人家也是在這樣的競爭中生存下來的[橫臉笑]市場競爭,有利有弊,你有本事把8000家鋼鐵廠全關了,合並成一家[摳鼻]

    莫問 回覆:
    幼稚
  • 2024-03-25 12:14

    一哄而上不是爲了技術突破,都是爲了詐騙,錢騙到手以後自然就一哄而散了。

  • 陸濤 12
    2024-03-14 13:11

    好文。

  • 2024-03-18 16:26

    吹捧文心一言的廣告文[得瑟]

  • 2024-03-24 23:38

    別的行業不好說,但鋼鐵行業對建設的貢獻,對産業升級的貢獻太大了,在越來越緊缺的鐵礦資源,中國的鋼鐵生産爲國家儲備到各種行業廢鋼數億噸,設備和汽車淘汰的廢鋼很快就能夠有一半的內循環。鋼鐵太重要了,鋼鐵延伸産品都是工業基礎。這個是摸得著的最實惠的東西。是西方最眼饞的東西。前兩年,美國,韓國,歐洲都要學習中國投資基建拉動GDP時,世界鋼材價格暴漲。美國鋼材折合RMB11000元。中國鋼材由出口退稅改爲出口收稅。鋼鐵是制造業的根本。1990年中國出口原油70億美元,全部用來進口日本的馬口鐵,鍍鋅板。現在這種産品投資2,3千萬都能做。

  • 2024-03-30 08:04

    科技是靠積累和底蘊的!說大話狂熱有卵用

  • 2024-03-22 10:03

    舉國體質也可能會脫離市場需求,航天這種國家級需求當然可以舉國體質,但是市場化的民用需求可以放開,國家沒有這個多精力滿足所有方方面面,就好像電動汽車,方面不也是群魔亂舞,淘汰下來的出去就能吊打全世界。

  • 2024-04-08 09:39

    尖端核心科技我們還是落後老美,必須實事求是,千萬不能被張太監那類誤國誤民的奸谄小人所迷惑,我們必須保持清醒,因此與魔共舞,師夷之技以制夷方是可取之道。

  • 2024-03-19 15:38

    好辦法,集中力量辦大事,並注重前瞻和綜合效應。

  • 2024-04-14 22:55

    別動不動就舉國,chatgpt也是小公司做的,微軟、蘋果、arm、華爲、比亞迪、特斯拉都是來源于小團隊。大公司不適合創新和二次創業啊。舉國之力組建的團隊,簡單的仿造都做不好,更別說創新了。

  • mars 6
    2024-03-14 20:09

    說的是實話,但很難辦

  • 2024-03-19 10:42

    重視人才!

  • 2024-04-10 07:42

    飯要一口一口吃。路要一步一步走。你說的上述這些成就也不是一蹴而就的。也是經過了好多年的沉澱。我們的科技,生物技術才有多少年?慢慢來,沉下心就有成就。

    也許天意 回覆:
    美帝還有什麽高科技呢?,光刻機技術,也不是美帝的。
  • 2024-05-15 19:57

    也不止美國,日本的相機和光學一樣厲害,韓國的芯片不比美國差,荷蘭光刻機,德國施耐德光學,這是台面上的,還有台面下的,是我國科技落後于發達國家

  • 2024-03-15 18:21

    民企根本靠不住,民企只是烏合之衆只能打順風局,逆風局只能靠國企。

    風的鈴铛 回覆:
    把國企的資源交給民企試試
  • 2024-04-09 18:09

    資本逐利如蒼蠅叮血,一哄而上是本性。由市場來大浪淘沙,這本來就是正常的發展規律。美國當年也是這樣發展的。

  • 2024-04-13 01:08

    這篇文章就是來釣魚的,,[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]國家發展什麽需要你普通人都知道???歐美請的這些寫手智商有點低啊。。。

  • 2024-04-23 20:15

    中國那麽多車企搞不過一個特斯拉。[病了哦]

  • 2024-03-14 13:32

    人才、錢、所有的資源要集中用在短板的刀刃上!

    風的鈴铛 回覆:
    所以産生大量騙補的
  • 2024-03-15 09:32

    團結俺十數凢數億民衆,每人做一個好蕊片❤️,推翻美人,奪取芯片高領地

    用戶17xxx76 回覆:
    你先回去學好漢語先,再來發評論。[得瑟]
  • 2024-03-22 07:45

    一群騙子忽悠奸商,以騙爲主。

  • 2024-03-31 10:48

    核心技術核心工藝核心制造很重要,打鐵還需自身硬!

  • 2024-04-10 22:29

    每一個新興的行業在初起的時候,大家都看到了未來的曙光,爭相投資上馬,這正是市場經濟的規律使然,再正常不過了,衆多企業在其中競爭 ,對消費者是福音,絕對好過一個行業只被一兩家航空母艦壟斷!如果向美國那樣,每個行業都被一兩個大企業壟斷,則正是美國日薄西山走下坡路的寫照。

  • 2024-04-24 19:30

    放心,我們有專家坐鎮!

  • 2024-03-24 08:26

    政府其實一分錢都不用出,公平的當好裁判就行,誰想出來的榮譽歸誰,誰做出來的成果歸誰。

  • 2024-03-15 09:04

    凝聚力!看看鴻蒙就知道了

  • 2024-03-14 16:24

    國內大模型該結盟了,而不是搞准入名單

  • 2024-03-19 21:57

    國家需要幹預

  • 2024-03-20 14:22

    一哄而上,是爲了圈錢

  • 2024-03-22 10:39

    一哄而上,一哄而散,此種現象太多:

  • 2024-03-29 23:07

    不一哄而上難道站在一邊裝B嗎?

  • 2024-04-02 13:17

    這其中絕大多數不是圈錢就是洗錢的主

  • 2024-04-05 11:31

    這文章感覺是股民寫的,或者是寫給股民看的……

  • 2024-04-05 15:51

    一筐沙子,肯定抵不上一顆黃金[呲牙笑]

  • 2024-04-13 21:57

    一個中國人是條龍,三個中國人是條蟲!在某些行業裏,這是幾千年傳統文化的展現。比如科技行業,比如足球[得瑟]

  • 2024-04-14 21:58

    主題思想沒有錯誤。只提一點:8000鋼企打不過三巨頭,是你說的那個原因麽?是沒有“鋼聯、鋼協”麽?你還是把這個論據撤掉吧![狗頭][狗頭][狗頭]

  • 2024-04-25 08:55

    還不如因爲很多行業國家壟斷,不然民間做什麽

  • 2024-04-25 15:43

    國家適當發揮作用,統籌一下,科技方面,我們一定要內卷嚴重才行,但是也不能過度浪費…[笑著哭][點贊][鼓掌]

  • 2024-04-27 08:11

    呵呵,除了華爲,中國還有幾個公司是真正要搞研發的,都是爲了騙國家經費和股民韭菜的。怎麽去和老美比。

  • 168 3
    2024-05-05 06:28

    問題是我們現在贏了,哈哈哈哈!

  • 2024-05-13 07:00

    人家只想撈一票

  • 2024-05-13 13:59

    在競爭中脫穎而出是市場經濟的特有形式,競爭基礎大一些,未必是壞事。

  • 2024-05-28 07:07

    國外做工業産品的公司基本一個國家不超5家,價格基本差不多,但中國因爲人口太多的問題,同業競爭太多,大家卷,很難同心協力。

  • SKY! 2
    2024-03-15 17:04

    講的好[點贊]

  • 2024-03-15 06:14

    美國阿波羅登月就是個假貨

  • 這群孫子 一天天玩財經

  • 2024-03-18 11:48

    說白了都是割韭菜,有幾個和華爲一樣的企業,目的不純。

  • 2024-03-18 17:40

    說的好呀

  • 2024-03-20 11:25

    20年前上海搞交通模型花了不少錢。20年後新的公司還在重複以前的模型,重複投資,一點都沒有進步。編輯觀點對,要集中力量才能攻克剪而精的技術。

  • 2024-03-19 20:18

    因爲錢來的太容易

  • 2024-03-20 12:33

    一個家族也是這樣啊。 集全力,找到一個突破口。 立穩足,再鞏固和擴大 有力量了,再尋找另一個突破口。

  • 2024-03-20 09:59

    百度不好說別人 自己都沒有沖勁

  • 2024-03-21 16:49

    科技安全不容大意,私企掌握核心科技必是霍亂社稷

    風的鈴铛 回覆:
    有你這樣的科技安全不了
  • su 2
    2024-03-24 10:00

    老調重彈,沒新意

  • 2024-03-25 07:55

    就是在餐飲這塊妥妥的霸主地位也在做不起了真的是這樣?

  • 2024-03-25 08:59

    對、對、對!

  • 2024-03-27 12:49

    有補貼

  • 2024-03-30 08:29

    國內一哄而上,很多是爲了騙高科企業補貼,拿到後就主動破産了。各個地區都想自己有高科集團公司,獎勵力度較大[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-04-03 09:59

    美國人搶得早

  • 2024-04-02 20:47

    我們遙遙領先[點贊]

  • wjg 2
    2024-04-04 12:35

    專家知道個屁 這就是養蠱 九死一生

  • 2024-04-09 17:07

    沒有當前的一哄而上那有後面的大浪淘沙。

  • 2024-04-09 07:27

    好好學人工智能,入行吧。入行就不瞎說了

  • 2024-04-09 19:04

    把美國鬼子的高檔顯卡都買了,它不敢賣啊

  • 2024-04-12 09:24

    想想以前看看現在,國外還有多少工業明珠?美國爲什麽打壓華爲等一大批中國企業?[得瑟][鼓掌]

  • 2024-04-15 12:40

    一窩蜂不是很符合國人氣質嗎?爲了讓別人高看自己就去做相應的研發,好像自己真的有那個實力一樣。看看新能源個芯片開發,表現出來是一樣樣的……

  • 2024-04-15 13:01

    理智一點,各個領域逐一突破。

  • 2024-04-15 22:30

    [點贊]

  • 2024-04-20 11:32

    沒人來帶頭集中,不然就是一盤散沙,中國大型企業很少有合作,都是各自發展,各懷鬼胎。

  • 2024-04-22 17:44

    百花齊放百家爭鳴!這作者有問題

  • 2024-04-24 07:54

    沒有說到最重要那點,不是集中力量辦大事。而是芯片ai是沒有終點,不斷在提升。難就難在長期要不計成本的投入,不知道什麽時候會有收入。但上面舉的成功例子都是有終點的。

  • 2024-04-27 15:25

    儒家思想就是禍害!

  • 2024-04-29 08:17

    小米手機輕松吊打美國

  • 2024-05-04 18:11

    當年不吃虧,能長記性嗎?何況日本半導體當年直接被美國搶走!所以現在中國的路肯定是對的,集中力量辦大事,同時提高軍事力量!

  • 2024-05-09 12:15

    似是而非…

  • 2024-05-22 16:52

    想什麽了[笑著哭]

  • 2024-05-24 20:21

    哪裏有戰爭,哪裏就有美國[點贊][點贊]

  • 2024-05-25 20:16

    穩步前進發展自己,不需要整天打敗這個那個,那是忽悠國人的

  • lee 2
    2024-05-26 15:24

    都是各自心懷鬼胎

  • 2024-05-28 03:38

    科技的突破是靠不斷積累來實現的,有些人總想著臨時抱佛腳,彎道超車!好比,一個人辛辛苦苦不斷奮鬥,創造了千萬財富;另一個人,靠著偶爾的一次運氣彩票中獎得到了500萬,而他想的不是用500萬去創造財富,而是想著只要再中兩次500萬,就能超過第一個人了。

  • 2024-05-28 07:26

    ai要形成戰鬥力需要強力芯片。華爲801芯片不如英偉達最弱的大陸特供芯片h20 。他們最好的芯片都不准給中國。以後差距幾百年

  • 2024-05-30 09:02

    看不明白的不少……比比的挺歡!你們都是哪的高科高工大董啊?!哈哈……

  • 2024-06-04 20:41

    美國還有什麽高科技呢

  • 2024-06-05 17:01

    搞毛,全球所有國家的技術在美國面前就是透明的,你的技術弄出來人家就可以直接用,你不給那就搞垮你的企業低價收購就行

  • 2024-03-25 11:54

    二戰後,美國成爲人材和有錢人聖地。

華商韬略

簡介:聚焦標杆與熱點、解構趨勢與韬略