在面對大都市日常通勤與偶爾長途出行的需求時，選擇一款既環保又經濟，同時兼顧舒適與科技感的車輛顯得尤爲重要。選擇林肯航海家油電混動版與理想L7之間猶豫不決，而通過一系列細致的對比分析，理想L7似乎展現出了更高的性價比優勢，特別是在日常使用場景、配置豐富度以及成本節約上。

考慮到您每天大約有70公裏的通勤需求，其中一半爲高速路段，理想L7的純電續航能力成爲了顯著的優勢。在理想情況下，僅依靠電力驅動即可滿足兩日的通勤需求，極大地減少了燃油消耗，這對于長期使用而言，無疑是一筆可觀的節省。即便在電量不足的情況下，其綜合油耗依然保持在較低水平，實測虧電狀態下的綜合油耗約爲7升/百公裏，與航海家油電混動版的WRTC數據（6.64升/百公裏）相差無幾。這意味著，在最不理想的狀況下，理想L7依然能夠保持高效的能源利用，而其電驅特性更是爲其在日常使用中增添了額外的經濟性。

理想L7不僅僅在能耗上占優，其豐富的配置也是吸引人的亮點。作爲國産品牌的代表，理想L7在配置上遠超許多合資品牌車型，諸如激光雷達的配備，雖然在當前城市NOV（導航輔助駕駛）環境中的應用有限，但預示著對未來自動駕駛技術的支持與准備。此外，空氣懸挂（空懸）、連續減震控制系統（CDC）等高端配置，不僅提升了駕乘體驗，也展現了車輛的科技含量。車內細節同樣考究，如50瓦無線充電、後排座椅加熱通風按摩等功能，爲乘客提供了超越期待的舒適享受。

在購車成本上，理想L7展現出了更大的吸引力。由于新能源車型無需繳納購置稅，這一項直接爲消費者節省了約3萬元的成本。加之目前市場上理想L7還有一定的終端優惠，整體落地價相較于林肯航海家油電混動版低出3-4萬元，甚至更多。林肯航海家油電混動版雖然也有終端優惠，但即便是最低配車型，在計算購置稅和保險後，總價也將逼近40萬元大關。從長遠的經濟賬來看，理想L7的初期投入更低，而其在使用過程中的節油特性，將進一步拉大兩者之間的成本差距。

關于新能源車型的保值率問題，確實是一個需要考量的因素。然而，隨著新能源技術的不斷成熟和市場接受度的提高，新能源汽車的保值率正在逐步提升。更何況，如果從長周期（比如八年）的角度考慮，包括日常使用的經濟性節約和未來可能的貶值率，綜合計算下來，理想L7與傳統油車在總花費上的差異並不顯著。尤其考慮到新能源車型技術叠代迅速，帶來的性能提升和功能創新，這些都可能在二手市場中轉化爲更高的認可度，從而影響保值率。

綜上所述，理想L7以其出色的續航能力、豐富的高科技配置、更爲經濟的使用成本以及當前的市場優惠政策，爲消費者提供了一個極具吸引力的選擇。盡管新能源車型在保值率方面可能存在顧慮，但從長遠的使用成本和科技發展的角度來看，理想L7的綜合優勢明顯，更符合現代都市家庭對于智能、綠色、高效出行的追求。因此，在航海家油電混動版與理想L7之間，綜合考量之下，理想L7無疑是更加明智且性價比較高的選項。