家長反對預制菜進校園，央視力挺沒有錯！

預制菜這事兒在去年爭議了一年，後面“科技與狠活”那段熱議期間，食品安全問題又再次被拿出來，但是我們萬萬沒想到，反對聲浪一直很大的狀態下，預制菜竟然堂而皇之進了校園。

有家長態度堅決的稱，甯願孩子不上學，也不讓孩子吃預制菜，他可能只是一時氣憤下的憤慨表現，也證實了關于預制菜大家抵觸情緒很高。

事實上預制菜早就進入了市場，尤其市面上的一些外賣産品占比很大，一些人認爲這些預制菜都吃了很多年爲什麽沒人反對，偏偏現在反對。

包括麥當勞那些油炸産品亦是不太健康，大家爲什麽對預制菜反對這麽大？

在我看來這不是兩個並行的問題，預制菜在市場上被接受不代表預制菜就可以進入校園，這一點央視力挺：孩子們的飯菜不能一熱了事。

這是我見過在預制菜上態度堅決的官網發聲，預制菜不是安不安全的問題，也不是與市面上的預制菜同一類問題。

孩子們終日在校園讀書，吃喝都來自學校，他們需要頓頓吃學校安排的飯菜，如果全部都是預制菜這肯定不能接受，進校園和進市場是兩回事。

大家點外賣的次數畢竟有限，即便有影響也不會太大，說句不負責的話，市場上有各種美食，你選擇預制菜那是個人行爲，你有自己買菜做飯的自由，也有不吃預制菜的選擇。

但學生們不同，學生除了聽學校安排再無選擇，所以全面進入校園的預制菜更加不能讓人接受。

看到一些人拿著便捷說事，更談起沒有安全問題，這在我看來更像是謬論，咱做個對比，你自己買菜做飯，會去市場購買看得見的新鮮蔬菜，用的油也是有保障的品牌貨，自家炒菜食用不會選擇添加劑和防腐劑吧，添加一點油、食鹽，喜歡味道的再加點調料這就夠了，萬萬不會有人用添加劑。

可能有人又要辯解了，那一點點添加劑無傷大雅，都是在食品安全可控範圍內，這話沒有錯，但是自家炒菜，食堂現炒都不會添加這些，預制菜卻加了，那還是可控的問題嗎？孩子原本可以吃新鮮菜炒出來的熱乎飯菜，孩子原本吃得沒有添加劑，爲什麽因爲預制菜進校園後卻要多次這點沒有益處的添加劑呢？

孩子是祖國的未來，還都是花骨朵，他們需要茁壯成長，而不是成爲長期吃預制菜的小白鼠，即便那點添加劑沒有任何壞處，可孩子們能不能選擇不吃？

預制菜都是由工廠流水線生産，將一些材料加工成速食菜，食用起來確實很方便，進入校園後更是省了廚房，學校一熱就能食用，但這類速食菜，新鮮程度很難與現炒菜相比，省時間的同時不能省健康省安全。

反對預制菜進校園，家長沒有錯，央視的批評亦是一針見血，預制菜至少不能成爲孩子們在校的唯一選擇。