從開播到現在，個人認爲《孤戰迷城》最精彩的，不是歐孝安那驚爲天人的身手，以及過目不忘的天賦，更不是覃墨卿的沉著與冷靜。

比起兩位年輕一代演員中的佼佼者，以“鐵三角”形式存在魏清明、文一山和馮毓年，或許更有看頭、更有沖突感。

特別是三位老戲骨聚在一起時，魏清明的張揚、文一山的隱忍、馮毓年的圓滑，無不展現出爾虞我詐的魅力與精彩。

雖然有三位老戲的托底，再加上一衆年輕角色的努力，似乎也無法讓人將所有注意力完全放在劇情發展之上。

因爲《孤戰迷城》不僅存在大多數諜戰劇都會有的“今爲古用”問題，更在劇情邏輯上出現了完全無法自圓其說的錯誤。

即便魏清明與文一山幾次試圖通過二人之間的水火不容，將歐孝安始終無法擺脫嫌疑合理化，卻因爲劇情設計上的過于粗糙讓人難以接受。

作爲一名被前任站長文一山親自送往敵後刺探情報的特工，歐孝安在完成了文一山交辦的任務後，雖然因拯救樓明遠失敗被俘，即也不該因爲黎少堂的一面之詞，便被認定是一名徹頭徹尾的叛徒。

至少從劇中爲“歐孝安是叛徒”所作的鋪墊來看，幾乎全都是沒有實際證明的猜測與一面之詞。

就連作爲歐孝安師父的文一山，都會因爲一篇登于敵方報紙上的文章，而怒到將水杯都摔在了地上。

如果說歐孝安的“叛變”，是大橋和野處心積慮所制造出來的假象，那麽大橋和野這樣的做的目的又是什麽呢？

是爲了讓這些觊觎自己“落櫻計劃”的特工不要再來找自己麻煩，還是爲了讓自己有機會悄無聲息的前往八一零呢？

當黎少堂指認歐孝安是叛徒時，即便魏清明有這方面的需要而默認了這件事，可文一山難道無法從中品出一些什麽味道嗎？

當所有人都以爲歐孝安被魏清明與苗江就地正法之後，當歐孝安突然成爲遠征軍所抓獲的戰俘之後。

爲何所有人都一致認定經過醫學確診失憶的歐孝安，是經大橋和野授意突出現回歸呢？

這種盲目式判定一個人一定就是叛徒或帶有某種目的的做法，應該是三位常年從事諜戰工作的老人該有的表現嗎？

相比起盲目認定歐孝安就是叛徒且與大橋和野在密謀什麽的劇情，當安騰元吉被捕之後，這位醫學方面的“天才”居然表現的像一個瘋子。

他在完全沒有遭受酷刑的情況下，便將所有他所知道的一切都如實告知了魏清明，只可惜自視甚高的魏清明看起來並不相信他的坦白。

雖然在之後與歐孝安對質時，安騰表現的像一個不受控制的科學狂人，可這樣的安騰已經完全顛覆了他在大橋和野身邊的正常人設。

直到苗江用一只淬毒的鋼筆將安騰滅口，也沒有人對安騰這樣的表現起過疑心，更沒有人對歐孝安是大橋和野派出來提出過質疑與不同的看法。

要知道歐孝安的死而複生幾乎可以說是一種意外，如果說他是大橋派來的奸細，那麽他在安騰幾乎將所有事情都說出來之後，在衆目睽睽之下將其滅口對他有什麽好處呢？

甚至在苗江確認安騰命喪黃泉之後，都沒有人對歐孝安只是掐住他脖子短短幾秒鍾，但能置其死亡提出過質疑。

這一系列邏輯上的錯誤與不通，讓本該具有“王炸”實力的劇情，瞬間變得如同兒戲般可笑。

無論“鐵三角”般的三位老戲骨如何賣力演出，都無法從根本上解釋這些邏輯上的硬傷。

即便歐孝安的身手再好、記憶力再強，或許都無法從根本上完美解釋這些不符合常理與邏輯的劇情吧。

關于《孤戰迷城》的解讀暫時先寫到這裏，更多精彩解讀且聽下回分解。

若覺得文章不錯，還請點贊、分享與關注哦，圖片來自網絡。